134039. lajstromszámú szabadalom • Jéggyártó berendezés

s 134039 hez csőhálózat csatlakozik. A hűtést a szárazjég ismert módon létesíti. Helyszűke esetén a szárazjég-edényt a víztartályon kívüi is elhelyezhetjük, ek-5 kor azonban megfelelő szigetelésről kell gondoskodnunk, de így is tetemes hőveszteséggel kell számolni. Ez a megoldás tehát kedvezőtlenebb annál, melynél a szárazjeget felvevő edényt a sósvíztartályban helyez-10 zük el. A szárazjeget felvevő edényt, valamint az ahhoz csatlakozó csőhálózatot, különösen a falvastagságokat úgy méretezik, hogy azok a hűtendő víztartály mére-15 teinek megfelieljieinek és emellett a szárazjéggázok nyomásának is ellent tudjanak állni. Az esetleges gáztúlnyorciás esetén fellépő túlnyomást elvezető szelepről is gondoskodunk-20 A rajz egyetlen ábrája példaiképpeni kiviteli alakot szemléltst. (1) a jéggyártó berendezésnek a sósvizet felvevő tartálya', melynek fenekén a szokásos (2) elpárologtató csőrendszer és e fölött 25 (3) válaszfal foglal helyet. A (3) válaszfal fölött és az (1) tartály homlok- és hátfalán van elhelyezve az (1) tartály egyik oldalfalán elrendezett (4) Szárazjég-edényhez csatlakozó (5) csőhálózat. Az (5) csőhálózatba 30 szelep van beépítve. A (4) szárazjégedény az (1) tartályon kívül is elhelyezhető, amikor is szigeteléséiről kell gondoskodnunk. Az (1) tartályban a megfagyasztandó édesvizet tartalmazó, kivehető (6) cellák foglalnak he-35 lyet. A találmány szerinti berendezés gazdasági előnnyel is jár, amit az alábbi összehasonlító kísérlet igazol. A találmány szerinti felszerelés nélkül dolgozó telepen egy-egy menet, 40 vagyis az édesvizet tartalmazó cellák behelyezése és a jég kiemelése közötti időtartam 10 óra; az áramfogyasztás .11.4 Kw volt. 1 rajzlap Felelős kiadó: dr. Sá Síikrá-nyomda, Budapest, V., Honvéd-i A találmány szerinti felszerelés bekapcsolása után egy-egy menet időtartama 6 órára, az áramfogyasztás 7.1 Kw-ra csökkent, mi-4 5 közben 20 kg szárazjég fogyott el. Időben 40%, áramban pedig 37% volt a megtakarítás. Az ipari áram és a szárazjég jelenlegi ára mellett, 36 pengő értékű áram és 13 pengő értékű szárazjég fogyott el. A meg- 50 takarítás tehát 23 pengő, amihez még 40% munkabér-megtakarítás is járul. Az üzem kapacitásai is tetemesen növekedett, mert míg ai szárazjéghűtő felszerelés nélkül 24 óra alatt 2, 4 a munkameneiteik száma, addig 55 az ily felszereléssel dolgozva, a munkamenetek száma 4-re emelkedett. Szabadalmi igénypontok: 1. Jéggyártó berendezés, azzal jellemezve, hogy a jéggyártásra önmagában is alkal- 60 mas felszerelésen kívül, járulékos szárazjéghűtő felszerelése van, 2. Az 1. igénypont szerinti jéggyártó berendezés kiviteli alakjai, azzal jellemezve, hogy iá szárazjéghűtő felszerelés edény- 65 bői és ehhez csatlakozó csőhálózatból áll. 3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti berendezés kivÜeü alakja, azzal jellemezve, hogy a szárazjeget tartalmazó edényhez; csatlakozó csőhálózat a hűtővíztartályban az 70 elpárologtató csőrendszer fölött elrendezett válaszfal fölött és/vagy a sósvíz edény falai mentén, foglal helyet. 4- Az 1—3. igénypontok bármelyike szerinti berendezés kiviteli alakja, azzal jellé- 75 mezve, hogy a szárazjeget tartalmazó edény a hűtővíztartályban van elrendezve. 5. Az 1—3. igénypontok bármelyike szerinti berendezés kiviteli alakja, azzal jel- 80 lemezve, hogy a szárazjeget tartalmazó edény a hűtővíztartályon kívül van elhelyezvemelléklettel. István szabadalmi bíró. 10. — Felelős: Nedeczky László igazgató.