133355. lajstromszámú szabadalom • Gzadaságos és gyors nemesacél-gyártó eljárás
4 133355. A leírás végén közölt példákban vigyáztunk, hogy olyan salakokat adjunk meg, amelyek nem okozzak az említett bajokat. A találmány megvalósításához felhasznál-5 haló szintetikus, öm'esztetfat salakok közé tartoznak azok a tlimföldes salakok is, amelyeket a 128.395. és 130.592 lajsitroínszámú magyar szabadalmaink ismertetnek. Ezek a a salakok a találmány szerinti egyéb salakok-10 hoz képest itt iß megtarlíják azt az előnyt, hogy az említett szabadalmakban megadott tulajdonságokkal és — azonos kéntartalom, melleit — még jobb mechanikai jellemzőkkel rendelkező acélokat eredményeznek. 15 Azt találtuk, hogy a fémben levő szilícium — néhány ezredrész körüli igen csekély mennyisége ellenére, valamint a mész oxigénimdleikulájának és a kovaföld oxigénmolekulájának képződési hői közti igen nagy 20 különbség ellenére — a salak meszét a következő reakció szerint részben redukálja: Si + 2 CaO + 2 FeíS = 2 CaS + Si02 +. 2 Fe. Ezlfc bizonyítja az a ítény, hogy amennyiben a fémben nincs szilicium, ez a redukció nem 25 következik be. E tekintetben igen érdekes az a jelenség, hogy — ámbár porított koksz adagolása villamos kemencék salakjára ezekfoen a kemencékben haitásosabb kénmeniiesítést eredményez, mint ha ezekhez a salakoKB0 hoz ferrosziliciumot adunk — sok szenet szi^ lícium nélkül tartalmazó acélok keverése vasoxidban szegény bázikus salakokkal nem ad gyakorlatilag kielégítő kénmentesítést. A mésznek ez a szilíciumos redukálása és 3-r ) v|öle együtt a kénmentesítés azonban csak akkor jelentős, ha az eljárást úgy irányítjuk) hogy a salak a keverés utóm csak kis menynyiségű FeO-ot és MnO-ot tartalmazzon, . minthogy a, tapasztalait azit mutatta, hogy a 4" szilicium elsősorban ezeket redukálja,. Még ha a kiindulási salak csak igen kevés FeO-ot vagy MnO-ot tartalmaz is, a salak ezekben az anyagokban, gyakorlatilag elkerülhetetlen tényezők folytán» dúsabbá igyekszik válni. *•• A szilíciummal redukált mészmennyiség a szilicium súlyához viszonyítva aránylag nagy lehet. Az ilyen eljárások, folyamán ugyanis azt tapasztaljuk, hogy a kéntartalom 0-040%kal csökkenhéi, ami a mészből kiredukált 50 0.050% kalciumnak felel meg. Igen figyelemreméltó az a körülmény;,, hogy ha a fémben igen kevés szilícium van, — pl. mindössze 0.300% — az acélművek üzemi hőmérsékletén, egyszerű keveréssel, igen rövid idő 00 alatt, gyakorlatilag nagyon pontos törvényszerűséggel sikerül kiredukálni a szilicium súlyának hatodrészével egyenlő súlyú kalciumot, noha a szóbanfo'rgó anyagok oxidjainak képződési hői között nagy különbség van, 60 A közölt eredmény elérésére azonban ki kell küszöbölni vagy a lehetőségig ki kell 'egyensúlyozni az eil járás folyamán fellépő káros tényezőket. Ezek a következők: 1. Salak marad vissza, mely a szintetikus 65 salakkai minden óvóintézkedés lellenére öszszekeveredik. Így pl. ha clyan villamos kemencében dolgozunk is, amelyből az eljárás első részében oxidáló salakot a lehető legtökéletesebben 70 lehet kitisztítani, ie salakot teljesen eltávolítani. rnégsPTn, tudjuk. Fzenk.ívíil a. kemence falai átitatódnak oxidált salakkal és azt tapasztaljuk, hogy amikor a csupasz acélfürdőkhöz adalékokat adunk, a fémet vékony 75 salakréteg fokozatosan beborítja. Ezt a jelenséget kísérletképen 15 tonnás villamos kemencében tanulmányoztuk. Igen alapos tisztítás után a csupasz fürdőre 0-500% ferrornangánt és 0.100% szilidumot 80 adagoltunk é,s az ismét képződő salak egy próbáját igen óvatosan kivettük. Ennek öszszeHé'teJe a következő volt: SÍO2 24% CaO 38,8% 85 AI2O3 10% MgO 9.6% MnO 11.2% FeO 5-2% Ezután 0.400% szilíciumot adagoltunk, újabb 90 salakpróbát vettük és ezt analizáltuk: SÍO2 34% CaO 43-2% AI2O3 7% MgO 9.3% 95 MnO 4.6% FeO 2.2% Könnyen elképzelhetjük azt a zavarj amelyeit a fém súlyának 1%-áig, sőt még ezen túl is terjedő mennyiségű ilyen salak jelenléte 100 okoz a szintetikus, ömlesztett salakokkal való .keverésnél. Ha a salakat a kemencében valamely alkalmas módon visszatartjuk is — miként ez a Martih-kemencéikben szokásos —, gyakor- 105 latilag clkerüihetatlen, hogy a fémmel együtt bizonyos mennyiségű cxidátt salakot is el ne távo'líitisunk, ami ugyancsak erősen zavarja az eljárást. Mindenképen fontos tehát, hogy a fémat minél jobban megtisztítva, az említett 110 zavart a lehető legkisebbre csökkentsük, minthogy az így elért kiigazítás az egyik művelettől a másikig annál megbízhatóbb eredményhez vezet.
