125605. lajstromszámú szabadalom • Készülék belső hornyoknak előállítására üvegedények, különösen üvegpalackok nyakában
2 ÍSr>í505 . fogópofa. Ebbe a formába nyúlik a 2 mag, amelynek a 2. ábra jobboldali felében feltüntetett keresztmetszete van. A 2 mag felső végén 3 tárcsát alkalmaztunk, 5 amely a 2 magban forgathatóan ágyazott 4 tartón ül és amelynek vastagsága meghatározza a záróhorony szélességél. A 3 tárcsának felső oldalán lapos, célszerűen gyengén ívelt 5 toldata van, amely az 5a lü helyen a záróhoronyhoz belül csatlakozó nyakfalat alakítja. Mint a 2. ábra jobboldali felén látható, a mag több, például négy, kerületi 7 szakaszon a horony fenekét meghatározó 15 8 körig terjed, míg a kerület többi helyén követi a nyak belső falát határoló kört. A 3 tárcsának a feltüntetett példakénti kiviteli alaknál ugyanaz a profilja van, mint a mag keresztmetszetének, vagyis 20 annak is a peremén több és pedig például négy oly 9 kiugrása van, amelyek a horony fenekét határoló körig terjednek. Ha az üvegtömeget a formába vittük és azt a magra leszívtuk, úgy a 3 tárcsa 25 forgása kövei kéziében az említeti 9 kiugrások a 3. ábrában feltüntetett 10 hornyot alakítják. A magnak a palacknyak torkolatából való kihúzásához csak az szükséges, hogy a 3 tárcsa 9 kiugrásait a 80 mag 7 kiugrásaival ismét fedésbe hozzuk, mert ekkor a 9 kiugrások, úgy mini a 2 mag is az e mag, illetőleg annak 7 kiugrásai állal alakított és a palack nyakában lévő 11 kiöblösítéseken át szabadon ki-35 húzhatók. A 11 kiöblösítések a 3. ábrából láthatók. A szabad kiugráshoz azonban nem feltétlenül szükséges, hogy a 3 tárcsának ugyanaz a profilja legyen, mint a mag 40 keresztmetszetének, hanem elegendő, hogy a 3 tárcsa kerületének legalábbis egyik helyén a horony fenekéig terjedjen, emellett azonban a mag keresztmetszetének határvonalán beiiU fekvő határ-45 vonalú profilja legyen. így tehát teljes ! rajzlap Felelős kiadó-, dr, ladoméri 8; mértékben elegendő volna, ha a 3 tárcsát csak egyetlen 9 kiugrással készítjük. A 4. ábra oly kiviteli alakot mutat, amelynél úgy a magnak, mint a 3 tárcsának is egymással átlósan szemben fekvő 50 helyeken a 8 horony fenekéig terjedő 12 kiugrásai vannak. Itt is elegendő volna, ha a 3 tárcsának csak egyetlen kiugrása van. Ha a 3 tárcsán egynél több kiugrást alkalmazunk, úgy annak minden egyes 55 kiviteli alaknál az az előnye, hogy a horony alakításához szükséges elforgatás szöge ennek következtében megfelelően kisebb. így a 2. ábra szerinti kivitelnél elég, ha ez az elforgatási szög valamivel tjO nagyobb 90u -nál, a 4. ábra szerinti kivitelnél valamivel nagyobb 180°-nál. Ha a 3 tárcsának csak egyetlen kiugrása van, akkor az elforgatás szöge 360°. Az 5. ábra olyan példakénti kivitelt tí5 mutat, amely megfelel a 4. ábra szerinti kivitelnek azzal a különbséggel, hogy az átmenet a kiugrások és a mag, illetőleg a vágótárcsa egyéb keresztmetszetét határoló vonal közötl nem lépcsőzetes, hanem 70 1 örés nélküli. Szabadalmi igénypont: Készülék belső hornyoknak üvegedények, különösen üvegpalackok nyakában való előállítására, amelynél a mag 75 fején a hornyot befogadó tárcsa van elrendezve, melyre jellemző, hogy a palacknyak formájába nyúló, a nyaktorkolat belső oldalát alakító mag (2) kerületének csak egy vagy több sza- so ksazán (7) ér a horony fenekét határoló körig (8) és a fej felöli végén a horony körzel ében fekvő forgatható, de sugárirányban el nem tolható tárcsát (3) hord, melynek szintén egy ,S5 vagy több, a horony fenekéig érő kiugró szakasza (9) van, mimellett e tárcsa körvonala a helytálló mag keresztmetszeti profilján belül fekszik. melléklettel. martnik István m. kir. szab. bíró. Pallas nyomda, Budapest. V., Honvéd u. 10. — felelős: Győry Aladár Igazgató.
