125366. lajstromszámú szabadalom • Ionkisütőcső fényívszerű kisüléssel nagy váltófeszültségek egyenirányítására
2 135366. terhelhetőségét csökkentette, illetve azonosan megmaradó teljesítmény esetén a kisütőedény feleslegesen nagy méreteit eredményezte. Ezek az akadályok az előre 5 irányuló gyujtófeszültséget is nem kívánatos módon fokozták. Különösen az előre irányuló gyujtófeszültség és a feszültségveszteség káros növekedése adódott, ha, amint ezt már javasolták, a katódát min-10 den oldalról körülvevő ernyő a már erősen higított gáz- vagy gőztöltést a katóda környezetében térbelilcg túlságosan nagyon korlátozta. Ekkor ugyanis az ionizálás feltételei jelentékenyen rosszabbodnak, 15 úgyhogy nagyobb feszültségre van szükség ahhoz, hogy a szükséges töltéshordozókat ütközési ionizálás révén létesítsük. A találmány célja rendkívül egyszerű ernyőszerkezet létesítése, mely lehetővé 20 teszi, hogy említésre méltó áramot nagy zárófeszültségnél aránylag kicsiny és egyszerű szerkezetű csőben egyenirányítsunk anélkül, hogy ezzel kapcsolatosan az előre irányuló feszültség olyan veszteségét idéz-25 nők elő, amely a kisfeszültségű csöveknél szokásos értékeket észlelhetően meghaladja. E célból a találmány szerint több rendszabályt meglepően kedvező módon kombinálunk. 30 1. A kiváltképen előnyösen hengeres katóda az ernyő síkjával párhuzamos elrendezésű és közvetlenül e sík mögött vani úgyhogy a katódának az anódához legközelebbi része, merőleges vetületben, 35 az anóda felé le van fedve. 2. Az ernyő nyílásait akként választjuk, hogy a katóda és anóda közötti, extrémváküumra vonatkoztatott áthatás az ernyőn keresztül legalább 0,1. 40 3. A katódaernyő az anódától elnéző irányban nem terjed tovább, mint a katódának ugyanezen irányban fekvő része. 4. Az anóda és az ernyő kölcsönös távolságának szorzatát a gáz- vagy gőz-45 töltés üzemi nyomásával 0,15.10-s és 15.10—3 mm.cm között választjük. Ezek a kombináltan alkalmazandó rendszabályok azt célozzák, hogy a p. d szorzat kisüléstechnikailag lehetőleg ked-50 vező és a Paschen-f éle minimumtól balra fekvő értékénél egyrészt az anóda és az ernyő közötti átütést megakadályozzuk, másrészt azonban a tulajdonképeni kisülési tér térbeli korlátozását nem visz-55 szűk annyira, hogy az ionizálás feltételei észrevehetően rosszabbodjanak. Emellett felesleges, sőt kevéssé ajánlatos, hogy az ernyőt hosszabb darabon vezessük az üvegfal mentén, mert az ernyőnek a falhoz való ilyen messzemenő alkalmazko- 60 dása nélkül is az anódáLól az ernyő külső oldala mentén a katóda hátsó oldalához akadálytalanul menő erővonalak lefolyását elégséges mértékben ellensúlyozhatjuk, ezenkívül pedig előnyös, hogy a ki- 65 sülési térnek közvetlenül az izzókatódával határos részét térbelileg túlságosan ne korlátozzuk, vagy azt minden oldalról ionizátlanító felületekkel körülvegyük. Jobb, ha e körzetben a kisülés túlságos 70 akadályoztatását elkerüljük és, különösen az ernyőnek hátrafelé nyitott szerkezetével, az előre menő feszültségben a veszteséget rendkívül alacsony értéken tartjuk. Etekintetben a találmány szerinti cső kis- 75 feszültségű csőtől gyakorlatilag nem különbözik és ez a cső rendkívül kis méreteknél meglepően nagy záróképességet mutat. Lehetőnek bizonyult hátrafelé nyitott és az edény falához, különösen 80 pontosan nem igazodó, a találmány szerinti ernyővel 15.000 Volt csúcsértékkel rendelkező nagyságrendű feszültségek kifogástalan zárása. Az ekként elérhető térmegtakarításra jellemző, hogy az alább 85 közelebbről ismertetendő ábrák szerinti típusú cső csakis egy rendes rádióvevőcső nagyságával rendelkezik.' Feltehető, hogy a találmány szerinti elrendezés kedvező hatása különösen arra 90 vezetendő vissza, hogy az anóda és az ernyő közötti elektrosztatikus mező a zárófázisban igen homogén, úgyhogy a mezőerősség számára az egyáltalában elérhető legkisebb egyes értékeket kapjuk, 95 míg másrészt, az anóda és az ernyő kerületén levő élek szokásos lekerekít és én él, az erővonalaknak a hengerélen való összeszorulását annyira messzemenően elkerüljük, hogy ennek az élnek az edényfalhoz 100 való aránylag kis hozzáigazodásánál és az ernyő hátsó oldalának igen nyitott kivitelénél is elkerüljük azt, hogy a'katóda hátsó oldalát vagy ennek hozzavezetéseit az akadályoztatásnélküli erővona- 105 lak károsan túlságos mennyisége elérje. A találmányt közelebbről a rajzon vázlatosan feltüntetettfoganatosítási példája kapcsán magyarázzuk meg: A rajz 1. és 2. ábrái a találmány sze- no rinti cső két vetületét léptékhűen mutatják. Az ábrázolt egyenirányítócsőnek üvegből való 1 kisütőedénye van, melybe a 2 izzókatóda és a 3 ernyő a 4 és 5 elek- ni tródatartók segélyével a cső alsó részében
