119663. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fuzikladium és peronoszpora ellen

p-nitranilin, (3 naftol és akridin vagy ezek tetszés szerinti keverékeivel. A találmány szerinti hatóanyagok ak­kora mennyiségű szokásos hordozó- és 5 higítóanyagokkal keverhetők, hogy a poralakú készítmény csak kb. 5% ható­anyagot tartalmazzon s ezt a port akár 1 %-os vizes szuszpenzióban permetezésre, akár további mennyiségű higítóporral 10 keverten porzószerként alkalmazhatjuk. Az ilyen készítményekkel feltűnően erős hatásokat érhetünk el. Ismeretes, hogy Küthe (Die Gartenbauwissenschaft, 1935, 9. kötet, 5. füzet) módszerével a 15 í'uzikladiuin-szerek hatékonysága ponto­san megállapítható.Előzetesen spóraszusí­penzióval fertőzött kísérleti íacskákon megállapítottuk* hogy Vi találmány sze­rinti szerek alkalmazása után egyáltalán 20 nem tudott létesülni az infekció; vagyis az eredmény 100%-os volt, míg ugyan­ekkor a nem kezelt kontroll-fácskákon az infekció teljes 100%-osan kifejlődött. Rézkészítmények azonos módszerű vizs-2b gálata legjobb esetben 80% eredményt mutatott; megjegyzendő még, hogy ilyen összehasonlító rézkészítményekként egy­részt friss rézmészlét (bordói lé), másrészt a „Biologische Reichsanstalt" ajánlotta 30 rézkészítményeket alkalmaztunk. De kitűnt továbbá, hogy a találmány szerinti szerek nemcsak az infekció előtt, hanem a már beállt infekció után is teljes hatékonyságuak, míg ezzel szemben a 35 rézkészítmények az infekció megtörténte után úgyszólván teljesen hatástalanok­nak bizonyultak. Hasonló hatásokat érhetünk el peronosz­porával szemben is. A találmány szerinti -tO szerek kétségtelenül rendkívüli fuzikla­dium- és peronoszporaelleni hatásúak, mely hatás jóval meghaladja a drágább rézkészítményekét. Gombás betegségek leküzdésére általá-45 nosságban már sok aromás vegyületet, közöttük nitro vegyületeket, naf tolokat ítb. is ajánlottak. Ez ismert anyagok gombapusztító hatá­sát néhány, a laboratóriumban könnyen 50 tenyészthető gombán próbálták ki. Ha ezek az anyagok a könnyen tenyészthető és ezért általában kísérleti próbatárgy­ként (tesztanyag) használatos gomba­fajoknak csak egyikét is megölni tudták, már besorozták őket a ,,fungicid" vagy 55 „gombaölő" anyagok csoportjába. Ebből azonban még egyáltalán nem lehetett arra következtetni, hogy e szerek fuzi­kladiummal vagy peronoszpórával szem­ben hatékonyak-e. Ez már abból is két- 60 ségtelenül kitűnik, hogy a számtalan is­mert fung'icidanyag közül eddig csak a réz- és kén-, illetve a réztartalmú szerek bizonyultak a fuzikladiummal, illetve peronoszpórával szemben hatékonyaknak. 65 További bizonyíték az is, hogy a talál­mány szerinti négy vegyületen kívül egész sor olyan, gombaölőként ismert vegyületet is kipróbáltunk, melyeknek más gombákkal szembeni hatékonyságá- 70 ból valószínűnek látszott, hogy fuzi­kladiummal szemben is hatásosak. Mind­ezek azonban fuzikladiummal és peronosz­pórával szemben hatástalanoknak bizo­nyultak. 75 Nem lehetett ennélfogva abból a tény-,; bői, hogy bizonyos fenolok, naftolok s s derivátjaik egyes gombafajokkal szem­ben hatékonyak, minden további nélkül arra következtetni, hogy némely kevés 80 fenol- és naftolszármazéknak különleges hatékonysága van fuzikladiummal és peronoszpórával szemben. Emellett még az is számba veendő, hogy a tiszta fenolok és a legtöbb fenolkészítmény fungicid 85 sajátságuk dacára a fuzikladium és a peronoszpóra leküzdésére alkalmatlanok, mert a zöld növényrészeket károsítják. Nem volt előrelátható, hogy a zöld nö­vényrészeket nem károsító fenolszárma- 90 zékok között olyanok is vannak, amelyek fuzikladiummal és peronoszpórával szem­ben hatékonyak. Szabadalmi igénypont: Eljárás fuzikladium és peronoszpóra le- 95 küzdésére, melyet dinitronaftalin, p­nitranilin, (3-naftol, vagy akridin egyi­kének vagy többjének alkalmazása jellemez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom