119100. lajstromszámú szabadalom • Ábratartó befogó szerkezet nyomtatóhengereket fotómechanikai úton előállító berendezéshez

MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 119100. SZÁM. IX/e. (XlV/e.) OSZTÁLY. — H. 9728. ALAPSZÁM. Ábratartó befogó szerkezet nyomtatóhengereket fotómechanikai ton úeló'állító beredezéshez. Hermann István tisztviselő, Budapest és Magyar Pamut­ipar R. T. budapesti cég, mint 50%-os jogutód. A bejelentés napja 1936. évi február hó 20-ika. A találmány szerinti berendezés nyom­tat ób e n g o r eknek fotomechanikus úton való előállítására, melyeken a kerület irányában végnélkül, egymáshoz sorakozó 5 vagy egymásba kapaszkodó mintaelemek­ből álló nyomtatóformák vannak kiala­kítva. Efajta nyomtatóhengereket a textil- és a tapétanyomáshoz használják. Ezek át-10 világításánál átvilágítható és hajlékony ábratartót, filmet alkalmaztak. Ez a film csak egyetlenegy mintaelemet, vagy olyan kevésszámú mintajelemet tartalma­zott, mely a nyomtatóhenger hosszának 15 csak egészen kis töredékrészére és a hen­gerkerület egész száimú hányiadára terjedt ki és ezt az ábrát kontakt fénymásolás útján a henger tengelye és kerülete irá­nyában egymásután és lehetőleg pontosan 20 egymás mellé annyiszor vitték fel a hen­ger fényérzékenyített köpeny felületére, amíg a teljes köpenyfelület mintaelemek­kel ki nem töltődött. Ennek az ismert eljárásnak a hátránya, 25 hogy foganatosításiához u. n. molettáló­padhoz hasonló szerkezetű bonyolult és drága gépre volt szükség, mellyel az egyes kópiák között a feltétlenül és minden eset­ben tökéletesen pontos és hézagmentes 30 csatlakozást (az u. n. rapportot) úgy a henger tengelye, mint annak kerülete irányában még sem lehetett íbetarlani, még pedig egyebek között azért, mert a filmnek a megvilágításhoz szükséges 35 lámpát fényzáróan körülvevő kis tok fenekét kellett képeznie, úgyhogy ezt a tokot a fenekén levő filmmel nem lehetett a hengerre már másolt szomszédos kópiá­hoz teljes megbízhatósággal beállítani és az sem volt lehetséges, hogy ezt a beállí­tást a megvilágítás előtt ellenőrizzék. Az 40 említett ismert eljárás a gyakorlati köve­telményeknek azért nem felelt meg, mert a henger köpenyfelületének kópiáikkal való teljes befedésére 50—100 megvilágí­tásra volt szükség, ami több órára elhú- 45 zódó munkát jelentett, úgyhogy ezzel a fotomechanikus eljárással a szóbanforgó nyomóformáknak acélmoletták segélyével való előállításához képest, mely tisztán technikai szempontból gyakorlatilag jól 5ü bevált előállítási időtartam és költségek szempontjából számottevő megtakarítás alig volt elérhető. További súlyos hátrá­nya az említett ismert fotomechanikai el­járásnak, hogy a nyomóhengernek tudva- 55 levőm krómalbumimból való fényérzé­keny bevonati rétege a megvilágítások hosszú sorozata folytán helyenként u. n. cserződést szenved, úgyhogy ezzel az el­járással nem lehetett kifogástalan egyen- eo letességű mintabevonatot létesíteni. Ismeretes volt olyan eljárás is, melynél olyan átvilágítható hajlékony ábratartót használnak, melyen a hengerre a kontakt­fénymásolat után átviendő ábra annyi 65 mintaelemből áll, hogy az ábratartó szé­lessége egyenlő a hengeren előállítandó nyomóforma teljes tengelyirányú hosszá­val, az ábratartó hossza pedig egyenlő a hengerkerült egész számú tört részével 70 és ezt az ábratartót a henger köpenyfelü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom