116332. lajstromszámú szabadalom • Beillegőrugóelrendezés óra- és más járószerkezetekhez

MAGYAR KIRÁLYI ^^^^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 116332. SZÁM. VLL/C. OSZTÁLY. — '/. 3702. ALAPSZÁM. Billegőrugó-elrendezés óra- és más járószerkezetekhez. Jungiians Helmut gyáros Schrainberg-Sulgeii és Gebrüder Junghaiis A. G. Scliramberg, Württemberg. A bejelentés napja 1936. évi július hó 23-ika. A találmány billegőrugó-elrendezés óra­ós más járószerkezetekhez, Rúdalakú bil­legőrugós gátlóknál tudvalevőleg a rugó, ide-oda lengése közben, kissé elcsúszhat a 5 határoló- és vezetőcsapokhoz képest, me­lyek között végei ágyazva vannak. A ru­gónak, ez okból, a két csappár vagy tet­szőleges más vezeték, pl. hasítékok között játékközzel kell feküdnie. A tapasztalat 10 azt mutatja, hogy rúdalakú billegőrugós óra- vagy járószerkezeiteknél, veszteglési állapotban, amíg még nem hat erő a hor­goiny-gátkerékre, a szállítás stb. közbeni rázkódtaitások folytán, a horgony a bil-15 legőrugó és vezetékei számára rendelke­zésre álló szabad játékközön belül, a gát­kerekhez képest oly állásba játszódhat be, hogy a paletta és a fog veszteglési hely­zeitben lesz és az erő beiktaitódásánál e 20 helyzetben megakasztva marad, úgyhogy a járószerkezet meg nem indulhat. Ha a járószerkezet hajtásához csupán csekély erő áll rendelkezésre és gyenge billegőru­gót kell választani, előfordulhat, hogy a 2o játékköz, folytán az erő a veszteglési hely­zetben, kilengett billegőnél, egyáltalában nem, vagy alig elegendő ahhoz, hogy a pa­lettát a gátkerékből újból kiemelje. A gát­szerkeiziet ee okból egyáltalában nem, 30 vagy hibásan működik. A találmány célja e hátrányok kiküszö­bölése. A találmány alapja az a megisme­rés, hogy a, káros játékköz mellőzhető, ha a billegőrugót gyenge előfeszültséggel sze-35 reljiik be, úgy hogy a horgonyt, tehermen­tesített gátkerékné], ez utóbbihoz képest mindig középhelyzetbe (emelésre) állítja. Ezen intézkedés folytán a járószerkezet, a gátkerékre való erőátvitel pillanatában megindulhat és gyenge billegőrugónál is 40 mindig elegendő erő áll rendelkezésre a veszteglési helyzet legyőzésére. Emellett a rugó előfészültségét oly kicsinyre vá­lasztjuk, hogy a rugó a szerkezet hosszú pihenése alatt, sem ernyed el. 45 A rajz a találmány szerinti óraműgát­s'zerkezet példaképpeni kiviteli alakját szemlélteti, a billegő és a gátkerék külön­böző kölcsönös helyzeteiben. Az 1. ábrán (a) a billegő, mely a helyes 50 (szaggatott vonallal rajzolt) közép- vagy emelőállásából a (b) gátkerékhezi képest a hibás (teljes vonallal rajzolt) veszteglési állásba játszódott be. Ez lehetséges, inert a (e) billegőrugó végeinek, a (d) vezetőpec- 55 kek között, játékközük van. Figyelembe veendő, hogy a (b) gátkerékre még nem hat erő. Az ábra a viszonyokat egész váz­latosan tünteti fel. A (d) peckek közötti távolságot természetesen csökkentjük 60 anélkül, hogy ezzel sikerülne az említett hátrányokat kiküszöbölnünk. A 2. ábra az (a) billegőt a (b) gátkerék­hez képest középhelyzetben szemlélteti; a (PA) kimeneti paletta a (z) gátkerékfog- 65 hoz képest emelésre áll. Tegyük fel, hogy a (b) gátkerékre nem hat erő. A szerkezet­nek természetesen azonnal meg kell indul­nia., mihelyt az erőátvitel megkezdődik. Abban a tekintetben, hogy a billegő az áb- 70 rázolt középhelyzetet pontosan és minden­nemű játékköz nélkül felvenni törekszik,

Next

/
Oldalképek
Tartalom