116123. lajstromszámú szabadalom • Örlőgörgős malom

Meg-jelent lí)íi7. évi április hó 1-én. MAGTAR KIRÁIYI ^^^^ SZABADALMI BIRÓSÍG SZABADALMI LEÍRÁS 1161 ««. SZÁM. XVII/f. OSZTÁLY. C. 4831. ALAPSZÁM. Orló'görgős malom. N. V. Carbo-Union Industrie Maatschappij cégr Rotterdam, mint Crites Joe evanstoni iakós jogutódja. A bejelentés napja 1936. évi június hó 10-ike. A. E. Á.-belí elsőbbsége 1935. évi június hó 10-ike. A találmány olyan őrlőgörgős, malomra vonatkozik, melynél az őrlőgörgők tenge­lyei helytállók és melynek függőleges ten­gely körül forgó őrlőpályája van, ahol is 5 az őrlőgörgőket rugók szorítják az őrlő­pályához. Az efajta ismert malmok őrlőpályáját többé vagy kevésbé mély tányér alkotta, úgy hogy az őrlőpálya megközelítőleg víz-10 szintes helyzetű volt. A tányérra adagolt őrlendő anyag, mely a neki a tányér ál­tal adott röpítőerő hatása alatt kifelé ván­dorolt, az említett körülmény folytán az őrlőpályán igen gyorsan és laza állapotba 15 haladt végig. Emellett az őrlendő anyag­nak csaik csekély része jutott az őrlőpálya és az őrlőgörgők közé, mert az anyagnak túlnyomó része a tányér peremén túl­haladt és azt külön szerkezeitekkel kellett 20 a tányérra visszavezetni. Az ilyen üzem a malom teljesítményét károsan befolyá­solta. Ezenfelül a malmon belül mozgó őr­lendő anyagmennyiségek, a malmon át­vezetett szállító légárammal jelentékeny 25 ellenállást helyeztek szembe. Mindezekhez hozzájárult még az is, hogy a szállító légáram nagy mennyiségű, neim eléggé fi­nomra őrölt anyagot ragadott magával a fajtázóba, úgy hogy a malom szellőzbeté-80 sére fordítandó munka igen nagy volü Az ismert malmoknak az a további hátrá­nyuk volt, hogy az őrlendő anyag az őrlő­tányéirt helyienként nem borította, úgy hogy az őrlőgörgő az őrlőtányérral köz-85 vetlenül érintkezhetett. Ezért a malom üzenne igen zajos volt és az őrlőfelületek jelentékeny mértékben koptak. A kopást még az is elősegítette, hogy az őrlőgörgők felületüknek csak keskeny szélén gördül­tek a tányéron és felületüknek többi része é0 a tányéron többé vagy kevésbé csúszó mozgást végzett. Minthogy az ismert malmok tányérja nagyjában vízszintes helyzetű volt és az őrlőgörgők ennék megfelelő helyzetet fog- 45 laltak el, a rugók részéről kifejtett nyo­mást a malom tengelyének és a tengely csapágyainak kellett felvennie. Mivel ez a nyomás igen jelentékeny, az ismert malmoknak nagyon nagy méretű és költsé- 50 ges csapágyalkat kellett adni. Mindezeket a hátrányokat a malomnak a találmány szerinti szerkezetével elhá­rítjuk, amennyiben a találmány értelmé­ben az őrlőpályát az őrlendő anyag tairtá- 55 lyának meredek, azaz a függőlegeshez ké­pest csaik kissé lejtő pereme alkotja. Ennek következtében az őrlendő anyag nem re­pülhet szabadon kifelé, hanem lassan és a tartály falához szorított sűrű bevonat 60 alakjában vándorol az őrlőpályához és at őrlőpálya mentén. A találmány értelmében továbbá az őrlő­görgők tengelyei meredek helyzetűek, úgy hogy az őrlőgörgők az őrlendő anyag tar- 65 tályára gyakorlatilag vízszintes irányú nyo­mást fejtenek ki. Ennek az a folyománya, hogy az őrlendő anyag tartályának csap­ágya csaknem kizárólag csupán a tartály súlyát kell, hogy felvegye. Ezért a csap- 70 ágy és a tengely is aránylag gyenge lehet* A «meredek» kifejezésein, a jelen leírás­ban és az igénypontokban az őrlőpálya

Next

/
Oldalképek
Tartalom