115437. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ásványolajokból elkülönített kenőolajpárlatok finomítására

MAGYAR KIRÁLYI wQjglI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 115437. SZÁM XT/b. (Xl/g.) OSZTÁLY. — T. 3479. ALAPSZÁM. Eljárás ásványolajból elkülönített kenÓ'olajpárlatok finomítására. Viker Vegyipari és Kereskedelmi K. F. T. Budapest, mint Téri Tibor főiskolai hallgató, budapesti lakos jogutódja. A bejelentés napja 1935. évi junius hó 26-ika. Ismeretes, hogy a nyers ásványolaj bél lepárlás útj án kapott kenőola j párlatokat a párlat tartalmazta telítetlen és gyantás szénhidrogének mennyiségének csökkentése 5 végett u. n. kénsavas finomításnak vetik alá. A kénsavas finomítást rendszerint követni szokta a-z olajnak nagy aktív fe­lületű adszorbensekkel, mint pl. hidro­szilikátokkal, aktív szénnel, aktív szilika-10 géllel való kezelése. Ez a kezelés azon alapszik, hogy ezeknek az aktív felületek­nek a nagyobb lelitetlenségi fokú szénhid­rogénmolekulák iránt nagyobb affinitásuk van, mint a kisebb lelitetlenségi fokúak 15 iránt és így azok az előbbieket nagyobb mennyiségben képesek adszorbeálni, mint az utóbbiakat. Ennek következtében az olaj és az adszorbens között olyan egyen­súlyi helyzet alakul, ki, amelyben a fí-20 nomilandó kenőolaj telíletlenségi foka csök­ken, színe felderül és kenőképessége is fokozódik. Ismert tény, hogy ez az egyensúlyi hely­zet, amely a fínomítás hatásfokára döntő 25 befolyással van, a kezelési hőfok függvé­nye és pedig olyan értelemben, hogy e hőfok emelkedlével az adszorbeált telítet­len és telített molekulák arányszáma a telítetlenek irányában tolódik cl, úgyhogy 30 a kenőolaj lelitetlenségi foka mindinkább csökken. Kézenfekvő voll tehát az a törek­vés, hogy a kenőolajai az adszorbensekkel minél magasabb, egészen az olaj forrpont­j;áig terjedő hőfokon kezeljék. Ez a magas 35 hőfokú kezelés azonban bizonyos veszé­lyekkel jár, amelyek közül főképen a le­vegő oxidáló hatásának és a termikus bomlásnak veszélye jön tekintetbe. Az is­meretes eljárások igyekeztek e veszélyeket kiküszöbölni, ami azonban csak részben 10 .sikerüli. így a levegő oxidáló hatásának megelőzésére a jelzeit kezelést indifferens vagy redukáló atmoszférában, pl. túlheví­tett vízgőz, füstgáz, széndioxid, hidrogén, nitrogén atmoszférában végezték. Ezzel a 45 levegő oxidáló hatását részben kiküszö­bölték ugyan, azonban az oxidálódás — bár kisebb mértékben — mégis fellépett akkor, amikor a kezelés után a még forró olajat az indifferens vagy redukáló at- 51 moszférából eltávolították, ami azután a finomítandó olaj színére és egyél) tulaj­donságaira kedvezőtlen hálást gyakorolt. A magas hőfokú kezelésnél fellépő ter­mikus bomlást azonban az eddig ismere- 55 tessé váll eljárásokkal nem tudták kiküszö­bölni,, bár ez is igen fontos lelt volna, tekintettel arra. hogy a legtöbb adszorbens a szénhidrogének hasítására katalizátor­ként hat. 60 Ez a termikus bomlás megállapításaim szerint a nagyobb molekulasúlyú szén­hiidrogérimolekulák h.elyi túlhevül ésének következménye. Ez a túlhevülés arra ve­zethető vissza, hogy a célszerűen közvet- 65 len tüzelésű finomító kazánban a forr­pont íg (200°—4000 -ig) felhevített finomí­tandó olaj egyes rétegei a kazán izzó;, mintegy 800— 1000°-os ícnéklapjával köz­vetlen érintkezésbe jutnak és ennélfogva e 70 rétegek molekulái termikus bomlást szen­vednek. Ennek elkerülésére az ismert eljá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom