112250. lajstromszámú szabadalom • Dupla csavar alakjában tekercselt wolfrámhuzalból való világítótest villamos izzólámpákhoz és kisütőcsövekhez

Megjelent 1935. évi jmiiiis hó 166-én. ÍAÖYAR KIRÁLYI SZABADALMI BffióSÍÖ SZABADALMI LEÍRÁS 112250. SZÁM. — VH/h/d. OSZTÁLY. Dupla csavar alakjában tekercselt wolfrámhuzalból való világítótest villamos izzó­lámpákhoz és kisütőcsövekhez. N. Y. Philips' Gloeilampenfabrieken cég Eindhoven-ben (Hollandia). A bejelentés napja 1933. évi december hó 5-ike. Németországi elsőbbsége 1933. évi január hó 11-ike. A találmány dupla csavar alakjában tekercselt wolfrámhuzalból való világító­test villamos izzólámpákhoz és kisütő­csövekhez. Az ilyen úgynevezett dupla-5 spirálisok már régtől fogva ismeretesek és lényegileg olyan drótból állanak, melyet először csavar alakjában tekercselnek vagy spiralizálnak, majd pedig ezt a csa­var alakjában már tekercselt vagy spirali-10 zált drótot csavar alakjában mégegyszer tekercselik vagy spiralizálják. Kitűnt, hogy az ilyen duplaspirálisos izzólámpák minősége némelykor igen ki­váló volt, némelykor azonban nem volt 15 megfelelő. Azt találtuk, hogy itt a csavar belső átmérője (az esetben tehát, ha tö­visre tekercselünk, a tövis vastagsága) és a drót átmérője közötti viszonynak van kiemelkedő szerepe. 20 A találmány szerinti eljárás abban áll, hogy a drótot úgy tekercseljük, hogy az első spiralizálással létesült csavar belső csavar átmérője és a drótátmérő közötti viszony, továbbá a második spiralizálással 25 létesült csavar belső csavar átmérője és a drótátmérő közötti viszony legfeljebb kö­rülbelül 2,1. Emellett a második spiralizá­lással kapcsolatban drótátmérőn az első spiralizálással kapott csavar külső átmé-80 rő.jét, azaz a tövisvastagságot plus a két­szeres drótvastagságot értjük. Nyilvánvaló, hogy a második tekercse­lési folyamatnál az emelkedésnek meglehe­tősen nagynak kell lennie, mert annak a lehetősége, hogy a duplaspirális két teke- 85-rülete rázkódtatásoknál egymással érint­kezésbe jusson, annál kisebb, minél na­gyobb a két-két tekerület közötti távolság. Ha a kérdést csak felületesen vizsgáljuk, az látszik ajánlatosnak, hogy a belső csa- 40 varátmérő és a drótátmérő közötti két em­lített viszonyt lehetőleg nagyra válasszuk, hiszen ilyen módon a spirális számára egy bizonyos watterősséghez igen rövid hosszú­ságot kapunk, amivel a duplaspirálisos 45. lámpa ama. jellege, mely a koncentrált vi­lágítótestben domborodik ki, a legjobban lép előtérbe. Számos kísérlet azt mutatta azonban, hogy a termék minőségét éppen ez a körülmény károsan befolyásolja. Az 50 égő állapotban végzett rázkódtatási kísér­letek eredményei nem voltak különösen jók. Ha azonban a találmány szerint mind­két viszony maximumát körülbelül 2,l-nek választjuk, ezek az eredmények lényegesen 55 javulnak. Hogy emellett a dupla spirális lehetőleg rövid lehessen, az emelkedés és a drótvastagság közötti viszonyt az első spiralizálási folyamatnál igen kicsinyre választjuk. 60 Végül még néhány kísérleti eredményre kívánunk utalni. Ezekkel kapcsolatban

Next

/
Oldalképek
Tartalom