110699. lajstromszámú szabadalom • Napellenző szerkezet

szerkezet lényegileg az előbbi ábrák sze­rintivel azonos, a (32) ponyvavezetőhenger alkalmazása nem lévén feltétlenül szük­séges és a (4) vezeték a (31) támaszok 5 helyett más módon is lévén a falhoz erő­síthető. A mozgó (5) vezetékhez célszerűen engedékenyen vagy csuklósan a (33) lemez A'an erősítve, mely a napellenző szélessé­génél célszerűen hosszabb és a (B) üreget 10 vagy az ezt helyetesítő szekrényt a nap-: ellenző csukott helyzetében kifelé teljesen lefödi, miáltal a napellenzőt zárt hely­zetében nem csak teljesen elfödi, hanem igen jól védi is. E lemez a portálkikép-15 zéshez szervesen ilteszkedbetik, cégfel­irattal lehet ellátva, stb. E szerkezet tehát a portálnapellenzőnek mind műszakilag, mind esztétikailag és gazdaságilag is az összes követelményeknek megfelelő elké-20 szításét teszi lehetővé. Sok esetben előnyös lehet, ha a nap­ellenző összccsukásához szükséges erőt nem a ponyva, hanem a támasztórudazat adja át a ponyvatartó rúdra. A találmány sze-25 rinti szerkezettel ez a követelmény is könnyen kielégíthető, mint ezt pl. a 12. és 13. ábrák mutatják. A 12. ábrán látható, hogy a helytálló (4) vezetékben, annak hossztengelyével párhuzamosan és egy-30 mással koaxiálisan, a (40) és (41) csavar­orsók vannak elhelyezve, melyek egymás­sal és a (42) csigakerékkel mereven van­nak összekapcsolva és megfelelő módon, pl. az (50, 51, 52) és (53) csapágyakban, 35 célszerűen oldalirányú eltolódás ellen is biztosítva, vannak ágyazva. E csavarorsó, kon, melyek menetmagassága azonos, me­netiránya azonban egymással ellenkező, a vezetékben elmozgatható szervekként a 40 (14) és (45) csavaranyák vannak, melyek a 6. ábra szerinti (2(5) és (28) görgői pótlásaként vannak a (8) és (12) rudak végeihez erősítve, ]<• rudak végei ugyanis, pl. a rájuk erősített (46) és (47) lapos-45 vasakból villaalakúra vannak kiképezve és e villa száraiban a csavaranyák koaxiális (45a) és (45b) tengelynyúlványai elfor­gathatóan vannak ágyazva. A (42) csiga­kereket a célszerűen önzáró (43) csiga 50 hajtja. A (6) és (10) rudak végei meg is görbíthetek, hogy összecsukott állapotban is jól elhelyezkedjenek, vagy e rudak vii­lásvégüre is készíthetők. E szerkezetnek, vagy általában a rudak-55 nak a helytálló vezetékben elmozgatható végeire ható bármely másféle mozgatószer­kezetnek előnye, hogy a ponyvatartó tenger rugós kiképzése, vagy rögzíthetősége, pl. fékezhetősége esetén a ponyvának a nap­ellenző bármely helyzetében tetszésszerinti 60 feszültséget adhatunk, mely belógását meg­gátolja, minthogy a ponyvatartó rúd csakis a mozgatószerkezet működtetésével mozgat­ható el. Ezáltal az esővízfelgyülemlés és a 'kinyúláscsökkenés teljesen kiküszöböl- 65 hető. További előnye e megoldásnak az, hogy lehetővé teszi a ponyvatartó henger kiküszöbölését, ha ez bármely oknál fogva kívánatos. Célszerű lehet például, ha a ponyva a napellenző csukott helyzetében 70 nem hengeres, hanem pl. zegzúgos vagy W-alakban belógva — mit a textiliparból ismert módon, helytálló és súlyterhelésű mozgó támasztóheiigereken való átvezeté­sével érhetünk el — helyezkedik el, mert ?5 így gyorsan szárad vagy szárítható. A 14. ábra azt mutatja, hogy jó hely­kihasználás és nagy kinyúlás elérésére a támasztórúdrendszere'ket célszerűen úgy méretezzük, hogv teljesen csukott állapot- 80 ban a (26) és "(28), illetve (27) és (29) görgők egymáshoz egészen közel jöjjenek, sőt esetleg érintkezzenek is. Ez az ábra egyben 6—6 rúdból álló ollós tartórúd­rendszerű szerkezetet mutat, az eddigi 85 ábrák 4—4 rudas rendszereivel szemben. A 15. ábra végül azt mutatja, hogy a mozgó vezeték szerkezete erősen egyszerű­síthető, illetve e vezeték el is hagyható, ha a rúdrendszereket nem a rúdvégeknél, 90 hanem keresztezési pontjaiknál fogva kap­csoljuk az (5a) vezetékhez, mely ez eset­ben pl. egyszerű U-vas lehet, vagy pl. az (55) és (56) csüklócsapok megfelelő kiképzése és a ponyvatartó rúddal való 95 összekapcsolása esetén, teljesen el is ma­radhat, miáltal a mozgó részek súlyának sok esetben kívánatos nagymértékű csök­kentését érhetjük el. Ha pl. nagyméretű, kis ferdeségű napellenzők esetén a helyi- 100 álló vezetéket a szerkezet önsúlya vagy egyéb erők, pl. szélnyomás okozta nyoma­téktól tehermentesíteni óhajtjuk, a mozgó vezetékhez vagy a ponyvatartórúdhoz még külön húzóerőt felvevő szerveket, pl. drót- íog köteleket is kapcsolhatunk, melyek másik vége célszerűen a ponyvatartó henger vagy vezetőgörgő fölött van a falhoz vagy más helytálló, teherbíró szerkezethez erősítve. E drótkötelek célszerűen rugós dobokra ne csavarodnák fel, de. adott esetben, pl. csuklósan felfüggesztett helytálló vezetékű szerkezet esetén, melynél a ponyvát is tehermentesítik, a felcsavarószerkezet el is maradhat. he A fenti néhány példával a találmány még távolról sincs kimerítve. Igy pl. a fentismertetett részarányos rudazat helyett

Next

/
Oldalképek
Tartalom