109661. lajstromszámú szabadalom • Oxidmentesítő salak és eljárás annak előállítására
Megjelent 1934. évi április hó 16-án. MAGYAR'KIRÁLYl jHHflL SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 109661. SZÁM. — Xll/e. (Xll/d.) OSZTÁLY. Oxidmentesítő salak és eljárás előállítására. Sociéte d'Électro-Cliimie, d'Électrometalltirgle et des Aciéries Électriques d'Ugrine cég1 Páris. A bejelentés napja 1933. évi március hó 28-ika. Olaszországi elsőbbsége 1932. évi május hó 13-ika. Már ismeretes az az eljárás acélnak csaknem pillanatok alatt végbemenő oxidmentesítésére, amely abból áll, hogy az acélban oldott vas- és mangánoxidok ki-5 küszöbölésére az acélt megelőzően megolvasztott és ezeket az oxidokat nagy mértékben oldó salakkal bensően és erélyesen keverjük, amikor a salak cseppek alakjában eloszlik a fémben. Ez a művelet, mely-10 nek folyamán a salak feloldja és felveszi az említett oxidokat az acél alapos megtisztítására vezet. A tapasztalat azt mutatja, hogy acélok ipari oxidmentesítésénél alkalmazott tisz-15 tító salakoknak bizonyos egymásnak néha ellentmondó feltételeknek kell eleget tenni, melyek a következők: 1. A salakoknak a lehető legsavanyúbbnalt kell lenniök, hogy az MnO vagy FeO 20 disszociáció-koefficiense a lehető legkisebb legyen, minthogy az oxidmentesítés annál eredményesebb, minél savanyúbb a saiak. 2. A salakoknak a lehető legnagyobb mértékben hígan folyónak kell lenniök, 25 minthogy a salak és az oxidált fém kicserélődése,- tehát a vas- és mangánoxidnak tisztítással való kiküszöbölése nagymértékben csökken a viszkozitás növekedésével. Különösen, ha a tisztítást egyszerű 30 kavarással üstben foganatosítjuk, akkor a hígabban folyó salakok több oxidot oldanak, mint az azonos savtartalmú viszkózus salakok, ha a kavarást mindkét esetben azonos módon foganatosítjuk. Megjegy-35 zendő, hogy a gyakorlatban a savanyúság és folyékonyság egymásnak ellentmondó feltételeknek tekiptendők. A salakok hígan folyó volta azok regenerálásánál is rendkívül fontos, minthogy a regenerálás gyorsasága és eredményessége lényegileg 40 a salak viszkozitásától függ, akár szénnel, akár alumíniummal vagy bármely más anyaggal foganatosítjuk ezt a regenerálást. Így pl. tudjuk, hogy sokkal könnyebb a hígan folyó, lúgos salakot szénnel oxid- 45 mentesíteni, mint a viszkózus, savanyú salakot. 3. Végül olyan salakot kell választani, amely a lehető legjobb hő- vagy villamosvezető, mert ha a salakot lángkemencében 50 olvasztjuk meg, minthogy a fűtés a felületen történik, a salaknak a lehető legjobb hővezetőnek kell lenni, hogy egészen a fenékig jól megolvadjon; viszont, ha a megolvasztást elektromos kemencében fogana- 55 tosítjuk, akkor az áramfogyasztás szempontjából jó villamos vezetésre van szükség. Minthogy az acélok oxidmentesítésére előre meghatározott összetételű szinte- 60 tikus salakokat használunk, lehetséges — különösen ha a salakot víz>hűtésű kemencében olvasztjuk meg —• a salak alkatrészeit úgy választani meg, hogy a fent felsorolt feltételek közül egynek vagy többnek meg- 65 feleljen. A különböző anyagok befolyásának tanulmányozása közben azt találtuk fel, hogy: 1. aluminiumoxid hozzáadása bármely 70 alakjában és a salak súlyának 4—30%-áig terjedő, tehát a kohászatban nem szokásos mennyiségben igen előnyös, minthogy így nagyon hígan folyó salakhoz jutunk, amely emellett savanyú tulajdonságát is 75 megtartja, minthogy az aluminiumoxid nem csökkenti jelentősen a salak savanyúságát. Az ilyen salak tehát az 1. és 2.
