107472. lajstromszámú szabadalom • Fúróberendezés cölöpöknek, különösen bányákban a beiszapolt bányacölöpöknek (bányafának) földfuratok segélyével való kiemeléséhez (rablásához)

MAGYAR KIRÁLYI S^H® SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 10747a. SZÁM. — XÍI/a. OSZTÁLY. Fúróberendezés cölöpöknek, különösen bányákban a beiszapolt bányacölöpöknek (bányafának) földfuratok segélyével való kiemeléséhez (rablásához). Kuntz Ervin igazgató Budapest. A bejelentés napja 1930. évi február hó 20-ika. FOS í-éa. Megjelent 1933. évi Bányák kiácsolás útján biztosított, majd beiszapolt fejtésüregeinek tömedékanyagába temetett bányacölöpök (bányafa, oszlop, támfa) kiemelésére (rablására) 5 ismeretes oly eljárás, mely szerint közvetlenül a kiemelendő bányacölöpök vagy effélék mellett a tömedékanyagba egy vagy több furatot készítenek és ezáltal a bányacölöpre beható földnyomást annyira 10 csökkentik, hogy az ily módon lazított cölöp a tömedékanyagból, emelőszerkezet esetleges felhasználásával, aránylag könnyen kiemelhető. Az előbbiekben jelzett eljárás a gya-15 korlatban hozzáfűzött reménységeket nem váltotta be, aminek egyik főoka, hogy a bányai a (oszlop, támfa, cölöp) melletti furat, vagy furatok elkészítésének helyes módja eddig kielégítő gyakorlati megol-2o dást még nem nyert. Ezen célra eddig ugyanis 1. a vízzel való öblögető fúrást, 2. a sűrített levegővel való fúrást, illetve anyageltávolítást és 25 8. az emberi erővel működtetett földfúróval való fúrást javasolták. ad 1. Az öblögető fúrás kivitele aránylag nagyon költséges és bonyodalmas, ezenkívül a vízzel való operálás bányatech-30 nikai okokból és a munkásokra való tekintettel bányákban nem kívánatos, illetve gyakran nem is lehetséges. További nehézség adódik abból, hogy a bányafa kiemelésére közvetlenül a bányafa mellett kis 35 átmérőjéhez képest aránylag igen mély (pl. 2—3.5 m. mélységre 100—180 mm. átmérőjű) pontosan irányított furat készítendő és a pontosan irányított ily nagyobb furat vízzel való elkészítése rendszerint nem sikerül; miután pedig az 40 utóbbi követelmény feltétlenül kielégítendő, az irányától eltért lyukat javítani, sőt gyakran abbahagyni és újból kezdeni kell. Hátrány az is, hogy az említett mélyebb lyukaknál a munkát gátló homok- 45 utánszakadást csak lassú béléscsövezéssel lehet megakadályozni. A vízzel öblögető fúrás ezek szerint már lassúságánál és megbízhatatlanságánál fogva sem gazdaságos. 50 ad 2. A sűrített levegővel való fújtatást az amúgy is drága sűrített levegőnek úgyszólván kényszerülten szabályozás nélkül történő használata, tehát a sűrített levegő pazarlása túlságosan költségessé 55 teszi. További hátrány, hogy a munka lassú, csak száraz homokban és itt is csak igen csekély mélységig alkalmazható. ad 3. A kézi működtetésű földifúróval való fúrás 1.5—2 m. mélységen túl már 60 rendszerint igen nehéz, fárasztó és lassú munkát jelent, ami a nem kielégítő eredményben mutatkozik is, ami kitűnik abból, hogy az irodalmi adatok szerint kb. 3.5 mélységű ily földfurat kb. 23 percnyi 65 munkaidőt igényelt. Találmányom célja tetszőleges cölöpök vagy oszlopok, különösen bányacölöpök vagy -oszlopok kiemelését célzó furatok készítésére való oly berendezés létesítése, 70 mely az említett összes hátrányokat kiküszöböli és a jelzett nehézségek igen egyszerű módon való legyőzésére alkalmas. Találmányom szerint ez a fúróberendezés előnyösen elektromos hajtóino- 75 tort tartalmazó, csupán forogva fúró, fú-