107277. lajstromszámú szabadalom • Fényterápiai berendezés

Megjelent 1933. évi éecember Sió í-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 107277. SZÁM. — Yll/e. OSZTÁLY. Fényterápiái berendezés. Siemens & Halske A.-G. Berlin-Siemensstadt. A bejelentés napja 1932. évi január hó 20-ika. Németországi elsőbbsége 1931. évi január hó 24-ike. Ibolyántúli sugarakkal dolgozó fényterápiában aránylag nagy hullámhosszkörzettel dolgoznak, mely 400—220 p-u.-ig terjed. Kutatók (kísérleteiből kitűnt, hogy 5 ebben a tág hullámhosszkörzetben oly hullámhosszterületek vannak, melyek különös specifikus hatásokat váltanak (kiígy pl. a fényerythemát, a sejtosztódás fokozását, antirachitikus vitaminnak a 10 bőr alatti keletkezését meghatározott hullámhosszkörzetek okozzák és egy-egy ily hatást csakis egy-egy ily hullámkörzet vált ki, a többi hullámkörzet pedig nem. Ennek megfelelően terápiai kezelésekben 15 ideális fényforrás volna az olyan, amely 400—220 fipi közötti (körzetben ibolyántúli hullámterületet lehetőség szerint egyenlő intenzitással emittálna. Ilyen fényforrást eddig nem ismernek. Viszont továbbme-20 nően azok a fényforrások, amelyek a fent körülírt ideális fényforrást lehetőség szerint megközelítik, mint pl. a vasívfény, technikailag használhatatlanok. Ezek miatt az okok miatt eddigelé a minden-25 kori szükség szerint különböző fényforrásokat alkalmaztak. Ilyenelk pl. a higanylámpák, a szénívlámpák, még pedig különböző belekkel készül szeneiken létesített ívek, izzólámpák, stb. Különös jelentősé-30 gük gyakorlati okokból csajkis a fémgőzlámpáknak van, melyeknek eddig egyedüli képviselője a gyakorlatban a kvarchiganylámpa. Enek a máig fennálló állapotnak a terápia szempontjából különböző 35 hiányai voltak. A használatos fent felsorolt fényforrások annyira különböző tulajdonságúak és qantitativ hatásuk egymástól annyira eltérő, hogy azcjk egymással jóformán össze sem hasonlíthatók. Bizonyos hullámhosszkörzetekben ugyanis 40 a fény intenzitásai több nagyságrendben különböznek egymástól. Ugyancsak a fentiek következménye, hogy a fényterápia költséges. Ezeknek az ismert fényforrásoknak különböző tulajdonságaik vannak 45 és pedig úgy villamos, mint termikus szempontokból. Ennek megfelelően azo.v külső alakjai is egymástól eltérőek. Ezekből az okokból eddig egy-egy fényforráshoz szerkesztették az annak leginkább 50 megfelelő villamos tartozékokat, reflektort, valamint egyéb járulékos alkatrészt, amely az illető fényforrás üzeméhez a legalkalmasabb volt. Egy-egy ilyen felszerelt készülék tehát csak egyetlen fényforrással 55 dolgozhatott, melynek emissziója a hatásos ibolyántúli sugárjkörzetnek csak egy bizonyos hullámterületében feküdt és azért az ilyen készülékekkel csak korlátolt számú biológiai hatást lehetett elérni. Ha viszont 60 ugyanazon intézetben a fényterápia minden lehetőségét ki akartuk használni, úgy ezeknek a drága készülékeknek nagy számára volt szükség. A találmány célja e nehézség meg- 65 szüntetése. A találmány előfeltétele SjZ sl tény, hogy bizonyos meghatározott eljárásokkal és készülékekkel zárt fémgőzívlámpák különféle fémtöltésekkel készíthetők. A találmány szerinti készülék egysé- 70 ges és reflektorból vagy refk|ktorok rendszeréből, valamint több oly fémgőzlámpából áll, amelyek kicserélhetőek és egyenkint a készülék ugyanazon áramhozzávezetéseihez csatlakoztathatók. E megoldás 75 (különféle nehézségek leküzdésével jár. Ezeket a nehézségeket az alábbiakban sorban ismertetjük.