106165. lajstromszámú szabadalom • Eljárás szénhidrogénolajpk krakkolására

— 12 — új „működési index"-szel és pedig 36.2-vel vagy az új „feldolgozási index"-szel és pedig 40.4-del, ily módon kapott benzinhozam lényegesen, nevezetesen 61.2 %-ra 5 emelkedett (ami az előző feltételekkel szemben 18.5% nyereséget jelent). E hozam megfelel a „számított hozam-index" szerinti legkisebb kívánatos hozamnak, a megengedhető változások határain belül. 10 Még akkor is, ha a hozam kielégítő, előnyös a „működési indexnek" és vagy a „feldolgozási indexnek" alkalmazása a termékek többi tulajdonságainak, mint pl. a maradék B. S. és W. értékének javítá-15 sára, hogy a maradék eladásra alkalmas legyen. Ez előny illusztrálására a továbbiakban West-Texas-i 36.4 A. P. T.° fajsúlyú kerozéndesztillátummal végzett két kísérlet tényleges üzemi eredményeit ha-20 sonlítjuk össze. Az első kísérletnél a feltételek a következők voltak: az átlagos hőmérséklet a csőkígyó kilépésénél 509 C2

, a kamra közepén mórt átlagos hőmérséklet 482 C°, a 25 nyomás 25 kg/cm2

, a visszafolyási arány 7.7:1, a (liter'órá-ban mért) összes tápolajnak a hevítő és reákciós zónák (literekben mért) térfogatához viszonyított aránya 1.44. Az üzemi hozam 66.8% ben-30 7.in volt, ami a legkisebb hozam követelményét kielégíti, amint azt a „számított hozam-index" meghatározza. Mindazonáltal a maradék B. S. és W. percentszáma 2.9 volt és így az fűtőolajként nem ad-35 ható el, minthogy a legnagyobb megengedett B. S. ós W. érték 2%. Ha a fenti feltételek alapján a „feldolgozási indexet" kiszámítjuk, azt 45.4-nek találjuk, ami az üzemi határokon, azaz 39—43-on kívül 40 esik. Hasonlóképpen a „működési indexet" 42-nek találjuk, ami a 36—38 határokon kívül esik. Ennek megváltoztatásához csak az szükséges, hogy a visszafolyási arányt csök-45 kentsük és a nyomást, valamint az összes tápolajat kissé növeljük, hogy a számított „működési index" (36) és (38) között és (vagy a „feldolgozási index" (39) és (43) között legyen. 50 Azon feltételek, amelyek e követelménynek megfelelnek, amint azt tényleges üzemi eredmények mutatják, a következők: az átlagos hőmérséklet a csőkígyó kilépésénél 510 C°, az átlagos hő-55 mérséklet a reakciós kamra közepén 482 C°, nyomás 28.1 kg/cm2

, visszafolyási arány 3.1:1, a (liter/órában mért) összes tápolajnak a hevítő és reakciós zónák (literekben mért) térfogatához viszonyított aránya 1.54. E feltótelek mellett 76.8 ben- 60 zin-hozamot és a maradékban határozottan jobb B. S. és W. értéket érünk el, amennyiben az 0.8 %ra csökken. Az előző maradéknak hátrányos tulajdonságát ennélfogva a „működési index" 65 és (vagy a „feldolgozási index" alkalmazásával kiküszöbölhetjük. Egyes esetekben a hozam és a termékek minősége kielégítő lehet, azonban a „működési index" nem felel meg a (36—38) 70 értéknek és (vagy a „feldolgozási index" nem esik a (39—43) határok közé. Ez azt mutatja, hogy a legjobb eredményeket még nem értük el. Hogy ez az eset tényleg fennáll, azt Refugio Texas-i, 23.3 A. P. 75 I.° fajsúlyú nyersolajjal végzett két kísérlet bizonyítja. Az első kísérlet feltételei a következők voltak: az átlagos hőmérséklet a csőkígyó kilépésénél 511 Cc

, az átlagos hőmérséklet 80 a kamra közepén 482 CJ

, nyomás 24.6 kg/cm", a visszafolyási arány 4.9:1, a (liter/órá-ban mért) összes tápolajnak a hevítő és reakciós zónák (literekben mórt) térfogatához viszonyított aránya 1.72. A kapott hozam 53% benzin volt és ez a 85 „számított hozam-index" alapján kielégítő. A „működési index" a fenti adatok alapján 39.2, tehát nem felel meg a megkívánt (36—38) értéknek; a „feldolgozási index" 43.2, tehát nem felel meg a megkí- 90 vánt (311—43) értéknek. A fenti feltételeket olyan irányban változtattuk, hogy a „működési index" az. előre meghatározott (36) és (38), a „feldolgozási index" pedig (39) és (43) határok 95 közé essék, és pedig olyan módon, hogy a visszafolyási arányt 3.3:1 értékre csökkentettük, míg a hőmérsékleteket, a nyomást és a (liter/órá-ban mért) összes tápolajnak a hevítési és reakciós zónák (lite- 100 rekben mért) térfogatához viszonyított arányát gyakorlatilag ugyanazon értéken tartottuk. Az eredmény az volt, hogy a benzin-hozam 59.2 %-ig növekedett, ami az előző kísérlettel szemben 6.2% nyereséget 105 jelent. E néhány példa azon módszereket mutatja, amelyek segítségével a „működési indexet" és vagy a „feldolgozási indexet" különböző feldolgozásra kerülő minősé- 110 geknél a legjobb eredmények elérésére felhasználhatjuk. A következő táblázatokban a találmány szerinti eljárással kapott eredményeket állítottuk össze. 115 Megjegyzendő, hogy e „működési in-