103148. lajstromszámú szabadalom • Egyesített szívó- és nyomótömlős légzőkészülék

Megjelent 1931. évi augusztus hó 1-én. MAG TAR KIRÁLYI JJSÍj| SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIBÁS 103148. SZÁM. — XVIII/b. OSZTÁLY. Egyesített szívó- és nyomótömlős légzőkészülék. Deutsche Gasglühllcht-Auer-Gesellschaft m. b. H. cég Berlin, mint a Hanseatische Apparatebau Gesellsehaft, vorm. L. v. Bremeri & Co. m. b. H. kiéli cég jogutódja. A bejelentés napja 1930. évi október hó 22-ibe. Németországi elsőbbsége 1929. évi december hó 11-ike. Eddigelé lényegében kétféle tömlős légző­készülék vált ismeretessé: 1. szívótömlős készülék, 2. nyomótömlős készülék. 5 A szívőtömlős készülékek hátránya, hogy azokat csak korlátozott hosszúságú tömlő­vel lehet használni, mert különben a lég­zési ellenállás túl nagy lenne és hogy a légzési levegőnek a légvezető tömlőn való 10 átszívására szükséges munkát a készülék használójának kell kifejteni. A nyomótömlős készülékeknél az emlí­tett hátrányok nem állanak fenn, de ezen készülékeknek egyéb lényeges hátrányuk 15 van. Ha pl. a levegőhozzávezetés csökken vagy hirtelen teljesen megszűnik, akkor akár fujtatótömlőt, akár szivattyút vagy injektort alkalmaztunk, a készülék haszná­lója nem menekülhet a haláltól, feltéve, 20 hogy nem sikerül neki azonnal szabad levegőre jutni. A szállított légmennyiségnek már csekély csökkenése a készülék haszná­lójára nézve katasztrofális következmények­kel járhat, ha az illető oly erősen dolgo-25 zik, hogy levegőszükséglete a szállított lég­mennyiségnél nagyobb, mert nem áll fenn annak a lehetősége, hogy ilyen esetben adalékos levegőmennyiségre tegyen szert. Az eddigi készülékek további hátránya, 30 hogy kétféle készüléket kellett raktáron tar­tani és aszerint, hogy a munkát friss le­vegőtől kicsi vagy nagy távolságban Kellett elvégezni, az egyik vagy a másik fajta ké­szüléket kellett használni, feltéve persze, 35 ha nem, akartak ott is nyomótömlős készü­léket használni, ahol szívótömlős készülék is megfelelt volna. A találmány értelmében a fentemlített hátrányokat úgy küszöböljük ki, hogy a levegőhozzávezető tömlőnek a szabad le- 40 vegőn lévő végénél úgy fujtató berende­zést, mint egy a tömlő belseje felé nyíló visszacsapó szelepet rendezünk el olykép, hogy a légzési levegőt a készülék haszná­lója tetszés szerint a fujtatóberendezés se- 45 gítségével nyerheti, vagy pedig a vissza­csapó szelepen át beszívhatja, sőt az is lehetséges, hogy mindkét készülék egyide­jűleg működik. Ha a készüléket rövid levegőhozzávezető 50 tömlővel használjuk, akkor azt közönséges szívótömlős készülékként tarthatjuk üzem­ben. Hosszabb légvezető tömlők alkalma­zása esetén előnyösebb a készülék haszná­lójához a légzési levegőt fujtatóberendezés- 55 sel eljuttatni, mihez azonban külön készü­lék alkalmazása nem szükséges. Oly esetek­ben, mikor a készülék használójához ve­zetett levegőmennyiség elégtelen, a haszná­lónak módjában van a még szükséges cse- 60 kély levegőmennyiséget a visszacsapó sze­lepen át beszívni, anélkül, hogy különö­sebb veszélynek lenne kitéve. Még a fujtató­berendezés teljes leállása esetén is módjá­ban van a készülék használójának a szük- 65 séges légzési levegőt, ha mindjárt meg­nagyobbított tüdőmunkával is, saját ma­gának beszívni és így a szabad levegőt ve­szély nélkül és nyugodtan elérheti. A találmány szempontjából egészen mel- 70 lékes, hogy az ismeretes, nyomólevegőt szál­lító berendezések közül melyiket alkalmaz­zuk. Lehet pl. tokos fújtatót vagy szivaty­tyút alkalmazni, lehet továbbá a levegő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom