102418. lajstromszámú szabadalom • Távjelző berendezés állítható szervek távolból való vezérlésére és a vezérlő mozgások visszajelentésére

Megjelent 1931. évi április hó 15-én. MAGTAR KIRÁLYI J||||K SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 102418. SZÁM. — vil/j. OSZTÁLY. Távjelző berendezés állítható szervek távolból való vezérlésére és a vezérlő mozgások visszajelentésére. Siemens & Halske Aktieng-esellschaft Hauptniederlassung in Berlin, Zvvoigjlie<1 erlassung in Wien. A bejelentés napja 1929. évi május hó 7-ike. Ismeretesek oly berendezések, amelyeknél egy mellékállomáson elrendezett olajkapcsolókat távvezérlő berendezéssel állítanak. Az ilyen távvezérlő beren-5 dezés úgy is kiképezhető, hogy a főállomásra visszjelentéseket közvetít, melyek felvilágosítást adnak a kapcsolók mindenkori állásáról. Előfordulhat olyan eset, hogy a főállomásról egy oly vezeték 10 olajkapcsolóját zárjuk, mely vezetékben rövidzárlat van. Ekkor kivált egy túláramrelais vagy valamely más vezetékvédőrelais ós automatikusan nyitja az olajkapcsolót lehetőleg még mielőtt vissz-15 jelentés adatott volna a kapcsoló zárt helyzetéről. Ily esetben minden további nélkül nem ismerhetünk fel mást, mint hogy az olajkapcsoló, dacára ilyen irányú intézkedésünknek, nem kapcsolt. Ha 20 már most a kezelő személyzet a főállomáson továbbra is bekapcsolást vezényel, vagyis ily értelmű intézkedést tesz, vagy hagy érvényben, vagy megismétel, akkor a mellékállomáson lévő olajkapcsoló is-25 mételten bekapcsol, majd kikapcsol. Ebből a körülményből azonban az üzemet veszélyeztető hatások keletkezhetnek. De ha a vezénylő intézkedést nem is ismételjük meg, úgy hogy az illető olaj-80 kapcsoló kikapcsolt állapotban marad, úgy a főállomás nem nyer tájékozódást afelől, hogy a távvezérlő berendezésben van-e üzemzavar és az nem működik, vagy az olajkapcsolóban van-e a hiba, 35 vagy pedig, hogy valamely vezeték, ill. berejndezés lépett-e működésbe és ez az oka annak, hogy az olajkapcsoló kikapcsolt. A találmány célja ennek a hátrányos jelenségnek lehetőleg egyszerű módon 40 való megszüntetése. A találmány azon a felismerésen alapszik, hogy a távvezérlő, illetve távjelző berendezéssel felszerelt főállomás kezelése szempontjából elsősorban az a fontos, hogy tudjuk, vájjon 45 a távvezérlő telep a kérdéses utasítást az alállomásnak továbbadta-e. Amint ezt megállapítottuk, úgy tudjuk azt is, hogy az illető vezénylő jelzést nem kell tovább fenntartanunk és hogy az esetben, ha pl. 50 az állítandó olajkapcsoló az általunk kívánt helyzetbe nem állt át, illetőleg a kívánt helyzetet nem tartotta meg, a berendezésben hiba van, amely hiba a jelzés további fenntartása által nem szűnik 55 meg. A találmány szerinti távvezérlő, illetve távjelző berendezés akként van kiképezve, hogy a leadott vezérlő impulzus a mellékállomáson nemcsak a kívánt moz- 60 gást váltja ki, hanem azonkívül oly effektust is létesít, amely a végbe ment mozgást, tehát a teljesített kommandót visszajelenti. Ez a kapcsolás legalább is mindaddig fennáll, míg a visszjelentés a 65 főállomásra beérkezett. Ha a kívánt mozgás a mellékállomáson szabályszerűen megy végbe, akkor a visszjelentés a szükségesnél valamivel korábban érkezett. Ha viszont a kívánt mozgás egyáltalán 70 nem jön létre, vagy pedig az illető, átállított szerv eredeti helyzete ismét azonnal visszáll, úgy a főállomásra egy második visszjelentés érkezik, amint a vezérlő impulzus által átmenetileg létesí- 75 tett kapcsolás ismét megszűnik. Ily mó-