99904. lajstromszámú szabadalom • Kisütő edény

Megjelent 193Q. évi május hó 15-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 99904. SZÁM. — Vll/d. OSZTÁLY. Kisütő edény. Telefunken Gesellschaft für Drahtlose Telegraphie m. b. H. Berlin. A bejelentés napja 1929. évi január hó 29-ike. Németországi elsőbbsége 1928. évi március hó 14-ike. A találmány két belső elektródával fel­szerelt oly kisütőedényre vonatkozik, , mely villamos rezgések egyenirányítá­sára, erősítésére vagy gerjesztésére szol-5 gál. Ismeretesek oly katódcsövek, melyek­nél egy evakuált edényben egy izzó ka­tód és egy hideg anód van elrendezve és amelynél az izzó katód és az anód közötti kisülési folyamatot az edényen kívül el-10 rendezett vezérlőszerv befolyásolja. Ilyen lehet p. o. egy elektrostatikus hatású külső elektróda. Ily kisütőcsöveknek az elektrotechnikában, különösen a rezgési technikában való alkalmazása nem vált 15 be, mert a külső elektróda vezérlő hatása túlságosan gyenge. Ezért a cső belsejében egy harmadik elektródát alkalmaznak, mely a vezérlésre szolgál. Konstruktív szempontokból és a gyártás olcsóbbátétele 20 szempontjából azonban kívánatos oly izzó­katódás csövek helyett, melyeknél a ve­zérlő elektróda a cső belsejében van el­rendezve, olyan elektroncsövek építése, melyeknél a vezérlésre egy külső elektróda 25 szolgál. Jelen találmány annak az oknak a fel­ismeréséből indul ki, mely miatt a külső elektródákkal dolgozó, eddig ismert ki­siitőcsövek fizikai szempontból nem voltak 30 kielégítőek. Ez az ok abban áll, hogy a külső elektróda és az izzószál közötti ka­pacitás nein volt elégséges mértékben na­gyobb annál a kapacitásnál, mely az izzó­katód és vákuumcső belsejében lévő anód 35 között áll fenn. E kapacitások viszonya ugyanis a külső katód vezérlő hatásának szempontjából mérvadó és pedig hasonló módon, amint a háromelektródás csövek­nél az áthatás mérvadó az erősítőhatás szempontjából. 40-Ebből a felismerésből kiindulva a talál­mány szerint oly csőkonstrukciót javaso­lunk, melynél a kapacitás egy külső elek­tróda és az izzókatód között rendkívüli mértékben nagyobbá tehető, mint az anód 45 és az izzókatód közötti kapacitás. E célból az izzókatódát a cső üvegfalához lehető­leg közel, az anódát pedig az izzókatódától lehetőleg messze rendezzük el és relatíve kis felülettel képezzük ki. A kapacitás 50 elosztása céljából kézenfekvő volna anód­ként vékony drót alkalmazása. Ez azon­ban vákuumtechnikái okokból nem lehet­ségés, mert a gáztalanítás nagy felület esetén sokkal jobban vihető végbe. Az 55 anód felületét illetőleg tehát kompromisz­szumot kell létesítenünk. A fenti feltételeknek különösen jól meg­felelő csövet kapunk, ha a kisütőedényt az eddigi szokástól eltérően nem köralakú, 60-szimmetrikus, hanem lehetőleg hosszúra nyúló vagy háromszögalakú keresztmet­szettel képezzük ki. Az edény ily kereszt­metszete mellett a vezérelektróda a két másik elektródához képest elhelyezhető, 65 úgyhogy helyzete azokkal szemben a kí­vánt hatást létesíti. A találmány szerinti megoldás két példakénti kiviteli alakját a rajz 1. és 2. ábrái mutatják. 70 Az 1. ábrában feltüntetett (E) cső spirá­lis alakú (A) anódával és oly (K) izzó­katódával van ellátva, amely két, egy kö­zépső tartó által hordozott izzószálból áll. Az ábra melletti I—I metszetből látható 75-a cső keresztmetszetének elnyújtott alakja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom