96748. lajstromszámú szabadalom • Berenderzés magasnyomású gőz fejlesztésére, visszaforduló lánggal bíró hajókazánok részére

Megjelent 1929. évi október hó 1-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 96747. SZÁM. — Vll/e. OSZTÁLY. Műfogászati retenziós hídkazetta és ahhoz való speciális retenziós kramponokkal ellátott, kicserélhető porcellánfogak, valamint a hídkazetta készítéséhez szükséges speciális hézagvágó szerszám. dr. Szirtes László fog-orvos Budapest. A bejelentés napja 1927. évi május hó 18-ika. A bejelentés tárgya műfogászati retenziós hídkazetta és ahhoz való speciális, retenziós kramponokkal ellátott, kicserélhető porcellánfogak, valamint a 5 hídkazetta készítéséhez szükséges, speciális, hézagot vágó szerszám, mely a jelen1 legi rendszerű hídhézag-műfogak hátrányait kiküszöbölni hivatott. Az eddig használatos rendszerek közül 10 a Steele-műfog használatban könnyen reped, letörik, mivel a porcellánfogban lévő hosszirányú vályús üreg (furat) a fog ellenállóképességét nagy mértékben gyengítik. Továbbá rendes, védő fémrá-15 góél e fogra nem alkalmazható, mivel az a fognak a hátlemezre való tolását akadályozná. Ez okoknál fogva a Steele-fog nem csak az erős, de még a közepes erejű harapásnak sem képes ellenállani. 20 Az öntött kazetta-rendszernél, melynél a porcellánfog két kramponja befelé, egymáshoz van hajlítva, maga a műfog a harapási erővel szemben ugyan nagyobb ellenállású, azonban ha a ragasztó cement-25 anyag a nyál behatásától és erőművi ha fásóktól lazul, úgy a műfognak tartása csakhamar gyengül és az előbb-utóbb ki esik, mivel a műfogat az öntött kazettában csakis a ragasztó cementmassza 30 tartja és e kazettának semmiféle retenzív (visszatartó) tartási támfelületei nincsenek. E rendszernek további hátránya, hogy az öntött kazetta előállításával járó öntési művelet nagy és sok munkát igé-35 nyel, nemesfémöntésnél nagy a súlyveszteség, miért is ez öntött kazettának elkészítési ára igen nagy. Az öntött kazetta-rendszernek azon fajtájánál, melynél a porcellánfog két kramponja hátul a kazettához szegecsel- 40 tetik, a porcellán műfog tartása erős, ellenálló, de csak az esetben, ha platina vagy platinaötvözetű kramponokat használunk. Az aranykrampon szegecselt feje puhasága miatt nem tartós, nem nemes- tö fémű kramponnak feje pedig az oxidáció következményei miatt — siettetve még azáltal, hogy állandóan nedvességben (nyálban) van, szintén nem tartós. Ha még figyelembe vesszük az előbb említett 50 kazettarendszernél felsorolt hátrányokat, nevezetesen a sok munkával és súlyveszteséggel járó öntési műveletet és hozzávesszük a platinafognak magas árát, úgy mindebből kiviláglik, hogy utóbbi rend- 55 szerrel jót csak igen drága áron lehet produkálni. Azon kazettarendszernek pedig, melynél a műfog kramponjai a kazettafémmel összeforrasztatnak, hátránya, hogy a for- 60 rasztáskor keletkező nagy hőfokon a porcellán megrepedhet, hogy továbbá a kramponok körüli közvetlen porcellánréteg, a magas hőfok folytán - mikroszkópiailag bebizonyítottan — lazul és 65 így a kramponok tartása a porcellánban gyengül. Hogy továbbá e rendszernél célszerűen csakis a drága platinakramponműfogak használhatók fel és hogy végül a műfog használatközben való letörés 70 esetén a szájban ki nem cserélhető. A bejelentés tárgya, mely fenti hátrányoknak kiküszöbölését célozza, lényegében a célszerűségnek és ellenállóképességnek megfelelően választott, tetszőleges 75 vastagságú fémhátlemezből áll, amely-