84985. lajstromszámú szabadalom • Fertőtlenítőszer

Megjelent 1934. évi május hó 15-én. MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEIRAS 84985. SZÁM. — IVh/2. OSZTÁLY. Fertőtlenítőszer. Dr. Grossmann Frigyes orvos Budapest. A bejelentés napja 1922. évi julius hó 17-ike. Elméleti megfontolások alapján jó hatásúnak látszik oly fertőtlenítőszer, mely a formaldehid fertőtlenítő hatásának támogatására oldatban formaldehiden kí-5 vül alkáliákat, azaz hidroxilionokat is tartalmaz. A lúgos kémhatástól ugyanis két irányban várható előnyös hatás. Először is a formaldehidnek a fertőtlenítendő anyagokba való behatolása látszik 10 elősegíthetőnek a lúgoknak ismert keratin- ós nyálkaoldó, továbbá a zsírok emulgálását megkönnyítő képességénél fogva. Másrészt lehetségesnek látszik, hogy ily módon a formaldehidnek közvetlen bak-15 tériumölő hatását is kedvezően befolyásolhatjuk, mint az savas vegyhatású oldatokról már régebben ismeretes. Az alkáliák alkalmazásának azonban az a körülmény állja útját, hogy ha al-20 kálihidroxidot és formaldehidet összehozunk, akkor ezek egymást kölcsönösen elbontják, úgy hogy mindkét szernek koncentrációja addig csökken, míg a viszonylag kisebb mennyiségben jelenvoltnak 25 koncentrációja a nullát meg nem közelíti, így pl. ha 16% NaHO-t és 10% H2

CO-t tartalmazó vizes oldatot készítünk, akkor ebből a formaldehid néhány nap alatt majdnem teljesen eltűnik, miközben a lúg 80 is lényegesen megfogy, mint ezt a következő táblázat mutatja: 85 Készítésnél . 2 nap múlva 10 „ HsCO 10% 1.5% 0.3% Ha viszont kevesebb lúgot, NaIIO-t és 10% formaldehidet akkor a lúg fogy el majdnem NaHO 16% 7%' 5.5%' pl. 5% veszünk, teljesen, miközben a formaldehid koncentrációja H2CO 10% 8% 5.8% 5.2% 40 NaHO 5% 2.9%' 0.7% 0.1% 45 is lényegesen csökken: Készítésnél . . 1 nap múlva . 10 „ 20 „ A formaldehid hatásának alkálival való támogatását tehát ily módon gyakorlatilag nem lehet megvalósítani, minthogy rövid ideig tartó állás után az elegy alkotó elemeinek egyike teljesen elfogy, 50 míg a másiknak mennyisége erősen csökken és így a célzott kombinált hatás nem jöhet létre. Azt találtam már most, hogy a fentemlített kedvező lúghatásokat kevesebb ak- 55 tuális hidroxiliont tartalmazó olyan oldatokkal, melyek azonban megfelelő menynyiségű alkálit tartalmaznak, gyakorlatilag sikeresen elérhetjük, mivel az oldatnak olyan mértékű hígításánál, mint azt 60 a használat megkívánja, elegendő újabb hidroxilion szabadul fel és válik aktuálissá. Azt a meglepő tényt állapítottam meg, hogy rendkívül kedvező eredmények ér- 65 hetők el, ha a formaldehidoldathoz nem alkálihidroxidot, hanem (a zsírsavak sóit kivéve) alkálikus kémhatással oldódó sókat, pl. alkálikarbonátokat, alkálibikarbonátokat, valamint a foszfor és kén külön- 70 böző savjainak alkálikus kémhatással oldódó sóit stb. adjuk. Az így kapott oldatok koncentrációja az első napokban mutatkozó lényegtelen veszteségtől eltekintve, úgyszólván teljesen állandó, bak- 75 tériumölő hatásuk pedig lényegesen na-