69878. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nátriumperborát előállítására elektrolitos úton

JS,ícLaíban őrölt boraxot szuszpendálunk, ugy | -már rövid idő múlva a csapadékban aktiv j oxigén, illetve nátriumperborát mutatható jk ki. Az elektrolízisnek megfelelő hosszú * ideig való folytaJtása útján sikerül az ösz­" szes boraxot piacképes, kristályos perbo­^ ráttá átalakítani. t Ilyen módon tehát egyetlen műveletben közvetlenül 'szilárd boraxból szilárd, piac­képes perborátot kapunk. Natriumperborathoz jutunk úgy is, ha szódaoldat helyett olyan oldatot alkalma-V ' zunk, amely szóda melléti; még hamu­~ zsírt (kaliumkarbonatot) is tartalmaz. 6 Emellett az eljárás még azt az előnyt w, nyújtja, hogy az elektrolízis időelőtti meg­í- szakítása útján perborátnak és boraxnak l- bármely tetszőleges keverékét (perboraxot) - állíthatjuk elő. A reakciósebességet növelhetjük azáltal, hogy az oldathoz bizonyols anyagokat, pl. nátriumperborátot adunk, amelyhez még bikarbonátot vagy ezt fejlesztő anyagokat adhatunk. A reakció beható kidolgozásánál lcitünt, 7 v hogy az nagyon függ a használt kiindu­lási anyagok tisztaságától. Olyan tiSZtá­lV' • I , talanságok, amelyek ezekben az anyagok­ban gyakran előfordulnak és amelyek egyébként katalizátorok gyanánt is isme­' > retesek, mint pl. vasvegyületek, a szilárd | ( pe?borát képződését lényegesen zavarják. ' Ha ilyen módon szennyezett oldatokat ^, elektrolizálunk, úgy csak némi idő múlva, nyilvánvalóan az elktroliziis hatása alatt r s.. • • J ^ . kivetkezik be a méregtelenítés illeitve ön­t , . tisztítás, mire azután a perborát képződése rendes módon végbe megy. Ezen hátrány elkerülésére, amely energiapazarlást je­lent„ olyan kiindulási anyagokat használ­•2 \hatunk, amelyek gyakorlati szempontból v,. katalizátormentesek, vagy pedig a katali­'U- aátorokat a kiindulási anyagokból eltávo­* lítha,tjuk. így pl. elegéndő, ha ammoniák­" szódaoldatot, amely még szűrt állapotban , is csaknem mindig bizonyos mennyiségű vasvegyüleiteket tartalmaz, felforralunk és szűrünk, hegy használható oldatot kap­junk. Harmadszor a katalizátorok káros hatását csökkenthetjük vagy megszüntet­hetjük azzal, hogy az elektrolithez olyan anyagokat adunk, ^melyek negatív katali­zátorok vagy védőanyagok gyanánt isme­retesek. Így pl. tisztátalan ammoniák-Kzódaoldat 'csekély (mennyiségű -íónsa-v hozzáadása után olyan termeiéisi hányado­kat ad, amelyek egyenlőek a tisztított! szódaoldattal elérhető termelési hányadok­kal; sőt úgy látszik, hogy ezek a védő­anyagok a reakviót kedvezően befolyásoló hatással bírnak, miérit is alkalmazásrak gyakorlatilag _ katalizátormentes kiindu­lási anyagok használata esetén is célszerű. Ebben az értelemben hatnak a nátriumper­borát és máis hasonló anyagok is, minthogy hozzáadásuk a katalizátorok ha/tását meg­szünteti. A kedvező hatást több ilyen anyag egyidejű használatával még fo­kozhatjuk. Az eljárás gyakorlati kidolgozásánál kitűnt, hogy az áramsűrűség igen tág ha­tárok közöitt ingadozhat; hogy pl. 2000 amp. pro m2 áramsűrűséggél dolgozha­tunk, de ennek fele vagy kétszerese is al­kalmazható. Ugyancsak ingadozhat a hő­mórsélcelt is meglehetősen tág határok között Célszerűnek mutatkozott pl. 13°- x nyi hőmérséklet. Szabadalmi igények 1. Eljárás nátriumpérborát előállítására, alkaliperkarbonájtnak inatriumborajttal való átalakítása útján, jellemezve az­által, hogy olyan alkallkarbonáttolctar itlot elektrolizálunk, amely iszilárd1 do­raxot — célszerűen lebegő állapotban — tartalmaz. 2. Az 1. igényben védett eljárás foganáto­sítálsi módja, jellemezve azáltal, hogy a kiindulási anyagokalt gyakorlatilag ka­talizátormentes minőségben '(alkalmaz­zuk. 3. Az 1. igényben védett-eljárás fogánato-

Next

/
Oldalképek
Tartalom