61538. lajstromszámú szabadalom • Porus-vágókészülék

Megjelent 1913. évi október hó 2't-én MAGY. fife* KIM. SZABADALMI vBl HIVATAL SZABADALMI LEIRAS 61538. szám VIII/c. OSZTÁLYPorusvágókészülék. OHEIM RUDOLF DÍSZLETFESTŐ FREIBURGBAN. Pótszabadalom az 52071. számú törzsszabadalomhoz. A bejelentés napja 1912 julius hó 13-ika. Elsőbbsége 1911 augusztus hó 5-ike. A jelen találmánynak az a célja, hogy az 52071. számú törzsszabadalomban védett porusvágó készülék, mely főleg kéziszerszám gyanánt volt csak használható, gépi üzemre is alkalmassá váljék és ebben az alakjában a meggyalult deszkákat, földolgoztatásuk előtt, egész fölületükön a keményfákra jellegzetes mély pórusokkal lássa el. Az ilyen gép, mely a keményfákra jellegzetes mély pórusokat meg nem szakított sorrendben létesíti, annyiban előnyös, hogy segélyével az ilyennemű fautánzatQk jóval rationalísabb módon állíthatók elő, mint a törzsszabadalomban védett kéziszerszámmal. További előnye a gépnek az is, hogy szakszerű kiképezése esetében tanulatlan és így olcsóbb munkások is alkalmazhatók a keményfa-utánzatok előállítására és hogy a kéziszerszámnál szükséges emberi erőkifejtés is teljesen fölöslegessé válik. Végül a fautánzatoknak gépi előállítása kevesebb időt is igényel. A gép tehát megfelel a rationalis gyártásnál elsősorban figyelembe jövő összes föltételeknek, melyek az olcsó munkaerő, a nagy munkateljesítmény és a megbízható munka. A keményfa-utánzatoknak előállítására szolgáló eljárásnak sajátosságából következő különböző követelmények, valamint a fának tulajdonságai is kizárják azt, hogy a törzs szabadalomban védett készüléket egyszerűen méreteinek megnagyobbításával tegyük gépi üzemre alkalmassá. Ugyanis a késhengereknek egyszerű meghosszabbítása már csak azért sem lehetséges, mert, azonos átmérőt föltételezve, a hosszabb tengely közepe felé nagy mértékben behajlanék. Ennek azonban nemcsak egyenlőtlen munka (a tengelynek ágyazási helyei közelében mélyebb benyomások), hanem a készüléknek nagyobb kopása is volna a következménye. A tengelynek behajlását nagyobb átmérő alkalmazásával csak bizonyos határokon belül lehet megakadályozni, mert a behajlást és a benyomásoknak egyenlőtlenségét a gyakorlatban föltétlenül szükséges (a deszkaszélességgel egyenlő) 50—60 cm. tengelyhosszúságnál tetszőleges nagy átmérőjű tengelynek alkalmazásával sem lehet meggátolni. Viszont, ha ezt a behajlást előre figyelembe véve, pl. a tengelynek közepe felé nagyobb átmérőjű késkorongokat alkalmazunk, ebből újabb hátrányok származnának, melyek közül a leglényegesebb az, hogy különböző átmérőjű ké3korongokból álló sorozat volna szükséges, mi a gyártást nehezíti meg és ezenkívül a korongoknak a tengelyre való fölfűzését is körülményessé