41976. lajstromszámú szabadalom • Újítás műtextilrostok előállítására való eljárásában

többé azon kellemetlen jelenség, hogy a gyártmány egyes részei ugyanazon fürdő­ben különböző intenzitással festődnek vagy különböző helyeken különböző fénnyel bír­nak. Végül húzási szilárdságuk és rugalmas­ságuk eddig nem ismert nagyságot és egyen­letességet ér el. Az ily módon elért műszaki hatás párhuzamosan halad a nem cseké­lyebb jelentőségű gazdasági hatással. Nem­csak az eddig a fonalak fölcserélésére többnyire alkalmazott kényelmetlen üveg­hengerek és az ezzel járó veszteségek, to­vábbá a mindenkor megszabott anyagmeny­nyisóg időszakos kezelése folytán képződő hulladékok és végül a gyönge alakzatok káros befolyásolása, melyek mechanikai sérülésektől; összetapadástól, összekuszá­lódástóL, vegyi folyamatok okozta túlheví­téstől stb. és más effélétől erednek, es­nek el teljesen, hanem a száraz fonal elő­állítási időtartama néhány napról csak né­hány másodpercre csökken, arci olyan ipari haladás, amelynek igen nagy jelientősége van. A műszaki nagy üzemben, eddig úgy jár­tak el, hogy a vizes cellulózaoldatokat fú­vókákon keresztül alkalmas kicsap ószer be, savakba, bázisokba, sókba vagy alkoholba fecskendezték. Ily módon kocsonyás cellu­lózahidrátfonal keletkezik, melyet üveghen­gerekre kellett fölcsévélni, mert nem bírt a szükséges szilárdsággal és kezelhetőség­gel, hogy azonnal jól cémázható vagy matringalakba hozható lett volna. A fo­nalat ennélfogva a hozzátapadó vegysze­rektől olyképen kellett megszabadítani, hogy mindenik hengert, amelyre a fonalat fölcsévélték, a fonal minősége szerint sa­vak vagy sók oldataival vagy vízzel mos­ták. Minthogy pedig a kocsonyás fonalréteg a mosófolyadék áthatolásával szemben je­lentékeny ellenállást fejtett ki, a művelet igen hosszadalmas volt és csak hosszú idő alatt (6—8 óra) és különleges mosási el­járások alkalmazása mellett volt fogana­tosítható. Az eljárást még körülménye­sebbé tette az a körülmény, hogy nagy területre és sok kéz,i munkaerőre volt szükség, .mert a fonalrétegek a henge­reken csak igén vékonyak lehettek, ha azt akarták, hogy a mosófolyadék egyáltalá­ban olyan alaposan hatoljon át, hogy a fo­nalak összeragadását és így azok rossz le­csévélhetőségét és a szárított fonalak ér­dességét elkerüljék. A fonalak fénye is annál inkább csök­kent, minél vastagabb volt a fonalréteg; ezen jelenség oka az, hogy az egyes fo­nalrétegek a szárításnál nem eléggé egyen­letesen voltak kifeszítve. A mosást azáltal kísérelték megkönnyí­teni, hogy a fonalakat először egy edénybe bocsátották és a mosást abban foganato­sították, mimellett az edény forgatható volt, hogy a fonalak összekuszálédásuk el­kerülése végett annyira előcérnáztassanak, amennyire ezt a következő mosási eljárás megengedte; vagy az edény helytálló is le­hetett és a fonalakat mesterségesen egy­másra halmozták vagy pedig az edényt gyorsan forgó centrifuga gyanánt képezr ték ki, melynek az volt a célja, hogy a mosófolyadékot bizonyos nyomással szio­rítsa a rostanyagon keresztül. Eltekintve egyéb súlyos kellemetlensé­gektől, ezen eljárások még mindig nem te­szik fölöslegessé a gyönge, kocsonyás fo­nal időrabló és sok hulladékkal járó vé­kony rétegben való fölesévélésének szük­ségességét és az ezután következő szárí­tást. Nyugodtan állíthatjuk, hogy ezen el­járások költségesebbek voltak, mint a ré­giek, melyek legalább lehetővé tették, az egyszer fölcsévélt fonalmennyiségnek meg­lehetős biztonsággal és sérülés nélkül a kezeléssel járó veszedelmeket való átvezeté­sét. A szárítás ezideig igen hosszadalmas művelet volt, ha nagyon fényes, szilárd és egyenletesen rugalmas fonalakat akartunk előállítani. Meleg légáramban való szárítás nem volt mégengedhető, minthogy a cel­lulózahydrát igen érzékeny anyag és gyor­san ható melegnél bomlás mellett megbar­nul és szilárdságából veszít. A szárítást ennélfogva aránylag alacsony hőmérséklet­nél kellett foganatosítani és kb. 3 nap telt el, amíg egy kb, 100 kg-nyi, henge-

Next

/
Oldalképek
Tartalom