27902. lajstromszámú szabadalom • Eljárás negatív akkumulátor lemezek előállítására

— 3 — ezek jobban alakíthatók át tésztaszerű anyaggá és olcsóbbak, mint a fémsók. Ezért az oxidok alkalmazásánál az elektrolitot kell akként megválasztani, hogy ez az oxidot lassan megtámadja és oldhatlan vagy csak kis mértékben oldható sóvá alakítsa át, melyet könnyen lehet kristályos fémmé redukálni. Ha pl. ólomelektródát akarunk előállítani és oly elektródából indulunk ki, mely ólom­oxidból és valamely vegyület pl. sósav vagy alkali- vagy alkali földfémchlorid keve­rékéből áll, ez az oxid igen simán alakul át nagy kristályokból álló fémmé, amennyi­ben a hígított sósav, illetve az alkali vagy alkaliföldfémchlorid oldata az oxidot lassan megtámadja és könnyen redukálható ólom­chloriddá alakítja át. Ha a másik elektróda zink, előnyösebb a jelzett chloridok alkal­mazása, mint a zinket könnyen oldó sósavé, a chloridok közül pedig a legjobb eredményt az ammoniumchlorid alkalmazása adja, mert ez az ólomoxid jelenlétében sósavat és ammo­niákot választ le. A kristályos ólomelektródát akként is elő­állíthatjuk, hogy az ólomoxid és valamely vegyület (pld. kénsav vagy alkali- vagy alkaliföldfémszulfát) keverékéből álló bevo­vonatból indulunk ki, elektrolit gyanánt pedig kénsav vagy alkali- vagy alkali­földfémszulfátok oldatát használjuk; ezek lassan vagyiilnek az ólomoxiddal és ezt redu­kálható ólomszulfáttá alakítjuk át. Elektrolit gyanánt igen előnyös az ammoniumszulfát, mert ez az ólomoxiddal ammóniák leválása közben nem csak könnyen képez ólomszulfá­tot, hanem annyiban is előnyös, hogy az utóbbi só oldhatóságát könnyen fokozhatjuk. Ep így lehet a fémet kristályos állapot­ban redukálni, ha oxidok és oldhatlan sók keverékéből indulunk ki és a föntebb jel­zett elektrolitok egyikét használjuk. Lehet továbbá ólom esetében ólomoxyd és szulfit keverékéből az ólmot ammonium­chlorid, továbbá ólomoxid és chlorid keve­rékéből ammoniumszulfát oldatában leválasz­tani. A föntebb jelzett előnyök fölléptén kiviil még azt is megállapítottuk, hogy a kristályo­sodás az akkumulátor kapaczitására is befo­lyással van. Valamely lemez aktivanyaga hatásfoka gyanánt az illető lemez tényleges kapaczi­tásának és az elméletileg lehetséges ama kapaczitásnak viszonya jelölhető meg, mely kapaczitás akkor lépne föl, amikor a lemez aktivanyaga egész tömegében részt venne az akkumulátorban lefolyó reakcziókban. Számos kísérlet igazolta, hogy valamely aktivanyag hatásfoka nem csak az alkal­mazott bevonat tömegétől, hanem igen tág határok között a redukcziónál képződő kris­tályok nagyságától, tehát a redukczió fölté­teleitől is függ. A lemez kapaczitása annál nagyobb, minél kisebbek a kristályok. A föntebbi fejtege­tések fölöslegessé teszik, hogy ezen a helyen ismételjük, minő föltételek között kell a redukcziónak lefolynia, hogy a lemez hatás­foka kedvezőbbé váljék. Eme föltételek be­tartásának fontosságát azonban a követke­zőkben egy példával fogjuk megvilágítani, melynél ugyancsak a legismertebb ólomakku­mulátorokból indulunk ki. Valamely kristályos ólomból álló negatív­elektródának, melyet ólomchloridból gyen­ge áram által redukáltunk, egy bizonyos kapaczitása van. Ha a redukczió tizenhá­romszor gyorsabban történik, a kapaczitás hétszer, ha huszonhatszor gyorsabban megy végbe, majdnem kilenczszer nagyobb fog lenni. Megemlítjük még azt is, hogy az oly pozitív lemezek kapaczitása. melyeket többé-kevésbbé nagy kristályokból álló negatív lemezek túl­ságos oxidálásával állítottunk elő, ugyanúgy változik, mint a most leirt negatív lemezeké. Ezek a jelenségek egyébként általános jellegűek, minden oly esetben föllépnek, a melyben az említett oldhatlan elektró­dákat megfordítható elemek szerkesztésére használjuk. Ha ama föltételeket, melyek igen kis kris­tályok előállítását biztosítják, szorosan be­tartjuk, oly lemezeket állíthatunk elő, melyek kapaczitása az elméleti kapaczitást igen megközelíti. így pl. a föntebb jelzett mó­don redukált ezüstkatódával — mely majd-

Next

/
Oldalképek
Tartalom