25220. lajstromszámú szabadalom • Eljárás műtrágyának előállítására Thomas-salaklisztből nyers vagy szuperfoszfátból és ammóniumsóból

- 2 — ján nyújthat védelmet, hogy a mésziszap a levegőből könnyen veszi föl a nedves­séget. ezt akként köti le, hogy valamely keverék többi alkotó részeire befolyást nem gyakorolhat, másrészt azonban ezt a lekötött nedvességet száraz levegőn könnyen el is veszíti. A sajtolt mésziszap rendkívül finom eloszlása következtében az a keverendő anya­gok legkisebb részecskéit is beburkolja és így a föntebb jelzett hatása még inkább fokozódik. A szóban levő hulladékanyagnak ezenkívül más igen fontos előnyei vannak, a mennyiben — igaz, nagyon hígított álla­potban - oly tápláló anyagokat tartalmaz, melyek mennyisége a használt hulladék anyag nagy mennyisége miatt igen tetemes és melyek értékesíthetése a mezőgazdaság szempontjából igen fontos. Ezeket az anya­gokat eddig igen hígított állapotuk miatt értékesíteni alig lehetett, az új eljárás sze­rint azonban az értékesítés igen előnyös módon sikerül, minthogy a sajtolt mésziszap aránylag csekély tápláló értéke az ahhoz kevert trágya tápláló értékéhez összegező­dik. míg a mésziszap többi, egyébként ér­téktelen, holt tömeg gyanánt szereplő alkat­részei az adott esetben igen kívánatos hatást gyakorolnak, a mennyiben lehetővé teszik, hogy két fontos trágyát egymással keverhessünk, tehát a mezőgazdaság régen érzett szükségletét elégítik ki. Míg tehát a 106228. sz. németbirodalmi szabadalom védőanyag gyanánt oly anya­gokat alkalmaz, melyek trágya gyanánt nem szerepelnek (melyek alkalmazását csakis a levegő nedvessége ellen kifejtett védő­hatásuk igazolja), addig a találmány szerint ezt a czélt oly anyag fölhasználásával ér­jük el, melynek magának is van tápláló értéke, mi a második műszaki hatást bizto­sítja. Hogy a sajtolt mésziszap a Thomas-salak­liszt és ammoniuiuszulfát keverékét az am­móniák, illetőleg nitrogén veszteségek ellen tényleg védi, azt hosszabb kísérleteim iga­zolják, Kísérleteimnél a Thomas-salakliszt és ammoniumszulfát keverékét egyrészt mésziszappal, másrészt pedig kő- és barna I szénnel kevertem, az utóbbi esetben a szén­hez körülbelül annyi foszforsavat és nitro­gént kevertem, a mennyinek hozzákeverése a mé?ziszaphoz előnyösnek bizonyult és figyelmen kívül hagytam azt, hogy ebben az esetben a szükséges nagymennyiségű kő- és barnaszén a trágyát nagyon megdrá­gítja és hogy ennek következtében a gya­korlatban haszonnal dolgozni nem lehet. Daczára annak, hogy ily nagy mennyiségű védő anyagot alkalmaztunk, a barnaszénnel és kőszénnel kevert trágyánál a nitrogén­veszteségek igen tetemesek, ellenben a mésziszappal kevert trágyánál alig számba­vehetők. A gyakorlatban a trágyához ke­verhető szénnek az árviszonyok által meg­határozott csekély mennyisége miatt a vesz­teségek még nagyobbak fognak lenni, mint a kísérletnél, azért az említett anyaggal nem lehet azt a kedvező eredményt elérni, mint sajtolt mésziszappal. A találmány te­hát egy igen kellemetlen hulladékanyag igen kedvező fölhasználását engedi meg. Az eljárás az ammoniumtartalmú Thomas­salakliszt előállításánál akként alakul, hogy a nitrogéntartalmú sót megfelelő mennyi­ségű száraz, finom porrá tört mésziszappal és azután salakliszttel keverjük. SZABADALMI IGÉNY. Eljárás műtrágyának előállítására Thomas­salaklisztből. nyers vagy szuperfoszfát­ból ós ammoniumsókból vagy ammonium­tartalmú trágyakeverékekből, az által jellemezve, hogy a keverékhez száraz por alakjában a czukorgyárakból szár­mazó sajtolt mésziszapot adunk, oly czélból, hogy a pótlék trágya értékének fölhasználása mellett az ammóniák vesz­teségeket elkerülhessük. fMLM R6MVÉNYTÁH8MÁO NYOMOÁM SUOJkPSSTf.

Next

/
Oldalképek
Tartalom