Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 2005. október-december (110. évfolyam, 10-12. szám)
2005-10-01 / 10. szám
2005/10-SZKV 215 204/2005. (IX. 28.) Korm. rendelet az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről szóló 270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet módosításáról* A Kormány a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 118. §-ának (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: 1§ Az Ipaijogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről szóló 270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. § -ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az Iparjogvédelmi Szakértői Testület (a továbbiakban: Szakértői Testület) az Szt. 16. §-ának (2) bekezdésében és 114/Z. §-ának (1) bekezdésében megjelölt ügyekben, valamint 114/Z. §-ának (2) bekezdésében meghatározott kérdésekben szakértői véleményt ad bírósági vagy hatósági megkeresés vagy megbízás alapján.” 2.§ (1) Az R. 4. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A Szakértői Testületet az elnök irányítja és képviseli. Távolléte vagy akadályoztatása esetén az elnökség általa kijelölt tagja helyettesíti. Az elnökség tagjai - az elnökségben végzett munkájukkal összefüggésben - nem részesülnek díjazásban. Az elnök díjazásban részesülhet, amelynek összegét az elnökség javaslatára az MSZH elnöke állapítja meg.” (2) Az R. 4. §-a (4) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „Díjazását a Szakértői Testület elnökének javaslatára az MSZH elnöke állapítja meg.” 3-§ Az R. 5. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A Szakértői Testületnek saját bevétele nincs; működésének feltételeiről és az ahhoz szükséges pénzügyi intézkedések megtételéről az MSZH gondoskodik és köti meg a Szakértői Testület működéséhez szükséges szerződéseket.” 4. § (1) Az R. 7. §-ának (2) bekezdése a következő mondattal egészül ki: „A külső szakértő közreműködésének díja megegyezik az eljáró tanács előadó tagjának díjával.” (2) Az R. 7. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A Szakértői Testületnek adott bírósági vagy hatósági megkeresés visszaigazolásában meg kell jelölni a díjnak az eset körülményeinek figyelembevételével meghatározott összegét, amelyet a Szakértői Testület nevében eljáró tanács által elkészített szakértői vélemény megküldése után kell megfizetni.” (3) Az R. 7. §-a a következő (5) és (6) bekezdéssel egészül ki: „(5) A Szakértői Testületnek adott egyéb megbízás visszaigazolásában meg kell jelölni a díjnak az eset körülményeinek figyelembevételével meghatározott összegét, amelynek megfizetését követően a Szakértői Testület nevében az eljáró tanács elkészíti a szakértői véleményt. (6) A díjak számlázásánál az általános forgalmi adóról szóló törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.” 5. § ( 1 ) Az R. 8. §-a ( 1 ) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „A Szakértői Testület a feltett kérdések és benyújtott iratok alapján alakítja ki a szakértői véleményt, a tények megállapítására nem végez külön bizonyítást, nem tart helyszíni szemlét és nem idézhető.” (2) Az R. 8. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az eljáró tanács elnökének felterjesztésére a Szakértő Testület írásba foglalt szakértői véleményét és a rendelkezésre bocsátott iratokat a Szakértő Testület elnöke megküldi a megkereső bíróságnak vagy hatóságnak, illetve a megbízónak.” (3) Az R. 8. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) Az eljáró tanács tagjai független szakértőként járnak el. A szakértői vélemény tartalmát illetően nem kérhetnek és nem fogadhatnak el utasításokat sem a Szakértő Testület elnökétől, elnökségétől, sem más személytől. Ha azonban a Szakértő Testület elnöke megállapítja, hogy az eljáró tanács nem válaszolt a megkereső bíróság vagy más hatóság, illetve a megbízó által feltett bármely olyan kérdésre, amelyre vonatkozóan a szakértői vélemény megadása a Szakértő Testület hatáskörébe tartozik, a szakértői vélemény kiegészítésére kérheti az eljáró tanácsot.” 6. § Az R. 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „9. § ( 1 ) A szakértői vélemény elkészítéséért az eljáró tanács tagjait és a 6. § (2) bekezdése szerint igénybe vett külső szakértőt díjazás illeti meg, amelyet a 7. § (2)—(5) bekezdései alapján befolyt díjból az MSZH fizet ki az eljáró tanács tagjainak, illetve a külső szakértőnek. (2) A befolyt díj felosztásának módját, mértékét a Szakértői Testület ügyrendjében kell meghatározni.” 7- § Az R. melléklete helyébe a következő melléklet lép: „Melléklet a 270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelethez 1. A szakértői vélemény alapdíja:- háromtagú tanács esetén 180 000 Ft;- öttagú tanács esetén 285 000 Ft. Megjelent a Magyar Közlöny 2005/129. számában, 2005. szeptember 28-án.
