Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1985. július-december (90. évfolyam, 7-12. szám)

1985-07-01 / 7. szám

674 SZABADALMI KÖZLÖNY 90. ÉVF. 1985. ÉV 7. szám tések, egyszerű mértani alakok (pl. kör, háromszög, négyzet); — ipari tárgyak ábrázolása, termelőterületek térképé­szeti meghatározása, az adott területre jellemző népvi­seleti ruhás személyek, stb — földrajzi utalások, azaz amelyek önállóan, vagy az áru származására, a kiinduló nyersanyagra vagy a bejelen­tőnek telephelyére utalnak (pl. tájkép, ismert helyisé­gekre utaló jellegzetes ábra). Földrajzi utalások a védjegyekben Földrajzi utalásnak számít bármely olyan földrajzi hely (helység) neve, melyet önállóan, vagy az árufajta nevével, illetve fantázianévvel együtt alkalmaznak. Földrajzi utalás lehet korszerű terminológiából szár­mazó név, vagy történelmi, jelenleg nem használatos el­nevezés. Ez utóbbi lehet közigazgatási terület, körzet já­rás neve, amely nem közigazgatási, de amely hagyomány alapján keletkezett. A földrajzi helység fogalmán értendő a topográfia, ge­ográfia vagy hidrográfia területéről származó minden egyes földrajzi utalás: amelyek a világtájak, szigetek vagy félszigetek, államok, közigazgatási, gazdasági vagy etno­gráfiai egységek, városok, helyek, várak vagy kastélyok, mezőgazdasági birtokok, hegyek vagy hegységek, óceá­nok, tengerek, tengerszorosok, folyók, tavak, vízépítmé­nyek, stb. nevei. Jogi szempontból földrajzi utalás lehet az áru szárma­zási helyének (vagy alapanyagának) minősített megneve­zése, azaz az áru előállítási, termesztési, kitermelési he­lyére^ bejelentő telephelyére vonatkozó adatok, a faj­tanévvé vált földrajzi megjelölés. A földrajzi utalás nem mondhat ellent a valóságnak olyan mértékben, hogy a fogyasztó megtévesztésének oka lehessen. Kivételes esetekben földrajzi utalásnak tekintendők azok az adatok, amelyek bár nem tartalmaznak konkrét földrajzi utalást, de a hagyomány szerint mégis bizonyos árukra nézve meghatározott földrajzi területtel állnak kapcsolatban (pl. „vino verde” — „rehiao demarcadi” — portugál borokra, vagy „Dingac” - dalmát borokra, „Tekia” - mexikói pálinkára). A földrajzi utalás, a minősített eredetmegjelölés ki­vételével, önmagában nem lehet védjegy. A védjegy töb­bi elemétől függően része lehet. Ha a földrajzi utalás a valósággal ellentétes olyan mér­tékben, hogy okul szolgálhat a megtévesztésre, ez indok a teljes bejelentés elutasítására. Az áru „eredetmegjelölése” azzal a feltétellel lehet védjegy, vagy annak része, hogy a bejelentő jogosult (tör­vényes) használója. Annak folytán, hogy az eredetmegje­lölésnél nagyszámú törvényes használó létezhet, ajánla­tos megkülönböztető fenntartásokat alkalmazni (pl. „Cognac — Martel”, „Cognac — Mary Blissard”), illető­leg ajánlatos az ilyen megjelölést kollektív védjegyként lajstromozni. A származási helyet jelölő (a bejelentők telephelyére vonatkozó) adatok, ha ki van zárva a fogyasztó megté­vesztése, csak más elemmel együtt oltalmazhatok. A földrajzi fajtamegjelölés hasonlóképpen kezelendő. A földrajzi fantázianév kivételes esetekben védjegy vagy annak része lehet, ha az oltalmazandó áru esetében teljes mértékben ki van zárva a fogyasztó megtévesztésé­nek lehetősége, ha az ilyen megnevezés nem vált ki kép­zettársítást bizonyos földrajzi helységgel, az oltalmazan­dó áru rendeltetésével vagy használatával kapcsolatban. A földrajzi utalások az áruk nevéhez viszonyítva (pl. American Brand,, „Swedish quality,, „French Fashion,,), ha más országból nyújtanak be bejelentést, csak abban az esetben szerepelhetnek a védjegyben, ha igazolták, hogy valóban köze van a földrajzi utaláshoz. (Például, ha Nagy- Britanniából nyújtanak be védjegylajstromozási bejelen­tést, a „French Fashion” utalás csak akkor engedhető meg, ha francia vállalat által gyártott ruha eladásáról, vagy francia vállalat fazonjai szerinti gyártásról van szó). Olyan esetekben, amikor a földrajzi helységre utalás megfelel annak az országnak, ahonnan a bejelentést be­nyújtják, a védjegy akkor lehet oltalomképes, ha valósá­gos (pl. ha a „French Fashion” utalás olyan bejelentés részét képezi, amelyet francia bejelentő nyújtott be.) Gyakoriak az un. „szóutalások” földrajzi, vagy más utalásokból álló védjegyben, elsősorban rövidítések for­májában. Ez a védjegy- (és cégnév-) képzési mód az utób­bi években széles körben elterjedt, többek között a szo­cialista országokban is, annak ellenére, hogy a védjegy szakmai kialakításának szempontjából az eljárás nem na­gyon sikeres. A gyakran előforduló olyan földrajzi rövi­dítések, mint az Euro-, Franco-, Inter-, Ital-, Pol-, -pol, Prago-, Sov-, jelentős mértékben csökkentik az üyen véd­jegyeknél a megkülönböztető képességet és nagy szám­ban vezetnek hasonló védjegyek keletkezéséhez. Gyakori, hogy az ilyen megjelölések másik eleme részben leíró, vagy a védjegyet széttagoló jellegű. (Europress, Franco­­car, Torital, Palmos, Pragounion, Francorusse, Cecho­­fracht, Sovtransavto, Interims). Ilyen esetekben a vizsgálat során különösen ügyelni kell arra, hogy a földrajzi utalás megfelel-e a valóságnak, valamint arra, hogy a második összetevőnek kellő meg­különböztető képessége legyen, és hogy a név teljes egé­szében különbözzön a korábban lajstromozott megje­lölésektől. E megjelölések tekintetében ajánlatos a vizs­gálatot különös gondossággal végezni. A túlságosan nagy­vonalú álláspont ui. ahhoz vezet, hogy a lajstrom gyenge védjegyekkel lesz tele, nehezíti a vizsgálók érvelését, a bejelentők precedensként a hasonló lajstromozásokra hivatkoznak és végső soron nem kívánatos ütközések és viták keletkezésével fenyeget. Cégnevek és személynevek a védjegyben A cégnév (a vállalat, szervezet neve) a vállalat egyetlen és állandó megjelölése, amely gazdasági és kereskedelmi kapcsolatait jellemzi és amely a nemzeti jogszabályok szerint nyilvántartásba vétel tárgya. A cégnév állhat:- tulajdonnévből, amely lehet személy - a vállalat ala­pítójának, vagy tulajdonosának - neve, pl. „Ford”, vagy tiszteletbeli név. pl. ..Dimitrov Művek”;- leíró megjelölésből, pl. „Érc- és magnéziumgyár”, fan­tázia jellegű adatokból (rövidített), pl. „Zenit”, „Spo­­fa”, a gazdasági tevékenység jelöléséből, pl. VEB (Volks-Eigener Betrieb) Népi Vállalat”, „Néni Terme­lőszövetkezet”, „A.G” „S.A”, „Inc”);- a gazdasági tevékenység jelöléséből (pl.......vminek a gyártása, .....v.mivel való kereskedelem, ....vmilyen szolgáltatás);- a telephely címéből (állam, helység, utca, szám). Azt a bejelentést, melynek tárgya, vagy eleme cégnév, illetve a bejelentő személyneve, úgy kell viszgálni, mint bármely más bejelentést. Ha a bejelentő nem tudja iga­zolni, hogy jogosult a cégnév, vagy a személynév hasz­nálatára, a megjelölést hamisnak kell tekinteni és a véd­

Next

/
Oldalképek
Tartalom