Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1980 (85. évfolyam, 1-12. szám)

1980-09-01 / 9. szám

702

SZABADALMI KÖZLÖNY 85. ÉVF. 1980. ÉV

9. szám

1

2

3

4

5

1964

200,3

86,7

1.894.400

118.911

1965

192,7

81,8

1.900.000

122.917

1966

193,7

80,7

1.727.013

159.496

1967

176,1

81,4

2.199.794

166.917

1968

88,5

36,7

2.000.000**

143.907

1969

84,9

37,2

2.483.034

183.259

1970

84,6

37,8

2.370.516

160.999

1971

82,5

38,9

2.907.907

192.579

1972

81,3

39,1

3.008.464

204.733

1973

91,2

44.1

3.845.749

222.522

1974

115,7

56,6

4.174.007

260.895

1975

122,3

61,2

4.774.848

314.227

1976

128,6

66,9

5.537.545

331.179

1977

132,7

72,5

6.803.139

391.633

1978

129,9

72,4

7.671.477

452.486

1979

126,7

70,5

7.281.985

466.939

31 év

5.995,9 2.568,1 77.310.049 4.973.158

Megjegyzés:* 1967. december 31-ig népgazdasági eredmény.

** Statisztikai adatok hiányában reprezentatív felmérés alapján becsült vállalati hasznos eredmény.

összeállította: Kaszap Gábor

Szolgálati találmány feltalálójának jogosultsága találmányi díjra

1. Nem szolgálati jellegű a találmány, ha a feltaláló munkaköre nem terjed ki önálló műszaki szerkesztési, tervezési munka végzésére. Vállalati célfeladat vagy újítási kísérleti szerződés alapján a szolgálati jelleget akkor lehet megállapítani, ha a találmány kialakítása a célfeladat illetve a kísérleti szerződés teljesítése során — és nem attól függetlenül — jött létre. Nem lehet érvényesen szolgálati jellegűnek elismerni az olyan találmányt, amely a jogszabály feltételei szerint nem az.

Az alperesnél karbantartó lakatosként működő felperes újítási javaslatot nyújtott be az alpereshez az autoszifon patronok csomagolásának a gépesítésére. A felek az újítás megvalósítása érdekében újítási kísérleti szerződést kötöttek, majd az alperes vállalat célprémiumot tűzött ki arra

az esetre, ha az újítás alapján készített csomagológépet kipróbálva, üzemszerű használatnak megfelelő állapotban határidőben átadják. A megoldásra az alperes szolgálati szabadalmat szerzett, feltalálóként tüntették fel a felperest.

A felperes kérte a bíróságtól annak a megállapítását, hogy a találmány nem szolgálati jellegű. A Legfelsőbb Bíróság — a keresetet elutasító első fokú ítéletet hatályon kívül helyező - Pf. IV. 20 003/1980/3. számú végzésében a következőkre mutatott rá:

A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény (Szt. 9. §-ának az (1) bekezdése szerint szolgálati találmány annak a találmánya, akinek munkaviszonyból vagy más jogviszonyból folyó kötelezettsége, hogy a találmány tárgykörébe tartozó megoldásokat dolgozzon ki.

A felperes karbantartó lakatos