Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1971 (76. évfolyam, 1-12. szám)

1971-01-01 / 1. szám

8 SZABADALMI KÖZLÖNY 76. ÉVF. 1971. ÉV 1. szám ni. Módosítás Az adminisztráció és pénzügyi rendelkezéseket tartal­mazó 13—17. cikkek módosítása a közgyűlés hatáskörébe tartozik. Módosítást a közgyűlés bármely tagországa, a végrehajtó bizottság vagy a főigazgató indítványozhat. Az indítványt a közgyűlés elé terjesztés előtt hat hónappal közölni kell a tagországokkal. A közgyűlésre (13. cikk) és a módosításokra (17. cikk) vonatkozó határozathoza­talhoz a leadott szavazatok négyötöde, a 14—16. cikk esetében a szavazatok háromnegyede szükséges. A módosítás egy hónappal azután lép hatályba, ha azok­nak az országoknak a háromnegyede (illetve a 13. és 17. cikkek esetében négyötöde), melyek az elfogadás időpont­jában a közgyűlés tagjai voltak, írásban elfogadó nyilat­kozatot adnak a főigazgatónak. Az írásbeli nyilatkozat az alkotmányos eljárásnak megfelelő közlés lehet, hiszen ha­tályos nemzetközi egyezmény szövegének megváltoztatá­sáról van szó. A módosítás kötelező minden tagállamra, mely a. , a módosítás hatályba lépésekor a közgyűlés tagja vagy b. , későbbi időpontban a közgyűlés tagjává válik. A pénzügyi kötelezettségeket növelő módosítás azonban csak azokra az országokra kötelező, melyek a módosítást elfogadják. Egyéb módosítások (melyek nem a 13—17. cikkre vo­natkoznak) a felülvizsgálati értekezletek (diplomáciai konferenciák) hatáskörébe tartoznak, melyeket az unió más-más országában tartanak. ív. Csatlakozás, hatálybalépés, felmondás Az unió minden országa és minden más ország is csat­lakozhat a stockholmi okmányhoz. Azok az országok, me­lyek aláírták, megerősítéssel válnak az okmány részesé­vé. A megerősítő vagy csatlakozási okmányt a főigazga­tónál kell letenni, ezzel is kifejezésre juttatva az uniók teljes függetlenségét és a főigazgató-tisztség jelentősé­gét. (A stockholmi okmány előtt a csatlakozási okmányt a svájci szövetségi kormánynál kellett letenni.) Uniós országok csatlakozása: Az uniós országok három lehetőség között választhat­nak: a) megmaradnak az általuk elfogadott régebbi szöveg, pl. londoni vagy lisszaboni szöveg alapján. Ebben az esetben öt évig gyakorolhatják szavazási jogukat az unió szerveiben; b) kijelenthetik, hogy a megerősítés vagy csatlakozás nem vonatkozik az anyagi jogi módosításra 1—12 cikk (a feltalálói tanúsítvány 4. cikk I. bekezdés). Ennek csak az a következménye, hogy a feltalálói tanúsítványra (szerzői tanúsítványra) alapozott uniós elsőbbséget nem kötelesek elfogadni (1. IV.); c) kijelenthetik, hogy a megerősítés vagy csatlakozás nem vonatkozik a 13—17. cikkre (adminisztratív és pénz­ügyi rendelkezések). Ez az a-pontban megjelölt követ­kezménnyel jár. A fenti lehetőségek biztosítása azt a célt szolgálta, hogy minél több állam erősítse meg az új okmányt. Ed­dig azonban az okmányt megerősítő egy állam sem élt azzal a lehetőséggel, hogy az anyagi jogi módosítást ne ismerje el magára nézve kötelezőnek. Az 1—12 cikk va­lamint a 13—17 cikk három hónap elteltével lép hatály­ba attól számítva, amikor tíz uniós ország megerősítő vagy csatlakozási okmányát a b) és c) pontban megje­lölt nyilatkozat megtétele nélkül letette. Ez annyit jelent, hogy mind az anyagi jogi, mind az adminisztratív és pénzügyi módosítás hatálybalépésekor tíz országnak a megerősítése szükséges. A 18—30 cikk abban az időpont­ban lép hatályba, amikor a b) és c) pontban említett rendelkezések bármelyike erre az országra nézve hatály­ba lép. Nem uniós országok csatlakozása: Azoknak az országoknak a vonatkozásában, melyek a csatlakozási nyilatkozatot a stockholmi okmány vala­melyik részének hatálybalépése után vagy a hatálybalé­pés előtt legfeljebb egy hónappal közölték, az okmány három hónappal azután lép hatályba, amikor a főigaz­gató a csatlakozást a tagországokkal közölte. Ez alól ki­vételt képez az, ha a csatlakozó állam nyilatkozatában későbbi időpontot jelölt meg, ebben az esetben az ok­mány a megjelölt időpontban lép hatályba. Fenti rendelkezés vonatkozik arra az esetre is, ha a csatlakozási nyilatkozat letételére a teljes okmány ha­tályba lépése után kerül sor. A stockholmi okmány teljes hatálybalépése után az egyezmény korábbi szövegeihez (pl. lisszaboni) egy or­szág sem csatlakozhat. Az egyezményt a főigazgatóhoz küldött közléssel bár­melyik ország felmondhatja, a felmondás azonban egy­ben valamennyi korábbi szöveg felmondását is jelenti. Ha tehát egy ország részese volt a stockholmi szöveg­nek, nem térhet vissza a lisszaboni vagy egy azt meg­előző szövegre. A felmondás a főigazgatóhoz történt kéz­besítést követő egy év elteltével lép hatályba. A felmondási jogot korlátozza az a rendelkezés, mely­nek értelmében az uniós tagság kezdetétől számított öt év elteltéig egy ország sem gyakorolhatja felmondási jo­gát. v- Vitás kérdések rendezése A stockholmi szöveg értelmében az egyezmény értel­mezésével vagy alkalmazásával kapcsolatban keletkező vitákat az uniós országok a Nemzetközi Bíróság elé ter­jeszthetik [28 cikk (1) bek.], amennyiben a kérdést tár­gyalás útján nem tudják rendezni. A stockholmi szöveg aláírásakor illetve megerősítő vagy csatlakozási okmá­nyának letétbe helyezésekor a rendelkezés vonatkozásá­ban fenntartással lehet élni. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a megerősítő okirat letételekor nyilatko­zatot tett, melynek értelmében Magyarország a 28. cikk (1) bekezdését magára nézve nem tartja kötelezőnek. VI- A PUE külön megállapodásai Mint már említettük a külön megállapodásook szöve­geit is módosította a stockholmi konferencia. A külön megállapodások korszerűsítése kétféle képpen történt: a) Az uniókkal rendelkező megállapodásoknál követ­ték a PUE stockholmi szövegét. A külön uniók a végre­hajtó bizottság kivételével ugyanazokkal a szervekkel rendelkeznek, mint a főuniók és az új szövegek admi­nisztratív és pénzügyi rendelkezései a fenti eltéréssel megfelelnek a PUE stockholmi szövegének. Formailag eltér ettől az ipari minták és modellek nemzetközi lajstromozására vonatkozó Hágai Megálla­podás annyiban, hogy az adminisztratív, pénzügyi és zá­rórendelkezések korszerűsített rendelkezéseit nem maga a Megállapodás, hanem pótokmány tartalmazza. Ennek oka az, hogy az 1925. november 6-án létrejött Hágai Megállapodás 1960. november 28-i legújabb hágai szöve­ge még nem lépett hatályba. A pótokmány tulajdonkép­pen kiegészítő megállapodás a hatályban levő szövegek­hez. b) Az áruk hamis vagy megtévesztő jelzéseinek meg­akadályozására vonatkozó Madridi Megállapodás nem rendelkezik szervezettel, itt ilyen irányú korszerűsítésre nem volt szükség. A PUE szövegének korszerűsítése kö­vetkeztében azonban szükségessé vált a csatlakozással, a csatlakozási okmányok letételével, a hatálybalépéssel kapcsolatos rendelkezések módosítása és ezeket tartal­mazza a stockholmi kiegészítő okmány. A stockholmi szövegek megoldásai természetesen alap­ját képezik az újabb külön megállapodásoknak és egyez­ményeknek is. így a Szabadalmi Együttműködési Szer­ződés felépítése is pontosan követi a stockholmi mintát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom