Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1970 (75. évfolyam, 1-12. szám)

1970-01-01 / 1. szám

1. szám SZABADALMI KÖZLÖNY 75. ÉVF. 1970. ÉV » c) a szabadalom címét és osztályát, d) a szabadalmas nevét (cégét), foglalkozását és lakcímét (székhelyét), ej a találmány szolgálati jellegét, f) a képviselő nevét és lakcímét (irodai címét), g) a feltaláló nevét, foglalkozását és lakcímét, h) a bejelentés napját, i) a szabadalom elsőbbségét, j) a szabadalmat megadó határozat keltét, k) a szabadalmi oltalom korlátozását (előhasz­­nálati jog, kényszerengedély stb.) kimondó hatá­rozat lényeges adatait, l) a fizetett fenntartási illeték összegét és a fize­tés időpontját, m) a végleges szabadalmi oltalom megszűnését, a megszűnés jogcímét és időpontját, n) a jogosult írásbeli kérelmére közokirat vagy megfelelő bizonyító erejű magánokirat alapján a szabadalommal kapcsolatos jogutódlást és szerző­déseket, továbbá a szabadalommal kapcsolatos bár­mely tényt, vagy körülményt, amelynek a szaba­dalmi oltalom szempontjából jelentősége van. (2) A szabadalmi lajstromot bárki megtekintheti és az abban foglalt adatokról díj ellenében máso­latot kérhet. 17. §. [az Szt. 37. § (3) bekezdéséhez] (1) Az Szt. 57. § (1) bekezdés a)—c) pontjában felsorolt határozatok alapján csali akkor lehet be­jegyzést tenni a közzétételi nyilvántartásba és a szabadalmi lajstromba, ha a fél a megszabott ha­táridő alatt nem terjesztett elő megváltoztatást ké­relmet, vagy ha a bíróság az ügyben jogerős vég­zést hozott. (2) A szabadalmi oltalommal összefüggő jogok és tények tudomásulvételét, illetve az azok:a vo­natkozó bejegyzést írásban kell kérni az Országos Találmányi Hivatalnál. A kérelemhez íz alapul szolgáló közokiratot, vagy a megfelelő bizonyító erejű magánokiratot csatolni kell. (3) Nem teljesíthető a kérelem olyan okirat alapján, amely alaki hiány miatt érvénytelen vagy amelynél a jogszabály által megkívánt hatósági jóváhagyás hiányzik, továbbá ha az okirat tartal­mából kitűnően az okiratba foglalt jognyilatkozat érvénytelen. ■(4) Ha a kérelemnek vagy mellékleteinek pótol­ható hiányosságai vannak, a kérelmezőt hiány­pótlásra, illetve nyilatkozattételre kell felhívni. 18. §. [az Szt. 37. § (5) bekezdéséhez] Az Országos Találmányi Hivatal hivatalos lap­jában közölni kell: a) a közzétételi nyilvántartás sorszámát, az ügyszámot, a találmány címét és osztályát, a be­jelentő nevét (cégét), foglalkozását, lakhelyét (székhelyét), a képviselő nevét és lakhelyét, a fel­találó nevét, foglalkozását és lakhelyét, a beje­lentés napját, a bejelentés elsőbbségét, a beje­lentés halasztott vagy teljes vizsgálatát; b) a megadott szabadalom lajstromszámát, az ügyszámot, a szabadalom címét és osztályát, a szabadalmas nevét (cégét), foglalkozását és lak­helyét (székhelyét), a képviselő nevét és lakhe­lyét, a feltaláló nevét, foglalkozását és lakhelyét, a bejelentés napját, a szabadalom elsőbbségét, a szabadalmat megadó határozat keltét; c) az utólagos vizsgálat elrendelését a közzé­tett bejelentésre utalással; d) a szabadalmi oltalom megszűnését, a meg­szűnés jogcímét és időpontját, a közzétételi nyil­vántartás sorszámát, illetve a szabadalom lajst­romszámát, valamint a találmány, illetve a sza­badalom címét; e) a szabadalmi oltalom korlátozását megálla­pító határozat lényeges adatait; f) a közzétételi nyilvántartásba, illetve a sza­badalmi lajstromba bejegyzett jogutódlást és szer­ződést. * 19. §. (az Szt. 38. §-ához) (1) Szabadalmi ügyekben a fél részére legalább harminc napos határidőt kell adni, amelyet — a lejárat előtt előterjesztett kérelemre — meg lehet hosszabbítani; három hónapot meghaladó és há­romnál többszöri határidő hosszabbítás azonban csak különösen indokolt esetben adható. (2) Szabadalmi ügyekben a tárgyalás megtar­tását és a határozathozatalt a szabályszerűen meg­idézett felek távolléte nem gátolja. Ha a tényál­lás tisztázásához a távollevő fél meghallgatása is szükséges, a tárgyalást el kell halasztani. (3) Az igazolás ki van zárva: a) a fenntartási illetékek joghatályos fizetésé­nek elmulasztása esetén [Szt. 12. § (3) bek.], b) az utólagos vizsgálat megindítására irányuló kérelem előterjesztésére megszabott határidő el­mulasztása esetén [Szt. 47. § (3) bek.], c) a felszólalásra megszabott határidő elmu­lasztása esetén [Szt. 51. § (1) bek.], d) az elsőbbségi nyilatkozat előterjesztésére, il­letve az elsőbbségi irat pótlására megszabott ha­táridő elmulasztása esetén [Szt. 43. § (4) bek.], e) a közzététel foganatosításának halasztására irányuló kérelem előterjesztésére megszabott ha­táridő elmulasztása esetén [26. § (2) bek.]. (4) Ha az Országos Találmányi Hivatal az iga­zolási kérelemnek helyt ad, a mulasztó által pó­tolt cselekményt olyannak kell tekinteni, mintha azt az elmulasztott határidőn belül teljesítette volna, az elmulasztott határnapon tartott tárgya­lást pedig a szükséges keretben meg kell ismé­telni. Az új tárgyalás eredményéhez képest az el­mulasztott tárgyalás alapján hozott határozat ha­tályban tartása, illetve teljes vagy részben tör­ténő hatálvon kívül helyezése kérdésében is ha­tározni kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom