Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő, 1970 (75. évfolyam, 1-12. szám)
1970-01-01 / 1. szám
Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnökének és az igazságügymimszternek 4/1969. (XII. 28.) OMFB IM számú együttes rendelete a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény végrehajtásáról À találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1969. évi II. törvény (a továbbiakban: Szt.) végrehajtására, a 72. § (6) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján — az Országos Találmányi Hivatal elnökével egyetértésben — a következőket rendeljük: 1. §■ (az Szt. 2. §-ához) A megoldást akkor kell nyilvánosságra jutottnak tekinteni, ha az bárki számára hozzáférhetővé vált (pl. nyomtatványi közzététel, vagy nyilvános gyakorlatbavétel révén). 2. §• (az Szt. 4. §-ához) Műszaki jellegűnek kell tekinteni a mérési, analitikai, növénytermesztési és állattenyésztési eljárásokat is. 3. §. [az Szt. 6. § (3) bekezdéséhez] (1) Nem vegyi úton előállított az ötvözés és az olyan fizikai műveletek révén előállított termék, amelynek létrehozásában kémiai reakciónak nincs lényeges szerepe. (2) Korábbi elsőbbségű szabadalmon. [Szt. 6. § (3) bek. c) pont] belföldön adott szabadalmat kell érteni; a teljes vagy részleges egyezést az igénypontok egybevetése alapján kell megállapítani. 4. §• (az Szt. 7. és 8. §-ához) (1) Több feltaláló, illetve igényjogosult esetén ■— ellenkező megjelölés hiányában — a szerzőség, illetve a szabadalmi igény részarányát egyenlőnek keli tekinteni. (2) Amíg jogerős bírósági ítélet mást nem állapít meg, az Országos Találmányi Hivatalhoz benyújtott korábbi elsőbbségű bejelentésben megjelölt, illetve az (1) bekezdés szerinti szerzőségi arányt kell irányadónak tekinteni. (3) A7 Szt. 7. § (4) bekezdése a találmány nyilvánosságra hozatalának engedélvhez kötésére vonatkozó egyéb rendelkezéseket nem érinti, 5. §. [az Szt. 9. § (2) bekezdéséhez] (1) Az Szt. 9. § (2) bekezdését a szabadalom megadása után is alkalmazni lehet. (2) Ha a munkáltató hozzájárul ahhoz, hogy a találmánnyal a feltaláló, illetve jogutódja rendel-? kezzék, ez utóbbi elfogadó nyilatkozatával a szabadalmi igény, illetve a szabadalmi jog átszáll. 6. §. [az Szt. 11. § (2) bekezdéséhez] Eljárásra engedélyezett szabadalom esetén, ha vita merül fel valamely termék előállítási módja tekintetében, a terméket az ellenkező bizonyításáig a szabadalmazott eljárással előállítottnak kell tekinteni, kivéve ha a termék előállítására más eljárás már ismeretessé vált. . 7. §. [az Szt. 14. § (1) bekezdéséhez] Az előhasználót mindaddig jóhiszeműnek kell tekinteni, amíg nem nyer bizonyítást, hogy az előhasználat a szabadalommal védett találmányt létrehozó feltalálói tevékenységen alapszik. 8. §. [az Szt. 16. § (5) bekezdéséhez] (1) Ha a szabadalmastársak-egyike a szabadalmi jog fenntartása és védelme érdekében önállóan lép fel, eljárási cselekményei — a jogról való lemondást kivéve — arra a szabadalmastársra is kihatnak, aki valamely határnapot vagy cselekményt elmulasztott, feltéve, hogy mulasztását utóbb sem pótolta. (2) Ha a szabadalmastársak eljárási cselekményei egymástól eltérnek, az Országos Találmányi Hivatal azokat az eljárás egyéb adatait is figyelembe véve bírálja el. (3) E rendelkezéseket a közös bejelentőkre megfelelően alkalmazni kell,
