Szabadalmi Közlöny, 1927 (32. évfolyam, 1-24. szám)

1927-01-15 / 2. szám

28 SZABADALMI KÖZLÖNY. 2szám. ban“, „Egy tiszt naplójából“, „Novibazár“, „Drámák“, „Hulló csillagok“, „Egy rend­őr naplójából“, „Bakáék“ (748—754/922. sz.-ig.). I)r. Torda Lajos Budapest: „Néhány megjegyzés a közgazdaság és elektro­mágnesség jelenségeinek rokonságáról“ (976/922. sz.). Gróf Andrássy Gyuláné, sz. Zichy Eleo­nora grófnő és Borovicény Aladárné, sz. Schönborn Anna grófnő, Budapest: I. „A királyné kíséretében Soprontól— Tihanyig“, II. „Az Entente fogságában“ (1080/922. sz.). Hutter és Schrantz R.-T. Budapest: „Litografikus iparművészeti festmény“ (1081/922. sz.). Keszler Ernő Budapest: „Szöveges Szin­­lap“ (1082/922. sz.). László Annie Budapest: „Világosság“ (mozi téma) (1083/922. sz.). Flicsek Gusztáv Budapest: „Transatlan­­tica“ (illusztráció) (1084/922. sz.). Óváry Toldi János Budapest: „Jancsi és Juliska“ (mozi téma) (1085/922. sz.). Kövér Ibrahim Budapest: „Poligaman­­dria“ (1086/922. sz.). Balogh Béla Budapest: „Hetedik érzék“ (A nagy titok) (1087/922. sz.). Juszt Sándor Újpest: „Tervezet a mai papírpénz elszaporodásának dévai vatió se­gítségével való csökkenése, illetve béke­beli állapotra helyezése“ (1088/922. sz.). Magyar Jövő Ifjúsági írod. R.-T. Buda­pest: „Kivágó képek“ (1089/922. sz.). Citograph Film Feldmann Izsó igazgató Budapest: „Ludas Matyi“ (mozi téma) (1090/922. sz.). Dr. Várady Imréné szül. Novák Friede­­rika Szombathely: „Hirdetési és más­­efféle szövegeknek, ill. képeknek, színhá­zak, mozgóképszínházak és más nyilvános helyiségek széktámláin való alkalmazása“ (1091/922. sz.). Szilassy Lajos Szombathely: „A meny­­nyek fuvarosa“ Költemény 1092/922. sz.). Kappa Pál Budapest: „Hangsorkép­zés, hangköz-olvasás és lapról-éneklés (1093/922. sz.) c. művekre bejelentették tulajdonjogukat. Fehérvári Aranka férj. Komlós Pálné és Fehérvári Aladár Budapest: „Baromié“ iparművészeti ruhamodell“. Járó Imre Sándor Budapest: „Egy kép­zőművészeti ábra szöveggel“. Freund Dezső hiteltudósító Budapest; „Reform Informateur“. Fehérvári Aranka férj. Komlós Pálné és Fehérvári Aladár Budapest: „Caecilia“ iparművészeti ruhamodell. Dr. Anker György Budapest: „Rend­szer napilapok példányszámának terjesz­tésére“. Weinberger Márton Kispest: „Reklám­mal kombinált lítjelző táblákat“. Schaffer Minerva Sibiu: Album de brodárii si tesaturi romanesti“. Rappai Farkas Budapest: „Vezérkönyv a „Rapid“-féle taneszközhöz és annak hasz­nálati módjához“ és „Tanítói taneszköz használati módja és ehhez való táblázat“. Lux Vilmos Budapest: „Sorsjegyköt­vény“. Fehérvári Aranka férj. Komlós Pálné és Fehérvári Aladár: „Gladys“, „Sinaia“, „Pizzicato“, „Cavalliera“ iparművészeti ruha- és kabátmodellek. Lukács Sándor Budapest: „Veszély“ (halál kötele). Bonta Armand és Szabó Gyula Buda­pest: „Kukorica közt születtem, ott szed­tek fel engem“ képzőművészeti ábra (1244/926—1259/926. sz.-ig) c. művekre be­jelentették a tulajdonjogukat. NEM HIVATALOS KÉSZ. A kizárólagos használati jog és az elsőbb­ség fogalma a védjegyjogban. Dr. Gusztáv Béla. szabadalmi ügyvivőtől. Talán kevés jogterületen van oly mér­tékben szükség egészen szabatos fogalom­­meghatározásokra, mint épen a védjegy­jogban. Egyrészt azért, mert itt annyira uralkodó a formális elem, — szembeszö­kően kidomborodik ez, ha a védjegytör­vény rendelkezéseit összehasonlítjuk, pl. a tisztességtelen versenyről szóló törvény rendelkezéseivel — másrészt meg azért, mert védjegyperekben a kereskedelemügyi miniszter mint egyfolyamodású bíróság (valójában közigazgatási hatóság) minden jogorvoslat kizárásával végérvényesen dönt. Ha már maga az adott szervezet és maguk az érvényes eljárási szabályok is nagyon sok kívánni valót hagynak kielégíttetlenül, még inkább nehezíti a helyzetet és gátolja egészséges védjegy­jogi gyakorlat kifejlődését, ha a tudomá­nyos irodalomban, törvényeinkben, vala­mint a kiilömböző kongresszusokon kije-

Next

/
Oldalképek
Tartalom