Szabadalmi Közlöny, 1918 (23. évfolyam, 1-24. szám)
1918-02-01 / 3. szám
! H. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. Keen megállapításokkal szemben bejelentő a leírás szerint azt a gazdasági megállapítást tartalmazza csupán, hogy olyan esetekben midőn a rézvezetőből képezett transzformátor tekercsek az igénybevétel . folyián már mesterséges hűtést igényelnek. i az aluminium vezetőkből készült tekercsek a nagyobb hűtöfölület folytán azt még nem szükségei ik. ben a rajzból kitünöleg is az éppen átforduló legalsó (e) tartálynál a súlyok nagyobb karon hatnak, mint a megfelelő legfelsőbb (e) tartálynál, ami ugyancsak, a víz fölhajtó ereje ellen hat és így a berendezés működését a bejelentő részéről kívánt értelemben lehetetlenné teszi. Ennélfogva a bejelentést, miután annak tárgya szabadalmazásra alkalmatlan, vissza. Miután azonban ezen megállapítás nem megy túl a már ismert szerkezetek ismert tulajdonságaiból levont s szakértők előtt természetes folyamány képen önmagától élőálló következtetésnél bejelentő ezen bár bizonyos esetekben jelentés gazdasági előnyt magában foglaló fölismerését mint fölfedezést — nem minősíthette olyan tevékenységnek, melynek védelmére az 1895. évi XXXVII. t.-c. alkottatott. ÍO. Perpetuum mobile, mint a kitűzött eél elérésére alkalmatlan dolor/, találmányi jelleg hiányából nem szabadalmazható. (Bejelentési oszt. 1915. dec. .30. 23276 915. Z. 1064 ).: Bejelentési osztály: «Örökmozgó gép» című bejelentést visszautasítja. Indokok: A bejelentés tárgya örökmozgó gép, mely azonban mint ilyen találmánynak nem tekinthető, mert a kitűzött cél elérésére alkalmatlan, bejelentő készülékénél a •vasgolyók a végtelen lánc mindkét oldalán hatván, egymás ellenkező értelmű hatását kiegyensúlyozzák. Ebből azonban következik, hogy csakis a víznek az a fölhajtó ereje jöhetne tekintetbe, amely a rajz szerint a jobb oldali (ei tartályok térfogatnagyobbodásábol származnék. Ámde ilyen térfogat• nagyobbodásból hasznos munka levitelét annál kevésbbé lehet remélni, mert ennek a térfogatnagyobbodásnak szintén megfelelő munka az ára, ami a (b) vízfölszín emelkedésében jelentkezik. Emellett nem -hagy-. háté ügyeimen kívül a berendezés részeinél föltépő súrlódás, valamint az a körülmény •eena, hogy a választott kiviteli alaknál a lánc két oldalán működő vas súlyok nincsenek is szigorúan egyensúlyban, amennyikellett utasítani. Anglia új iparjogvédelmi törvényjavaslatai. Anglia kereskedelmi és ipari köreit nem1 elégítik ki a háború alkalmából a kormány által az ipari jogvédelmi terén tett kivételes intézkedések. Hírlapi közlemények ugyanis arról tesznek tanúságot, hogy. az angol ipari és kereskedelmi érdekeltségek az ellenséggel szemben szigorúbb rendszabályoknak hozatalát követelik. így első sorban azt, hogy valamely szabadalom lejártával az illető iparcikkre biztosított védjegyoltalom megszűnjön. Még múlt évi októberben intéztek az angol alsóházban a kormányhoz azt a kérdést, vájjon hajlandó-e a kormány a jelzett irányban lépéseket tenni. Ekkor a kormány oda nyilatkozott, hogy két törvénytervezet van készülőben, amelyek a kivételes intézkedések szigorítását veszik, célba. Ezt a két törvényjavaslatot a kormány m. é. novemberben tényleg a parlament elé is terjesztette. Az egyik törvényjavaslat, amely a szabadalmi törvény módosításáról szól, a szabadalmak megvonása a használati engedélyek és a szabadalmak oltalmi tartama tekintetében tartalmaz fontos rendelkezéseket. A javaslat II. §. pl. következőképpen hangzik: «Az olyan ipari termékekre vagy anyagokra vonatkozó találmányoknál, ‘ aiú'efVek vegyi el járás 'útján állíttatnak elő vagy élelmezési vagy gyógyászati célokra szolgálnak, a lajstromozás nem biztosítja az illető ipari termékre, anyagra vagy árúra vonatkozó jogot, hanem csupán a vonatkozó készítési módozatok és eljárások szabadalmazhatok. Ha a szabadalom élelmi vagy gyógyszerészeti cikkek készítésére vonatkozó találmány t tárgyaz, akkor a szabadalmi hivatal, ha csak ennek ellenkezőjére nyomós okok fönn, nem forognak, kérelemre csupán használati engedélyt adjon azon készítési módra illetve eljárásra, mint ilyenre, amely szerint
