Szabadalmi Közlöny, 1916 (21. évfolyam, 1-24. szám)
1916-02-15 / 4. szám
4. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 101 új berendezést. Ez lényegesen különbözik -a fölszólaló hivatkozott bejelentése tárgyától. Beismeri, hogy bejelentésének tárgya, a bejelentés előtti időben egy alkalommal használatban volt, egy háznál a Baross-utcában. Az itten való alkalmazás azonban csak kisérlet volt. Kéri ezek alapján a szabadalom engedélyezését. A m. kir. szabadalmi hivatal bejelentési osztálya a bemutatott adatok összehasonlítása, valamint a fölhozott ténykörülmények és érvelések mérlegelése után a szabadalmat a bejelentés tárgyára megadhatónak nem találta. Bejelentő a tárgyalás során beismerte azt, hogy bejelentése mindkét igénypontjában ismertetett berendezés egy Baross-utcai építkezésnél a bejelentés időpontját körülbelül */* évvel megelőzőleg, mindenki által áthatóan használatba vétetett. Bejelentőnek azon érvelése, hogy ezen nyilvános használatbavétel csak kísérletnek tekintendő figyelembe vehető nem volt, egyrészt azért, mert bejelentő nem tagadta, hogy ezen használatbavétel üzletszerűig pénzbeli ellenértékért történt, és másrészt nem tagadta azt, hogy ííz igényelt berendezést, a büntető kir. bíróság részéről kiküldött szakértők jóval a bejelentés időpontja előtt szintén látták, de különben is a kérdéses berendezésre vonatkozólag minden állványozó munkást szakértőnek kellett tekinteni s kétségtelen, hogy az állványzat fölállításánál ilyenek közre működtek. Mindezeknél fogva a használatbavételt a szabadalmi törvény 3. §. 2. pontja ércelmébeni nyilvános gyakorlatba vételnek minősíteni és ehhez képest a bejelentés tárgyára a szabadalmat megtagadni kellett. 3. Valamely eljárás munkafolyamatainak simább és előnyösebb lefolyása olyan műszaki haladások, amelyek a szabadalmazható találmány jelleyét megállapítják. (Bejelentési oszt. 1913 febr. 20. 6645/913. A. 1769.) Bejelentési osztály: a felszólalásnak helyt nem ad, s a szabadalmat megadja az igénypont következő szövegezése mellett: «eljárás a paraffinsorozat alacsony forrpontú ill. cseppfolyós szénhydrogénei mono- és dihalogen helyettesítési termékeinek előállítására jellemezve azáltal, hogy az alacsony forrpontú ill. cseppfolyós szénhydrogénekvagy azok monohalogen helyettesítési termékeinek fölös mennyiségű gőzeit halogénnél sötétben vagy korlátozott fényhatás alatt elegyítjük, s az ekként keletkező gőzgázelegyet mesterségesen előálított, vegyileg hatékony sugarakban dús fénynek tesszük ki. Indokok: A bejelentés tárgyára kért szabadalmat az igénypontnak a határozat rendelkező részében megadott szövegezése melleit korlátozással meg kellett adni, mert a szabadalmi hivatal bejelentési osztálya úgy találta, hogy a bejelentés tárgyát képező találmány lényege nem kizárólag abból áll, hogy bejelentő cég a paraffinsorozat egyik tagját halogénnél keveri és mesterséges fény hatásával reakcióba hozza, hanem abban, hogy bejelentő a paraffinsorozat alacsony forrpontú ill. folyós szénhydrogénei mono- és dibalogen derivátái előállítása céljából a paraffin sorozat alacsony forrpontú ill. cseppfolyós szénhydrogéneinek fölös mennyiségét gőz alakjában, tehát magasabb hőmérséken keveri sötétben vagy oly korlátozott fényhatás alatt halogénekkel, melynél a kémiai reakció még végbe nem megy s aztán ezen gőzalakú s így még mindig magasabb hőfokú paraffinnak halogénnél való elegyét teszi ki kémiailag hatékony sugarakban bővelkedő fény hatásának. Ez az eljárás azonban a felszólaló által hivatkozott 222.919 sz. német szabadalom leírása és igénypontjai által a bejelentés időpontja előtt nem lett annyira ismertté, hogy azt szakértők a maga egészében használhatták volna. Ugyanis ezen anterioritás a methannak tehát a paraffinsorozat legegyszerűbb és gázalakú tagjának halogenezésére illetve klorozására vonatkozik ugyan, melyet mellesleg megemlítve bejelentő bejelentéséből eleve kizár, azonban az anterioritás szerinti eljárásnál bejelentő eljárásától eltérően vagy közönséges vagy alapé
