Szabadalmi Közlöny, 1909 (14. évfolyam, 1-24. szám)
1909-05-01 / 9. szám
288 SZABADALMI KÖZLÖNY. 9. szám. Ilyen keresetet, jóhiszemű harmadik személy ellen, a mintaoltalmi jog engedélyezésének kihirdetése napjától számított egy év eltelte után, eredményesen indítani nem lehet. A kereset hatálytalan azzal szemben, aki a keresetnek lajstromba való följegyzése előtt a mintaoltalmi jogra vonatkozólag valamely, a lajstromba is bejegyzett dologi jogot jóhiszeműleg szerzett meg. IV. FEJEZET. Az eljáró hatóságok és azok szervezete. 23. §. A mintaoltalmi jog megadása, megvonása megsemmisítése, előbbi érvénybe való visszahelyezése, az előző használó jogának, a mintaoltalmi jogra való igénynek, a mintaoltalmi jog terjedelmének, valamint a vitássá vált elsőbbség kérdésének megállapítása, úgy a minta lajstrom vezetése a szabadalmi hivatal hatáskörébe tartozik. Ezen hivatal tagjai hivatali állásuk tartama alatt, valamint abból való kiválásuk után még öt évig ipari mintaoltalmi jogra vonatkozólag jogokat sem nem bírhatnak, sem nem szerezhetnek. 24. §. A szabadalmi hivatal az előző szakasz által hatáskörébe utalt mintaoltalmi jogra vonatkozó ügyeket a bejelentési és birúi osztályban intézi el. A bejelentési osztály hatáskörébe tartozik a mintaoltalmi igény bejelentése és a megadott mintaoltalmi jogra vonatkozó kérelmek első fokban való elintézése, valamint a mintaoltalmi jogra vonatkozó minden olyan intézkedés megtétele, melyet jelen törvény elsőfokbani intézkedés végett a bírói osztály elé nem utal. A bírói osztály hatáskörébe tartozik: a) a bejelentési osztály határozatai ellen beadott . fölfolyamodások fölötti határozás; b) a mintaoltalmi jog megvonása, megsemmisítése, a mintaoltalmi jog megítélése, az előző használó jogának, a mintaoltalmi jog terjedelmének, valamint a netán vitássá vált elsőbbségi jognak megállapítása iránt beadott keresetek első fokon való elintézése. 2o. §. A bejelentési osztály mintaoltalmi ügyekben, mint egyesbiróság jár el. A bírói osztály mintaoltalmi ügyekben érdemleges határozatait a szabadalmi hivatal elnökének, alelnökének, vagy pedig tanácsvezetésre följogosított jogi minősítésű tagjának elnöklete alatt olyan három tagból álló tanácsban hozza, melyben az elnökön kívül legalább még egy jogi minősítésű tag van jelen. A határozathozatalt előkészítő rendelkezéseket a bírói osztály előtti eljárásban az ügy előadója teszi meg. Az eljáró hatóságoknak jogában áll — a mintaügyi szaktanács véleményének bekívánása mellett is — a tanácskozáshoz a hivatal körén kívül álló szakértőket hivatalból is meghívni. Ezeknek azonban a határozathozatalnál szavazati joguk nincs. Ezen szakértők díjai, az Ítélkező tanács, a szabadalmi hivatal pénztára terhére állapítja meg. A határozatok általános szótöbbséggel hozatnak. Szavazategyenlőség esetén az elnöké a döntő szó. A bírói osztály első fokban hozott véghatározatait ő felsége, a király nevében hozza. A szabadalmi hivatal összes határozatai kellően indokolandók. 26. §. A bírói osztálynak a 43. §. értelmében hozott végzési ellen beadott panaszok, valamint a mintaoltalmi jogra vonatkozó peres ügyekben első fokban hozott Ítéletek ellen beadott felebbezések elbírálása a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik, mely a jelen törvény által hatáskörébe utalt ügyeket olyan ötös tanácsban intézi el. amelynek tagjai az 1896. évi XXVI. t.-cikk 5. §-a 2-ik bekezdésében foglalt minősítéssel bírnak. 27. §. A szabadalmi hivatalnak és a közigazgatási bíróságnak egy tagja sem járhat el olyan mintaoltalmi jogra vonatkozó ügyben, amelyben: 1. az illető tag mint fél szerepel, vagy a féllel együtt érdekelve van; 2. felesége vagy volt felesége, jegyese, egyenes ágban rokona vagy pógora, oldalágban rokona az unokatestvérig bezárólag, testvére vagy testvérének házastársa érdekelve van; 3. oly személy van érdekelve, akivel az illető tag örökbefogadó szülői, vagy nevelőszülői, illetőleg gyermekei vagy gyámi vagy gondnoki viszonyban van; 4. mint a fél törvényes képviselője, meghatalmazottja közreműködött; továbbá amelyben valamely fél törvényes képviselőjével vagy meghatalmazottjával a 2-ik és 3-ik pontban jelzett viszonyban áll; 5. mint tanú, vagy szakértő kihallgattatott; 6 a jogorvoslattal megtámadott határozat hozatalában mint a tanács tagja részt vett. Az eljárás további folyamatában nem vehet részt az a tag, akire a felek mint tanúra hivatkoztak, ha a hatóság kihallgatását elrendelte. A föntebb fölsorolt, az eljárásban való részvételt kizáró okok az illető taggal szemben, az eljárás bármely szakában is derüljön az ki, minden esetben alkalmazandók. 28. §. A m. kir. szabadalmi hivatalnál, a m. kir. közigazgatási bíróságnál és a kir. bíróságoknál a mintaoltalmi jog tekintetében egyes esetek elbírálásánál fölmerülő vitás és kétes elvi jelentőségű kérdések fölötti szakvélemónyadásra mintaügyi szaktanács szerveztetik, mely a nevezett hatóságok részére, fölkérésre indokolt véleményt köteles adni. A megkereső hatóság határozata hozatalánál a mintaügyi szaktanács véleményéhez kötve nincs. A mintaügyi szaktanács tagjait rajzolók, művészek, műértők, iparosok, iparművészeti, múzeumi hivatalnokok, általában a mintaoltalmi ügyekben jártas egyének sorából a kereskedelemügyi m. kir. miniszter nevezi ki, ugyanez rendelettel állapítja meg ezen tanács szervezeti szabályzatát is. 29. §. Mintaoltalmi ügyekben a tanuk és a szakértők által a szabadalmi hivatal előtt letett eskü, a kir. bíróságok előtt letett esküvel egyenlő hatályú.
