Szabadalmi Közlöny, 1908 (13. évfolyam, 1-37. szám)
1908-05-16 / 20. szám
20. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 343 történt megállapítása pedig abban leli indokolását, hogy a bizonyítási eljárás során a szakértő meghallgatását fölszólaló kérelmezte és így az ezáltal fölmerült költségek viselésére annyival is inkább a fölszólalót, mint azoknak okozóját, kellett kötelezni, mert a fölszólalás eredményre nem vezetett. Nem vezetett pedig azért, mert a leírásnak a birói osztály áltnl hatályba visszahelyezett része megtévesztőnek nem volt tekinthető, amennyiben a leírásban ösmertetett eljárás, a törölt és utóbb visszahelyezett rész meghagyásával is, szakértők által minden hozzáadás nélkül foganatosítható. A bejelentési osztály határozata indokolásának a szabadalom megadására vonatkozó részét a birói osztály elfogadja annak az egyedüli indoknak a mellőzésével, mely szerint a leírás 3-ik bekezdésének törölni rendelt passzusa «megtévesztőnek volt tekintendőm Mellőzni kellett pedig a bejelentési osztály indokolásának ezen részét azért, mert a megtévesztő kritérium fennforgása esetében nem a törlést, hanem a kért szabadalom megtagadását kellett volna a törvény világos rendelkezése értelmében kimondani. Birói oszt. 1907. évi november hó 14. Végrehajtási utasítások az 1907. évi augusztus 28-iki angol szabadalmi és mintaoltalmi törvényhez. (Kelt 1907. évi dec. 17-ikén.) (Folytatás.) A szabadalmi törvénynek végrehajtási utasítása. A jelen utasítás, mely «Statutory Rules and Orders 1907.» cím alatt közzététetett és röviden mint «Patent Rules, 1908.» idézendő, a 8. §-ban foglalt rendelkezés kivételével, melynek hatálybalépését a kereskedelmi hivatal későbben fogja meghatározni, 1908. évi január hó 1. napjával lépett életbe (1. és 2. §.). Az utasítás 114 §-ból és 3 függelékből áll. Az első függelék a szabadalmi ügyekben fizetendő díjakat, a 2. függelék a felek által az eljárás során használandó beadványokat, a 3. függelék pedig a törzs- és pótszabadalmak alakiságait szabályozza. Az Egyesült királyságok területén kívül lakó szabadalomtulajdonosokat a comptroller arra kötelezheti, hogy a hivatalos értesítések átvételére belföldön fekvő kézbesítő helyet nevezzenek meg (8. §.). A feleket szabályszerűen meghatalmazott oly képviselő képviselheti a szabadalmi hivatalnál, akinek belföldön üzleti telepe vagy lakhelye van. Mégis bejelentéseket, semmiségi kereseteket, lejárt szabadalmaknak hatályukba való visszahelyezésére bejelentések, szabadalmi leírások vagy szabadalmi okiratok módosítására irányuló kérvényeket, meghatalmazásokat, fölszólalásokat, szabadalmi okiratok másolatainak kiadására irányuló kérvényeket, nemkülönben lemondási nyilatkozatokat a felek sajátkezüleg kötelesek aláírni. Olyan egyént, aki kifogás alá eső eljárása miatt a szabadalmi ügyvivők lajstromából töröltetett, vagy aki ugyanebből az okból a lajstromba bejegyezhető sem volna, kizárhat a comptroller a képviseletből Ugyanez áll olyan cégekre nézve is, melyeknek igazgatói, ügyvezetői vagy társtulajdonosai követtek el valamely kifogás alá eső dolgot. Egyébként a comptroller, lm ennek szükségét látja, minden egye.s esetben követelheti a bejelentőnek, fölszólalónak vagy más érdekeltnek sajátkezű névaláírását vagy személyes megjelenését (9. §.). A 10. és 11. §-ok a bejelentésnek alakiságát és tartalmát határozzák meg. A 12. §. pedig elrendeli, hogy a szabadalmi hivatalhoz akár posta útján, akár más úton beérkező bejelentések lehetőleg beérkezésük sorrendjében bontandók föl és iktatandók be. Ha valamely leírás több tárgyra terjed ki, akkor ezeket a tárgyakat csupán azért, mert egyazon gépnél, berendezésnél vagy eljárásnál alkalmazhatók, még nem tekinthetők egy egységes találmánynak. Olyan bejelentéssel szemben, moly több találmányra terjed ki, a comptroller elrendelheti vagy megengedheti, hogy a bejelentés egy vagy több találmány kihasításával csupán egy találmányra korlátoztassék. Az igy elejtett találmányok azután mint önálló szabadalmak bejelenthetök, melyek részére a comptroller vagy azt az elsőbbséget állapítja meg, mely eredeti bejelentésüknek megfelel, vagy egy későbbi, az eredeti és a második bejelentés közti elsőbbséget engedélyezhet (13. §.)• A leírásnak a végén a szabadalmi igényt röviden és szabatosan kell kidomborítani (14. §.). Nemzetközi egyezmények alapján benyújtott bejelentésekben arra nézve kell nyilatkozni, hogy az illető találmány megelőzőleg hol és mikor jelentetett be. Angliában a bejelentést a külföldön eszközölt első bejelentéstől számított 12 hónapon belül kell benyújtani ős ezt a teljes szabadalmi leírással, továbbá a külföldön eszközölt első bejelentéshez csatolva volt leírásnak egyik hitelesített másodpéldányával, végül azon szemólyvagy jogutódjának névaláírásával kell kiegészíteni, aki az illető találmányt külföldön bejelentette. Ha a külföldi szabadalmi leírásnak csatolandó másodpéldánya idegen nyelvű volna, akkor a comptroller egy hitelesített angol nyelvű példánynak benyújtására 3 hónapig terjedő határidőt engedélyezhet (15. és 16. §§.). Ha valakinek szabadalmi leírása a külföldi bejelentéstől számított 12 hónapon belül el nem fogadtatik, akkor ennek a határidőnek lejártával mindenki tekinthet be a leírásba (17. §.). Az ideiglenes vagy végleges szabadalmi leírással egyidejűleg bemutatandó rajzok nagyságát, minőségét, föliratait és példányait a 19—26. §§-ok szabályozzák. A törvény 7. S-а szerinti elövizsgálati eljárás a 28—32. §§-okbim szabályoztatik. Ha a végleges szabadalmi leírás a találmányt nem világítja meg 87
