Szabadalmi Közlöny, 1908 (13. évfolyam, 1-37. szám)
1908-04-04 / 14. szám
14 szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 215 vonatkozólag fölvilágosítás szerezhető az ipari tulajdonjogok hivatalától és pedig minden egyes védjegyre vonatkozólag 50 cent díjfizetésért. A hivatalhoz megújítás végett beküldendő védjegy ábrázolásainak nem szabad eltérniük az eredeti lajstromozás alkalmával bemutatottaktól, továbbá nincs megengedve a védjegyet a megújítás alkalmával olyan árúkra kiterjeszteni, amelyek az eredetileg meghatározott árúk körén kívtll esnek. A megújítás termés;etesen csak az eredeti bejelentő vagy azon fél nevére foganatosítható, akire a védjegy időközbon a védjegytörvény 20. §-ának magfelelöleg átruháztatok. Ezért ha az 1888. óv óta a védjegyek és az a gyár vagy kereskedelmi telep, amelynek árúi megkülönböztetésére a védjegyek használatban voltak, más felek birtokába mentek át, tanácsos, hogy az érdekelt felek (eladó és vevő), az átruházás jóváhagyásáért bélyegzett, a szükséges okmányokkal fölszerelt s mindakettö által aláírt kérvényben idejekorán folyamodjanak a nevezett hivatalhoz, hogy az átruházást igazoló bejegyzés a lajstromozás érvényére megállapított 20 évi időszak letelte előtt megtörténhessék. A fönt említett okmányok alatt értendők azon okiratoknak kellően hitelesített kivonatai vagy másolatai, amelyekből úgy a védjegynek, valamint a gyár vagy kereskedelmi telepnek ugyanazon szerzőiéire történt átruházása kitűnik. Ha az átruházás öröklési jogalapon történt s a vonatkozó okiratnak másolata vagy kivonata mellékeltetik, ez esetben természetesen egymaga az érdekelt örökös által aláírt kérvény is elegendő az átruházás jóváhagyásához. Tekintettel a megújítási kérvények várható nagy számára, ajánlatos a szükséges okiratokat mielőbb benyújtani, hogy a huza vona kikerülhető és a kért megújítással szemben esetleg támadó kifogások lehetőleg a törvény által megállapított 20 évi oltalmi időszak lejárta előtt elejthetők legyenek. — tn— RÖVID KÖZLEMÉNYEK Az 1908. évi XII. törvénycikk. A Budapesti Közlöny f. é. április 2-ki száma közli a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak az ő Felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való szabályozása tárgyában 1907 október hó 8-án kötött becikkelyezett szerződést, vagyis a kiegyezési törvényt, amely a folyó évben szentesített törvények között a Xll-ik helyen áll. E törvénynek а XVI. cikke a találmányi szabadalmakra és XVII. cikke a védjegyekre vonatkozik. — Iparjogvédelmi kongresszus Stockholmban. A m. kir. szabadalmi hivatal elnöke, 5098/908. sz. a. az ipari, a kereskedelmi és ügyvédi kamarákhoz, az ügyvédi körökhöz, iparjogvédelmi testületekhez és egyéb az ügy iránt érdeklődő intézetekhez valamint egyesekhez a következő levelet intézte: Van szerencsém értesíteni, hogy az iparjogvédelmi nemzetközi egyesüléstől vett közlés szerint a nevezett egyesülés ez évi kongresszusát Stockholmban és pedig augusztus 20—29. napjain szándékozik megtartani. A napirend még nincs megállapítva; előreláthatólag azonban a következő kérdéseket fogja felölelni: 1. elsőbbségi jog; 2. kényszerlicencia; 3. mintajog; 4. a védjegy nemzetközi értelmezése, kapcsolatosan a párisi konvenció 6. cikkével; 5. előhasználati jog kérdése árújegy éknél; 6. nemzetközi védjegybejegyzés; 7. a tisztességtelen verseny elleni oltalom nemzetközi szabályozáséinak kérdése. Amennyiben a szóban forgó kongresszusra vonatkozólag a címet is érdekelhető további mozzanatokról is értesüléseket kap a hivatal, ezekről a címnek további közlést teendek. — Az amerikai szabadalmi törvény módosítása. A washingtoni képviselőház szabadalomügyi bizottságának elnöke, Currier, javaslatot terjesztett be, hogy a mostan fönnálló szabadalmi törvény lényegileg módosíttassák. Ennek alapján a statútumok 4886. szakasza kiegészíttetnék azzal, hogy a szabadalom megadása után 4 évre és az előterjesztett javaslat elfogadása után egy évre bárki kérheti a szabadalmi biztostól valamely szabadalom megvonását azzal a megokolással, hogy a szabadalmazott ipari termék vagy eljárás kizárólag vagy főkép az Egyesült-Államokon vagy birtokain kívül készül vagy vétetett gyakorlatba. A szabadalmi biztos fülhatalmaztatnék, hogy, mihelyt meggyőződik a kérelem alapos voltáról, visszavonhassa a szabadalmat vagy rögtön, vagy pedig az esethez képest megszabott határidő után, ha a szabadalom tárgyát ez idő alatt az Egyesült-Államok területén belül nem veszi gyakorlatba. — Az egységes árú-védőjegy kérdéséhez. Arad sz. kir. város a magyar ipar védelme érdekében egy országos törvényileg megállapított védjegynek megteremtése iránt a magyar országgyűlés képviselőházához föliratot intézett és ebbeli javaslatát állásfoglalás, illetve pártolás végett a többi törvényhatóságoknak is megkttldötte. Győr sz. kir. város e kérdésben a győri keresk. és iparkamara véleményét kérte ki. A kamara által adott véleményt a következőkben ismertetjük: A kamara a magyar ipari árúknak egységes törvényileg megállapított védjeggyel való kötelező ellátását a hazai ipar és kereskedelem jól fölfogott érdekei szempontjából nem tartja szükségesnek és alkalmas eszköznek s ez alapon megkereső városi tanácsnak a megkeresés fölötti napirendretérést javasolja. 62
