Szabadalmi Közlöny, 1907 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1907-06-15 / 24. szám
24. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY. 337. oldal. I A jogerőssé vált határozat végrehajtása a jelen törvény 38. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés figyelembevételével történik. 41. §. Az örvényben álló büntetőtörvényeknek a kihágásokra vonatkozó általános határozmányai n jelen törvényben körülírt kihágások eseteiben is alkalmazandók. 42. §. A jelen törvény alapján kirótt pénzbüntetések is az 1884. évi XVII. törvénycikk 165. §-ában, illetőleg az 1901. évi XX. törvénycikk 23. §-ában megjelölt célokra fordítandók és behajtásuk, úgymint elszámolásuk tekintotében ugyancsak a hivatkozott törvényszakaszok rendelkezései alkalmazandók. 43. §. A vámhivatalok jogosítva vaunak oly külföldi árúkat, amelyek tekintetében a jelen törvény 8., illetve 13. §-aihau körülírt hamis származás-megjelölés ismérvei fenforogni látszanak, vámkezelés nélkül — a törvény 37., illetve 38. §-ai értelmében illetékes hatóság egyidejű értesítése mellett — annak a kifogás alá eső megjelölések eltávolítását célzó további rendelkezéséig visszatartani, illetőleg azokat a jövedéki kihágási szabályok határozmányainak megfelelő módon lefoglalni. IV. FEJEZET. Vegyes, átmeneti és zárhatározatok. 44. §. A csomagokban árult cikkek mennyiségtartalmának helyes megjelöléséről szóló 1893. évi XXXIV. törvénycikk határozmányainak alkalmazhatósága jelen törvény rendelkezései által nem érintetik. 45. §. Jelen törvény életbeléptével az előző törvényeknek, rendeleteknek és szabályoknak a jelen törvény rendelkezéseivel ellenkező és kifejezetten fenn nem tartott rendelkezései, nevezetesen az 1884. évi XVII. törvénycikknek 58. §-a s az annak magyarázatául kibocsátott kormányrendeletek, továbbá az idézett törvénycikk 157. §-auak d) pontja és 158. §-a d) pontjának az árusítás igazolvány nélküli megkezdésére vonatkozó határozmányai hatályukat veszítik. 46. §. Jelen törvény rendelkezései — az annak 13. §-ában foglaltak kivételével — a kihirdetés nap ján, a hivatkozott 13 §. határozmányai pedig egy évvel utóbb lépnek életbe. 47. §. Jelen törvény határozmányai azon tisztességtelen versenynek minősülő cselekmények tekintetében is alkalmazandók, amelyek a jelen törvényben foglalt rendelkezések hatályba léptének időpontja előtt kezdettek ugyan meg, de a jelzett időpont után fejeztettek he vagy még folyamatban is vannak, sőt esotleg valamely a jelen törvény szempontjából kifogás alá eső állapot vagy állandó jellegű üzleti (üzemi) berendezés létezésében nyilvánulnak meg. 48. §. A jelen törvéuy végrehajtásával a kereskedelemügyi miniszter, törvénykezés tekintetében az igazságügyminiszter, — Morvát Szlavonországhan Horvát-Szlavon-Dalmátországok bánja bízatik meg. A budapesti ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy : Dr. Alexa János (1. VII., Eottenbiller-u. 4/b. az.), dr. AU mami István (1. V., Mérleg-u 1. sz.), dr. Ábrahám Dezső (1. VII., Kertész u. 34. sz.), dr. Eckermann Ede (1. II., Szilágyi Dezső-tór 7. sz.). dr. Gisskau Jakab (1. VI., ltóvay-u. 22. sz.), dr. Hollaonder György (I. VIII., Muzoum-u. 19. sz.), dr. Horn Károly (I. VI., Andrássy-út 6. sz.), dr. Isépy Victor (1. ML, Zsigmond-u. 70. sz.), dr. Koinlósi Gyula (1. VI., Izabellám. 73. sz.), dr. Márton Géza (1. VIII., József-u. 20. sz.), dór Serényi Rezső (1. VI., Szondy-u. 19.), dr. Toffler Arthur (1. V., Sas-u. 4. sz.), dr. Weisz Jenő (1. VI., Nagymező-u, 21. sz.), ügyvédeket a kamara lajstromába bejegyezte, hogy Kiss Albert, dr. Kron Kálmán budapesti ügyvédeket elhalálozásuk, dr. Barta Ernő budapesti ügyvédet Beregszászra történt elkülzése, dr. Vájná Sándor budapesti ügyvédet pedig Kunszentmártouba történt elköltözése folytán, az ügyvédek lajstromából kitörölte, hogy Kiss Albert irodája részére dr. Dobozi Kálmán budapesti ügyvédet, a dr. Kron Kálmán irodája részére pedig dr. Havas Béla budapesti ügyvédet rendelte ki gondnokul, hogy dr. Barta Ernő ügyvédi iratait dr. Löw Lóránt bpesti ügyvédnek, dr. Vájná Sándor ügyvédi irataitpedig dr. Günsberg Imre bpesti ügy védnek adta át, hogy dr. Almássy Péter budapesti ügyvédet, a bpesti ügyvédi kamara fegyelmi bíróságának határozatát helybenhagyó kúriai határozattal az ügyvédség gyakorlatától fölfüggesztette és ugyancsak Hadzsies Camiil budapesti ügyvédet a budapesti ügyvédi kamara fegyelmi bíróságának határozatát helybenhagyó kúriai határozattal az ügyvédség gyakorlatától fölfüggesztette. Ajánlatok használati engedélyekre találmányok gryakorlatbavétele céljából. 3 szabadalmi ügyvivők köréből veit ajánlatok: jSzczau/insdi Bogumil Elberfeldben, 2C)52. számú és „Készülék élelmiszerek melegítésére és melegen tartására“ című magyar szabadalom tulajdonosa ezen szabadalmát eladni kívánja, esetleg gyártási engedélyedet diád. Bővebb fölvilágosítással szolgál: WEISZ SÁNDOR hites szabadalmi ügyvivő. Budapest, VI. kér., Vácikőrút 31. sz. 1—1 Klumpp Gusztáv Adolf gyáros Lippstadtban, 23080. számú és „Hütött szappansajtó“ című magyar szabadalom tulajdonosa ezen szabadalmát eladni kívánja, esetleg gyártási engedélyeket kiad. Bővebb fölvilágosítással szolgál: WEISZ SÁNDOR hites szabadalmi ügyvivő. Budapest, VI. kér., Vácikörűt 31. sz. 1—1
