Szabadalmi Közlöny, 1907 (12. évfolyam, 1-52. szám)
1907-05-04 / 18. szám
18. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 241. oldal, védjegyeknek viszonossági oltalmat nyújtanak. Ezen esetben a külföldi védjegyek a 4. cikkben megírt szabályok szerint teendők le. 7. cikk :* 4. Azok, kik a lajstromozott védjegy alatt más árút adnak el, mint amit kérnek. 6. Azok, akik az érdekeltek engedélye nélkül valamely lajstromozott védjegyet a vevő tévedésbe ejtésére alkalmas toldással mint «facjou», «recept», «imitatio» vagy ezek nélkül is használnak. 9. cikk*: 4. Azok akik lajstromozott vagy nem lajstromozott védjegyeikben francia nemzeti vagy külföldi kitüntetést vagy más tiltott jelt használnak. 16. cikk: Ezen törvény szerint indított polgári perek a polgári bíróság elé tallóznak és a sommás eljárás szerint tárgyaltainak. Büntető per esetében, ha a terhelt eljárása igazolására a védjegy tulajdonára vonatkozó kifogást emel, akkor ezen kérdésben is a büntető biró határoz. 17. cikk : A védjegy tulajdonosa minden bírósági végrehajtó által, az árúkat pontosan megállapíthatja zárlat útján vagy anélkül, mely árúkról azt állítja hogy a jelen törvény rendelkezéseivel ellentétben az ő kárára viselik jegyét avagy ezzel szállíttattak is és pedig történik ez az első fokú polgári törvényszék elnökének vagy a járási békehíré rendeletére, ha abban a községben, ahol a megszemlélendő vagy zár alá veendő tárgy találtatik, nincs törvényszék. A rendelet egyszerű kérelemre és a védjegy letételéről szóló bizonyítvány fölmutatására kiadandó. Ha szükséges, a rendeletben a bírósági végrehajtó támogatására szakértőt is kell kinevezni. A zárlat kéiés esetében a biró a folyamodótól óvadékot kérhet, melyet le kell tenni, mielőtt a zárlat foganatosíttatik. A megszemlélt vagy zár alá vett árúk tulajdonosának a rendelet másolata és adott esetben az óvadék letételét igazoló okirat adandó át, az eljárás semmiségének terhe és a bírósági végrehajtó kártérítési felelősségének megállapítása mellett. Azonban a birtokosnak a másolat nem adandó ki, mihelyt a bírósági végrehajtó, miután a szemle eredménytelen maradt, magát ilyen minőségben be nem mutatta. A 7. cikk 4. pontjában jelölt esetben a megbízott bírósági végrehajtó olyan esetben, ha a kívánt árú helyett mást kapott az árú kiszolgáltatása után, a kicserélés többszöri megállapítása esetére való megbízásnál pedig az utolsó szállítás után köteles megbízását előmutatni. II. CIKK: Az 1857. évi junius 23-iki törvény 20., 21. és 22. cikkei az alábbi cikkekkel pótoltatnak : 20. cikk: A jelen törvény végrehajtására szüksó ges rendszabályokat majd végrehajtási rendelet állapítja meg, mely különösen ki fog terjeszkedni a gyári •) A 7. és 9. caikk a büntetéseket állapítja meg. és kereskedelmi védjegyek letételénél és átruházásánál betöltendő alakiságokra, a foganatosított lajstromozásról a folyamodó részére kiállított bizonylat föltételeire, a meg nem engedett védjegyek miniszteri rendelettel történt visszautasításánál követendő eljárásra, a lajstromozási és átruházási díjak nagyságára, a beszedés módjára és a letevő részére kiadandó fizetési igazolvány föltételeire. 21. cikk : A jelen törvény a kihirdetéstől számított 3 hónap múlva, a 2-ik cikk 3 utolsó bekezdése tekintetében a kihirdetéstől számított 2 év múlva lép életbe. 22. cikk: Az érdekelteknek a jelen törvény kihirdetésétől számított egyévi idő engedtetik, hogy letett vagy le nem tett (lajstromozott vagy nem lajstromozott) védjegyeikből a bennük levő francia nemzeti vagy külföldi kitüntetéseket eltávolítsák. III. CIKK; A jelen törvény életbe lépte előtt lajstromozott védjegyekre a korábbi szabályok az érvényesek és hatályukat megtartják az oltalmi idő lejártáig, feltéve, hogy az érdekeltek azon célból, hogy az új alapszabályok általnyújtott előnyökben részesüljenek, azoknak az új alapszabályok értelmében való lajstromozását nem kérik. — Iís. — Mezőgazdasági találmányok kompendiuma. Abból az alkalomból, hogy a kassai kereskedelmi és iparkamara f. é. április hó 11-én tartott ülésében azt határozta, hogy a kassai állami ipariskolával kapcsolatosan gépismertető állomást állít föl, a m. kir. szabadalmi hivatal elnöke 6238/907. sz. a. átírt a nevezett kamarához, hogy e tárgyban kelt esetleges fölterjesztésének másolatát közölje a szabadalmi hivatallal, hogy ez abból a célzatot megismerhesse és esetleg értékesíthesse annál a konpendiumszerű műnél, mely ez évben a szabadalmi hivatalban a mezőgazdasági gépipari javításokról és találmányokról készülne és mely mű elseje volna azon ismertető sorozatnak, melyet a szabadalmi hivatal időközönként kiadna ábrákkal is ellátva a kül- és belföldi találmányokról nevezetesen a fontosabb és nagyfogyasztású iparcikkekről és rajtuk tett javításokról. E művekkel, ha a terv, mert jelenleg még az, a hivatal arra törekednék, hogy a nagy fogyasztó közönségben az újítások találmányok népszerű megismertetésével a gépek használata iránti elősze-I