Szabadalmi Közlöny, 1907 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1907-05-04 / 18. szám

18. szám. SZABADALMI KÖZLÖNY 241. oldal, védjegyeknek viszonossági oltalmat nyújtanak. Ezen esetben a külföldi védjegyek a 4. cikkben megírt szabályok szerint teendők le. 7. cikk :* 4. Azok, kik a lajstromozott védjegy alatt más árút adnak el, mint amit kérnek. 6. Azok, akik az érdekeltek engedélye nélkül vala­mely lajstromozott védjegyet a vevő tévedésbe ejté­sére alkalmas toldással mint «facjou», «recept», «imi­­tatio» vagy ezek nélkül is használnak. 9. cikk*: 4. Azok akik lajstromozott vagy nem lajstromozott védjegyeikben francia nemzeti vagy külföldi kitüntetést vagy más tiltott jelt használnak. 16. cikk: Ezen törvény szerint indított polgári perek a polgári bíróság elé tallóznak és a sommás eljárás szerint tárgyaltainak. Büntető per esetében, ha a terhelt eljárása igazo­lására a védjegy tulajdonára vonatkozó kifogást emel, akkor ezen kérdésben is a büntető biró határoz. 17. cikk : A védjegy tulajdonosa minden bírósági végrehajtó által, az árúkat pontosan megállapíthatja zárlat útján vagy anélkül, mely árúkról azt állítja hogy a jelen törvény rendelkezéseivel ellentétben az ő kárára viselik jegyét avagy ezzel szállíttattak is és pedig történik ez az első fokú polgári törvény­szék elnökének vagy a járási békehíré rendeletére, ha abban a községben, ahol a megszemlélendő vagy zár alá veendő tárgy találtatik, nincs törvényszék. A rendelet egyszerű kérelemre és a védjegy letéte­léről szóló bizonyítvány fölmutatására kiadandó. Ha szükséges, a rendeletben a bírósági végrehajtó támogatására szakértőt is kell kinevezni. A zárlat kéiés esetében a biró a folyamodótól óva­dékot kérhet, melyet le kell tenni, mielőtt a zárlat foganatosíttatik. A megszemlélt vagy zár alá vett árúk tulajdono­sának a rendelet másolata és adott esetben az óva­dék letételét igazoló okirat adandó át, az eljárás semmiségének terhe és a bírósági végrehajtó kártérí­tési felelősségének megállapítása mellett. Azonban a birtokosnak a másolat nem adandó ki, mihelyt a bírósági végrehajtó, miután a szemle ered­ménytelen maradt, magát ilyen minőségben be nem mutatta. A 7. cikk 4. pontjában jelölt esetben a megbízott bírósági végrehajtó olyan esetben, ha a kívánt árú helyett mást kapott az árú kiszolgáltatása után, a kicserélés többszöri megállapítása esetére való meg­bízásnál pedig az utolsó szállítás után köteles meg­bízását előmutatni. II. CIKK: Az 1857. évi junius 23-iki törvény 20., 21. és 22. cikkei az alábbi cikkekkel pótoltatnak : 20. cikk: A jelen törvény végrehajtására szüksó ges rendszabályokat majd végrehajtási rendelet álla­pítja meg, mely különösen ki fog terjeszkedni a gyári •) A 7. és 9. caikk a büntetéseket állapítja meg. és kereskedelmi védjegyek letételénél és átruházásá­nál betöltendő alakiságokra, a foganatosított lajstro­mozásról a folyamodó részére kiállított bizonylat föl­tételeire, a meg nem engedett védjegyek miniszteri rendelettel történt visszautasításánál követendő eljá­rásra, a lajstromozási és átruházási díjak nagyságára, a beszedés módjára és a letevő részére kiadandó fize­tési igazolvány föltételeire. 21. cikk : A jelen törvény a kihirdetéstől számí­tott 3 hónap múlva, a 2-ik cikk 3 utolsó bekezdése tekintetében a kihirdetéstől számított 2 év múlva lép életbe. 22. cikk: Az érdekelteknek a jelen törvény kihirde­tésétől számított egyévi idő engedtetik, hogy letett vagy le nem tett (lajstromozott vagy nem lajstromo­zott) védjegyeikből a bennük levő francia nemzeti vagy külföldi kitüntetéseket eltávolítsák. III. CIKK; A jelen törvény életbe lépte előtt lajstromozott védjegyekre a korábbi szabályok az érvényesek és hatályukat megtartják az oltalmi idő lejártáig, fel­téve, hogy az érdekeltek azon célból, hogy az új alapszabályok általnyújtott előnyökben részesüljenek, azoknak az új alapszabályok értelmében való lajstro­mozását nem kérik. — Iís. — Mezőgazdasági találmányok kompen­diuma. Abból az alkalomból, hogy a kassai kereskedelmi és iparkamara f. é. április hó 11-én tartott ülésében azt határozta, hogy a kassai állami ipariskolával kapcso­latosan gépismertető állomást állít föl, a m. kir. szabadalmi hivatal elnöke 6238/907. sz. a. átírt a nevezett kamarához, hogy e tárgy­ban kelt esetleges fölterjesztésének máso­latát közölje a szabadalmi hivatallal, hogy ez abból a célzatot megismerhesse és eset­leg értékesíthesse annál a konpendiumszerű műnél, mely ez évben a szabadalmi hiva­talban a mezőgazdasági gépipari javításokról és találmányokról készülne és mely mű elseje volna azon ismertető sorozatnak, melyet a szabadalmi hivatal időközönként kiadna ábrákkal is ellátva a kül- és belföldi találmányokról nevezetesen a fontosabb és nagyfogyasztású iparcikkekről és rajtuk tett javításokról. E művekkel, ha a terv, mert jelenleg még az, a hivatal arra törekednék, hogy a nagy fogyasztó közönségben az újítások találmányok népszerű megismer­tetésével a gépek használata iránti elősze-I

Next

/
Oldalképek
Tartalom