Szabadalmi Közlöny, 1905 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1905-04-08 / 14. szám
174. oldal. SZABADALMI KÖZLÖNY. 14. .szám. alkatrészeit azonban nem szabad módosítani. 27. §. A 26. §. szerinti kérelmeket a szabadalmi hivatal elnöke a bíráló hivatalnoknak oly meghagyással adja ki, hogy azokat megbírálja. Az előző esetben a folyamodó, ha a bíráló hivatalnoknak határozatába bele nem nyugszik, újabbi vizsgálatot kérhet a 23. §• értelmében. 28. §. A kit a 23. és 27. §-ok szerinti újabbi vizsgálat nem elégít ki, a vonatkozó határozat kézbesítésétől számított 60 napon belül a szabadalmi hivatalnál bírói eljárást kérhet. Ugyanez áll a 24. §. szerinti határozatra is. 29. §. Ha több szabadalom egymásba, vagy valamely még'nem szabadalmazott gyártmány vagy eljárás valamely szabadalmazott találmányba ütközik, az érdekeltek jogaiknak megállapítása végett, a szabadalmi hivatalnál bírói eljárást kérhetnek. 30. §. A ki véli, hogy valamely találmány, melyre szabadalom engedélyeztetett, a 26. §. rendelkezései alá esik, az illető szabadalom megsemmisítése végett a szabadalmi hivatalnál bírói eljárást kérhet. 31. §• A szabadalmi hivatal a bírói eljáráshoz és a kártalanítási összeg megállapításához szükségeseknek mutatkozó bizonyítékokat, az érdekelt fél indítványára, maga szerezheti be, vagy ezek beszerzése iránt az illetékes bíróságot megkeresheti. A bizonyítékfölvételt illetőleg a polg. perrendtartás (II. köt. I. fej. 5-11. ez.) rendelkezési megfelelően alkalmazandók. 32. §. A bírói eljárást 3 vagy 5 bíráló hivatalnok teljesíti, kik közül az egyik elnököl. A bírói eljárás rendén hozott határozat megokolandó. 33. §. A bírói eljárás iránti kérelem két példányban kiállítva és okadatolva nyújtandó be. Ennek egyik példányát a szabadalmi hivatal az ellenfélnek oly meghagyással adja ki, hogy válaszát az esethez mért határidőn belül két példányban nyújtsa be. Ha szabadalmi hivatal szükségesnek találja, mindkét felet a további pöriratoknak meghatározott határidőn belől történendő benyújtására fölhívhatja. Az elnök hivatalból, vagy a felek egyező indítványára szóbeli tárgyalást rendelhet el. A szóbeli tárgyalás nyilvános. 34. §. Ha a feleknek egyike a pöriratoknakbenyújtását a törvényileg megállapított vagy részére megszabott határidőn belől elmulasztja, nemkülönben, ha a feleknek egyike a szóbeli tárgyalásra kitűzött időben nem jelenik meg, az elnök, az ellenfél indítványára, az eljárást befejezettnek nyilváníthatja. 35. §. A ki a 28. §. 2. bekezdése, valamint a 29. és 30. §-ok értelmében hozott határozatba bele nem nyugszik, az abbau az esetben, ha a határozatban valamely alkalmazandó törvény nem, vagy pedig helytelenül alkalmaztatott, a határozat kézbesítésétől számított 60 napon belül fölül vizsgálatot kérhet. Ez esetben a polg. perrendtartásnak ezen jogorvoslatra vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazandók. 36. §. Ha a birodalmi bíróság a panaszt indokoltnak találja, úgy a megtámadott határozatot föloldja és az ügyet újbóli vizsgálat végett a szabadalmi hivatalhoz visszautasítja. A szabadalmi hivatalt a birodalmi bíróság által a fönforgó ügyben alkalmazott törvénymagyarázat köti. 37. §. A 28. §. 2. bekezdése, valamint a 29. és 30. §-ok szerinti eljárásban az elnök meg
