Szabadalmi Közlöny, 1899 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1899-01-07 / 1. szám

- ÍÓ -nyitási eljárásról és intézkedésekről megliitelt jegyzőkönyvvezető által esetleg egy teknikus közreműködésével jegyzőkönyv veendő föl. 29. §. Tárgyalási határnapokat az előze­tes eljárás folyamán az előadó tűz ki és közöl a felekkel vagy ezek képviselőivel; az előadót az előzetes eljárás folyamán a polgári pörrendtartás 180—185. §§-aiban a bírói eljárásban elnöklőre nézve fölsorolt jogok és kötelességek illetik meg. Az előadó az előzetes eljárás folyamán foganatosítandó bizonyítási eljárást elren­delheti és azt vagy maga foganatosíthatja vagy annak foganatosítása végett a bíró­ságokat megkeresheti (1. szabadalmi törvény 83. §-át). A bizonyítási eljárás foganatosí­tása körül azon jogok illetik meg, amelye­ket a törvényszékek előtt folytatott vala­mely eljárásban az elnöklő az eljáró tör­vényszéknél foganatosított bizonyítási el­járás során gyakorol. A feleknek hit alatt való kihallgatásá­nak az előzetes eljárásban nincsen helye. 30. §. Az előzetes eljárás befejeztével az előadó az összes ügyiratokat indítványa kísé­retében bemutatja az elnöknek vagy annak, akit az elnök a semmiségi osztály elnöklő­jének kijelöl. Ha az előadó vagy az elnöklő azt találja, hogy az előzetes eljárásnak alá­vetett kereset, a szabadalmi hivatal illeték­­telenségének fenforgása miatt, vagy azért, mert mint már érdemileg elintézett ügy, a tárgyalásra nem alkalmas, visszavetendő (1. szabadalmi törvény 72. §-ának 2. bekez­dését), akkor az erre vonatkozó határozat a megsemmisítési osztály zárt ülésén ho­zandó. Ellenkező esetben az elnök vagy a megsemmisítési osztály egyébkénti elnöklője, amennyiben az előkézsítő eljárás kiegészí­tését nem találná elrendelendőnek, a szóbeli tárgyalás kitűzését rendeli el; az erre vo­natkozó intézkedéseket az előadó tervezi és elfogadás végett az elnöklőnek mutatja be. 31. §. A szóbeli tárgyalás megtartása előtt a megsemmisítési osztály jogképzett tagjainak a tárgyalandó eset műszaki olda­lával, a műszaki tagoknak pedig annak jogi oldalával kell megismerkedniük. Az elnöklő­nek fönn van tartva, hogy evégből az ügy­iratot köröztesse, vagy az ügynek, az elő­adó által előrebocsátandó szóbeli ismertetése iránt intézkedjék. 32. §. Az előkészítő eljárás fejleményeit, — amennyiben ezekről a megszüntetési osz­tály a szóbeli tárgyaláson foganatosítandó bizonyítási eljárás során közvetlenül nem szerez tudomást — az előzetes eljárás fo­lyamán fölvett jegyzőkönyvek alapján, az előadó a szóbeli tárgyaláson tartozik ismer­tetni (1. 27. §.). Közbenszóló határozatok a fölfolyamodási osz­tályokban s a megsemmisítési osztályban. 33. §. Indítványok, — oly közbenszóló határozatok iránt, amelyek hozatalára a szabadalmi törvény 37. §-ának 2. bekezdése szerint csak három tagnak jelenléte szüksé­ges a fölfolyamodási osztályokban és a meg­semmisítési osztályban, az elnöklőnek külön adandók át, külön napirendjegyzékbe veze­­tendők be és az elnöklő utasításához képest, vagy a teljes számú tagokból alakított osz­tályülésének föntartott ügyek előtt vagy után tárgyalandók. Kiadmányozás. 34. §. A szabadalmi hivatal kiadmányai «к. к. Patentamt» fölirással és az osztály (I., II., III., IV. vagy V. számú bejelentési osztály; fölfolyamodási A) vagy B) osztály; semmiségi osztály) megnevezésével láttat­nak el, s az elnöklő vagy az illető osztály főnöke által írandók alá. Elnöki ügyek «A cs. kir. Szabadalmi Hi­vatal Elnöke» fölirattal állíttatnak ki s a szabadalmi hivatal elnöke vagy ennek he­lyettese által írandók alá. Tanú- és szakértődíjak. 35. §. A szabadalmi hivatal által meg­hallgatott tanuk és szakértők részéről tanu- és szakértői díjak iránt támasztott igények megítélése és a díjak magasságának meg­állapítása alkalmával az igazságügyi minisz­tériumnak 1897. évi szeptember hó 17-én kelt s a E, G. Bl. 221. számában közzétett rendelet intézkedései megfelelően alkalma­zandók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom