Központi Védjegy-Értesítő, 1938 (1-12. szám)
1938-10-15 / 10. szám
196 V. Törlés. Nem hivatalos rész. 10. szám. 52404. 1938 május 23 52405. 1938 május 24 52407. 1938 május 26 52408. 1938 május 26 52410. 1938 május 29 52411. 1938 május 29 52412. 1938 május 29 52414. 1938 május 30 52417. 1938 május 31 52418. 1938 május 31 A debreceni Kereskedelmi és Iparkamaránál 459. 1938 május 3. A győri Kereskedelmi és Iparkamaránál: 950. 1938 május 1. 951. 1938 május 1-952. 1938 május 1. 953. 1938 május 1. 954. 1938 május 1. 955. 1938 május 1. 956. 1938 május 5. 959. 1938 május 9-960. 1938 május 9. A pécsi Kereskedelmi és Iparkamaránál: 273. 1938 április 7. 275. 1938 április 10. i 276. 1938 április 10. 277. 1938 április 21. • A szegedi Kereskedelmi és Iparkamaránál: 525. 1938 május 8-526. 1938 május 8. 527. 1938 május 8. 528. 1938 május 8. 682. 1938. május 15. 683. 1938 május 31. Egyéb okok miatt i — Pour autre raison: Székely Pál budapesti cégnek a budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál 58737. sz. alatt lajstromozott védjegye 1938. évi augusztus hó 10-én töröltetett az 1890. évi II. t.-c. 21. §-ánalc a) pontja alapján. Székely Pál budapesti cégnek a budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál 64135. sz. alatt lajstromozott védjegye 1938. évi augusztus hó 10-én töröltetett az 1890. évi II. t.-c. 21. §-ának a) pontja alapján. Szövetkezeti Bolt szövetkezet budapesti cégnek a budapesti Kereskedelmi és Iparkamaránál 64685. szám alatt lajstromozott védjegye 1938. évi augusztus hó 10-én töröltetett az 1890. évi II. t.-c. 21. §-ának a) pontja alapján. NEM HIVATALOS RÉSZ. Védjegyjogi jogeset. Az áru kifejezett rendeltetését jelző szó, vagy védjegy oltalomban nem részesülhet. Végzés. A M. Kir. Szabadalmi Bíróság bírói osztálya 1938. évi június hó 1-én kelt végzésével a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 64371. szám alatt mindennemű huzózár árura lajstromozott szóvédjegynek a központi védjegylajstromba való bevezetését megtagadja s egyúttal a védjegynek a védjegylajstromból való törlését rendeli el. Indokok: A mindennemű huzózár védelmére letett védjegy egy nyomtatott „L“ betűt és ehhez hozzáírt „zár“ szóból áll. A letett védjegy szövege tehát olvasva „elzár“ szót adja. „Elzár“ elreteszel igeszó „huzózár“ áruval kapcsolatban nyilvánvalóan és közvetlenül az áru rendeltetését jelzi. A védjegytulajdonos ama érvelésének, hogy az árut az „L“ betűvel akarta megjelölni és hogy ennek következtében a forgalomban a védetni kívánt „zár“ árut „L“ (el) betűvel jelezve és nem „elzár“ védjeggyel akarja forgalomba hozni, — komoly és helytálló alapja nincs, mert ha áruját „L“ betű alatt akarta forgalmazni, akkor a védjegyben használt „zár“ szó felesleges, — ha ellenben védjegytulajdonos a „zár“ szót az L betűhöz hozzáfűzte, — ez a szó csakis az előtte levő „L“ betűvel együtt olvasható és olvasandó, — és pedig az 1895. évi XLI. t.-c. 1. §-a értelmében, mint az áru kifejezett rendeltetését jelző szó, védjegyoltalomban a jelen esetben inem részesülhet. Felelős szerkesztő: KOVÁTS LÁSZLÓ Kiadja a Magyar Királyi Szabadalmi Bíróság. PALLAS ÍROD. ÉS NYOMDAI R.-T. Budapest, V., Honvéd-u. 10. (Felelős : Győry Aladár igazgató) Távbeszélő: *1-253 50.
