Központi Védjegy-Értesítő, 1912. július-december (7-12. szám)

1912-12-01 / 12. szám

1622 tik, hogy az V. csoportba tartozó áruk közül «Gabona és őrlemények és gabona hozzáadá­sával előállított élvezeti czikkek», «Kapásnö­vény mindennemű és ezek hozzáadásával elő­állított élvezeti czikkek», «Takarmányszerek», «Zab-termények» mindennemű, töröltettek. Hubertus kötött- és szövöttárugyár r. t. békéscsabai czégnek az 1911. évi márczius hó 28-iki aradi 211. és 212. sz. védjegyeinél fel­jegyeztetik, hogy árujegyzék kötött és kötve­­szövött árukra helyesbittetett. )( Gebrüder Klein czernowitzí czjgnek 1911- évi deczember hó 22-iki czernowitzí 119. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «czérnák» töröltetett. Kühne & Söhne Baumwollspinnerei gör­­kaui czég, az 1906. évi márczius hó 30-iki égeri 1133. sz. és az 1905. évi május hó 10-iki 1149. sz. védjegy tulajdonosa, czégének szöve­gét «Kühne & Söhne»-re változtatta meg. Konrad Kühne & Söhne Baumwollspin­nerei görkaui czég az 1908. évi deczember hó 14-iki égeri 1590. és 1591. sz. védjegytulajdo­nosa czégének szövegét «Kühne & Söhne»-re változtatta meg. Dr. M. Winternitz kgl.-weinbergei czóg­­nek 1911. évi augusztus hó 10-iki prágai 6009. sz. védjegyénél az árurovatba feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett áruk «gummiból való dörzs- és tisztítószerek» kivételével értendők. Waldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi január hó 10-iki prágai 6363. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «fémáruk, mindennemű gombok (különösen), tüáruk, gombostűk, csa­tok, celluloidáruk, szalagok, illatszerek» töröl­tetett. Wraldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi február hó 12-iki prágai 6436. sz. védjegyénél feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett 1 cso­portba tartozó «fémáruk» «óratokok, porfedők, számlapfedők, járószerkezetek és egyéb kellék­­részek» kivételével értendők. W'aldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi márczius hó 7-iki prágai 6503. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «illatszeráruk» töröl­tetett. Waldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi márczius hó 8-iki prágai 6506. sz. védjegyé­nél bejelentett áruk közül «illatszeráruk» töröl­tetett. Waldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi márczius hó 8-iki prágai 6508. sz. védjegyé­nél az árurovatba feljegyeztetik, hogy az ott bejetentett «fémáruk», «kapcsok», kivételével értendők, továbbá «tűáruk» az árurovatból tö­röltetett. Waldes & Co. vrsoviezi czégnek 1912. évi márczius hó 27-iki prágai 6560. sz. védjegyé­nél feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett «cel­luloidáruk», «celluloid-fehérnemüek» kivételé­vel értendők. Saic & Bergmann Teplitzer Genussmittel­­fabrik Gesellschaft m. b. H. teplitzi czégnek 1912. évi február hó 8-iki reichenbergi 6754. sz. védjegyénél az eredetileg bejelentett - áruk, «mindennemű kávépótlék, makkaroni és tészta­áruk» kivételével töröltetett, úgy hogy csak az itt felsorolt áruk élvezik az oltalmat. Franz Scliönbach riegersdorfl ezóguek 1912. évi márczius hó 6-iki reichenbergi 6802. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «Packe­lith» töröltetett. Georg Sehicht A. G. aussigi czégnek 1912. évi márczius hó 28-iki reichenbergi 6863. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «csinozó- 8zer, bohnerm assza, vegyi termékek, textil­iparhoz való vegyi termékek, vegytechnikai termékek, festékek és festékanyagok, technikai zsirok, zsiroldószerek, extraktiósszerek, kencze, cserzószerok, ragasztóanyagok, lakkok, techni­kai olajok, rozsdaóvószerek, simitószerek, kenő­szerek» töröltettek. Josef Svoboda jaroméri czégnek 1912. évi márczius hó 27-iki reichenbergi 6858. sz. véd­jegyénél feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett áruk közül csak «vegyi készítmények» élvezik az oltalmat. Math. Saldier & Söhne Aktiengesell­schaft bécsi czégnek 1911. évi deczember hó 27-iki bécsi 49752. sz. védjegyénél bejelente­tett, hogy àz I. csoportba tartozó áruk közül «műszerek, fémáruk, szerszámok» töröltetett. J. Jakobi & Co. bécsi czégnek 1911. évi október hó 17-iki bécsi 48831. sz. védjegyénél bejelentett Vi. csoportba tartozó áruk közül «krém, mint bőrtiszti tószer, illatszerek, tisztitó­­pomádé, czipőviaszk, szappan», «gyertya» is töröltetett ; továbbá feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett «mindennemű vegyszerek», «szap­pan és mosószerek, házi eszközök, késkovács­­áruk, porczellán-, üveg-, agyagáruk, fém- és építmények tisztításához és csiszolásához való szerek» kivételével értendők. Emil Lassner bécsi czégnek 1912. évi február hó 12 ikí bécsi 50318. sz. védjegyénél bejelentett «fésűk» töröltetett és feljegyeztetett, hogy a bejelentett áruk «fésűk» kivételével értendők. Frank Beddaway bécsi czégnek 1912. évi február hó 22-iki bécsi 50434. sz. védjegyénél bejelentett összes I. csoportba tartozó árak töröltettek. A. Jnnowitzer bécsi ezégnak 1912. évi január hó 23-iki bécsi 50053. sz. védjegyénél feljegyeztetik, hogy az ott bejelentett «fona­lak», «mindennemű pamutfonalak» kivételével értendők. Math. Saldier & Sohn Aktiengesellschaft bécsi czégnek 1905. évi szeptember hó 28-iki bécsi 25919. sz. védjegyénél bejelentett «gummi­­áruk» töröltetett és feljegyeztetik, hogy a be­jelentett áruk «gummiból vagy gumraipótló anyagból előállított ballonanyag fürdőczikkek, illatszerczikkek és fodrászezikkek, valamint gummizott szövetek és gummizott szövedékek» kivételével értendők. «/um Defregger» Anton Rix bécsi czég­nek 1912. évi márczius hó 28-iki bécsi 50942. sz. védjegyénél bejelentőt! I. csoportbeli áruk közül «automobil- és kerókpárkellékek», és a III. csoportbeli áruk közül «automobilkellékek» töröltetett «Zum Defregger» Anton Rix bécsi czég­nek 1912. évi márczius hó 28-iki bécsi 50943. sz. védjegyénél bejelentett I. csoportbeli áruk közül «órák és óraalkatrészek» töröltetett és feljegyeztetik, hogy a bejelentett «arany-, ezüst-, platina-, nikkel- és aluminiumáruk, valamint fémből 8tb.-ből való műipari gyártmányok», «órák, óratokok, óraszerkezetek és óraalkat­részek» kivételével értendők. «/um Defregger» Anton Rix bécsi czég­nek 1912. évi márczius hó 28-iki bécsi 50944. sz. védjegyénél feljegyeztetik, hogy az ott be­jelentett «arany-, ezüst-, platina-, nikkel- és aluminiumáruk, valamint fémből stb.-ből való müipari gyártmányok», órák, óratokok, óra­szerkezetek és óraalkatrészek» kivételével ér­tendők. Gebrüder Eisenstädter bécsi czégnek 1912. évi márczius hó 26-iki bécsi 50907. sz. véd­jegyénél bejelentett áruk közül a kitétel «VI. csoportbeli áruk» töröltetett, és helyébe «vegy­­technikai termékek» vétetett fel az árurövatba. Ignaz Rosenblüth & Sohn bécsi íczégnek 1904. évi szeptember hó 27-iki bécsi ^2336. és 22337. sz. védjegyénél bejelentett «pamutlen» töröltetett és helyébe «pamutszövedékek» vé­tetett fel az áruroVatba. Carl Mez & Söhne czég Freiburg i. B. ben, fióktelepe Wienben, az 1912. évi április hó 16-iki 51228., 51229., 51230. sz. és az 1912. évi április hó 23-iki 51308. sz., czégének szö­vegét «Mez & Söhne A.-G. Wienben» helyesbí­tette : iparüzeme pedig ezidő szerint «varrási, himzési és kötési ezéiokra való selymet, pamu­tot és egyéb fonalakat előállító és árusító, valamint ezen összes anyagokat árusító» vál­lalatra helyesbítette. Arthur Grenbnuer bécsi czégnek 1912. évi május hó 20-iki bécsi 51671., 51672. és 51673. sz. védjegy tulajdonosa czégének szö­vegét «Vindobona Apotheke Arthur Grenzbaner» ezégre helyesbítette. William Pryni bécsi czégnek 1911. évi április hó 6-iki bécsi 46649. sz. védjegyénél bejelentett «nyomógombok, mindennemű gom­bok, mindennemű fémárukénak az árurovat­ból való törlését elrendelő osztrák mipisteri végzés hatályon kivül helyeztetett. Math. Saldier & Söhne Aktiengesell­schaft Pécsi czégnek 1911. évi szeptember hó 27-iki bécsi 48592. sz. védjegyénél bejelentett áruk közül «műszerek és szerszámok» töröl­tetett. F. Ad. Richter & Cie bécsi czégnek 1912. évi márczius hó 12-iki bécsi 50658., 50659., 50660., 50661. és 50662. sz. védjegynek 1903. évi április hó 23-iki elsőbbsége töröltetett. Sensenwei'k Krenhof, Déri & Zdargky krenhoü czégnek 1910. évi szeptember hó 17-iki grazi 2296. sz. védjegyének 1912. évi január hó 9-én a védjegytörvény 21. §-ának e) pontja alapján történt törlése az osztrák keresk. mi­nister 28613/912. számú rendeletével hatályon kivül helyeztetett. Jónás Landau krakói czégnek 1910. évi szeptember hó 14-iki krakói 1320: sz. véd­jegyének 1911. évi január hó 5-én a védjegy­­törvény 21. §-ának d) pontja alapján történt törlése az osztrák keresk. minister 6650/912. sz. rendeletével hatályon kivül helyezte. Grohmami & Co. würbenthali czégnek a troppaui 1513. sz. védjegye megújítását képezi az 1899. évi október hó 23-iki troppai 545. számnak. Jae. Schnabl & Co. wieui czégnek bécsi 39907. sz. védjegye megújítását képezi az 1899. évi október hó 19-iki bécsi 11456. számnak. Az 1911. évi augusztus hó 9-én 21. §. c) pont alapján törölt klagenfurti 241. sz. védjegy helyett a 240. sz. védjegy töröltetik. Az 1911. évi deczember hó 7-iki bécsi 49563. és 49564. sz. védjegyeket a m. kir. keresk. minister 1639/912. sz. rendelettel Ma­gyarország területéről az oltalomból kizárta. Az 1912. évi február hó 20-iki prágai 6457. sz. védjegyet a m. kir. keresk. minister 1649/912. sz. rendelettel Magyarország terüle­téről az oltalomból kizárta. Az 1912. évi február hó 11-iki czernowitzí 122. sz. védjegyet a m. kir. keresk, minister 1659/912. sz. rendelettel Magyarország terüle­téről az oltalomból kizárta. Az 1911. évi október hó 20-iki reicheu­­bergi 6549. éz. védjegyet a m. kir. keresk. minister 1014/912. sz. rendelettel Magyarország területéről az oltalomból kizárta. A «Közp. Védj. Ért. 1912. évi IV. füzeté­nek 519. oldalán hirdetett olmützi 1399. sz. védjegy helyesbíteti ábrája alább tétetik közzé. 1399.

Next

/
Oldalképek
Tartalom