Központi Értesítő, 1901 (26. évfolyam)

1901-03-31 / 26. szám

26. szám. — 536 — Királyi törvényszék A bejegyzést ren­delő végzés kelte, a czég folyó- és; alszáma A czég szószerinti szövege A főtelep a fióktelepek helye Czegvezetök és felszáiroló czég­vezetök A társaság jogviszonyai Jegyzet fel rí ujai kir.' törvényszék 1901. február 23. 500/p. sz. (1500) Sisacka zadruzna skladiíta u Sisku (Sziszeki szövetkezeti rak­tárak Sziszeken Sziszek Itelovári kir. törvényszék Kaproncxai kir. járás­bíróság mint kereskedelmi és váltó­biróság 1901. február 23. (i>18/p. sz­il 429) 1901. január 20. 1468/p. sz. (1393) Eszéki kir. törvényszék 1901. február 10. 802/p". sz. (1392) Dionicka stediona u Krizevcih (Ford. Körösi részvény­takarékpénztár) Puéka stediona u Koprivnici (Ford. Kapronczai nép­takarékpénztár) Osiecki gornjogradski zalozni zavod dionicarsko druztvo (Ford. Eszék­felsővárosi zálogintézet részvénytársaság) Krizevoi (KrVtsi Kaproncza Eszék A szövetkezetnek 1901. évi február 10-én tartott VI. rendes közgyűlésén a szövetkezeti alapszabályok 9. §-nak következő módosítása határoztatott el „Egyes szövetkezeti tag tagsági joga megszűnik : 1. A szövetkezet megszűnése vagy feloszlása folytán. 1. A szövetkezeti tagok vagyonára való csödnyitás által. 3. Jogerős i télét folytán nyereség­vágyból elkövetett bűntett miatt. 4. Az igazgatósági tagok szavazati többségével való kizárás által, a szövet­kezet vagyonát, jövedelmét vagy jó hír­nevét veszélyeztető vétség miatt, vagy a szövetkezeti tagok egyetértését fenye­gető eljárás miatt. 5. Az üzletrészek átruházása foly­tán. A szövetkezet tagja kiléphet a szö­vetkezetből üzletrészének álruházása állal, s helyére más iéphet a szövet­kezetbe, de csak akkor, ha ezen átru­házásra a szövetkezet tagja az igaz­gatóság előzetes hozzájárulását ki­eszközli. Az igazgalóság az átruházás meg­tagadását nem tartozik indokolni. 6. Elhalálozás következtében. Az «•Ihnnvl szövetkezeti tag jogutódjai az ö helyére léphetnek, s ez állal a szö­vetkezet tagjaivá válnak. Az ezen §. 4. és 5. pontjaiban em­lített igazgatósági határozatok ellen, az Írásbeli kézbesítéstől számítandó 14 nap alatt a szövetkezeti tagnak jogában áll panaszával a közgyűléshez fordulni,, melynek határozata ellen további jog­orvoslatnak helye nincsen. Az ezen §. 1., 3. és 4. pontjaiban felsorolt esetekben az üzletrész a keresk. törv. 237. íj-ához képest a kilépő szövet­kezeti tagnak fog kifizettetni, a 2. pont alatti esetben pedig a szövetkezeti tag csődtömegjének, mely módosítás ezen bíróságnál a szövetkezeti czégek lajstro­mának 54. folyó száma alatt bejegyez­tetett. Nar. Nov. 1901. évi III /8. sz. 50. Az alapszabályok 40. d) pont­jának következő módosítása bejegyezte­tett : „A részvényesek köréből 3 esz­tendőre választott 8 —10 tagból álló igazgatósággal." V. Axmann, mint a czég könyv­vezetője bejegyeztetett. Nar. Nov. 1901. évi 111./«. sz. 50. Kovaccvic Sándor elhalt igazgató­sági tag törlése és Weindorfer György újonnan választott igazgatósági tag be­jegyzése eszközöltetett. Nar. Nov. 1901. év III./8. sz. 56. Éried Aulai és Horn Náthán elhunyt! igazgatósági tagok töröltettek, Ehren-| diener Ármin és Friml Oszkár újonnan megválasztott igazgatósági tagok pedig bejegyeztettek. Nar. Nov. 1901. évi 111./«. sz. 56.

Next

/
Oldalképek
Tartalom