Központi Értesítő, 1901 (26. évfolyam)
1901-03-17 / 22. szám
22. szám. — 386 — Királyi törvényszék [A bejegyzést rendelő végzés kelte, [a czég folyó- és [ alszáma % czég szószerinti szövege A főtelep és a fióktelepek helye A czég birtokosa Czégvezetök l| « N - ac Jegyzet Ipolysági törvényszék 1901. márczius 8. 1018. sz. 472/2 Adolf Glück et. comp. Főtelep IpolyságAz 1. alszám alatt tévesen bevezetett „Glück Adolf és társa" fliischbein Lipót ipolysági termény- és spiritus; kereskedők" szöveg helyesbítéseid — „Adolf Glück & Comp" szöveg hivatalból vezettetett be. (Lásd 1900. évf. 52. számát.) N.-Szebeni törvényszék 1901. február 23. 1326. sz. 227/2 Johann Schneider, vormals Josef Czammerer Főtelep Ujegyház Ezen czégnek megszűnése bejegyeztetett. (Lásd'1886. évf. 91. számát.) 1901. február 25. 1326. sz. 437/1 Johann Schneider, Colonial-, Specerei-, Farb& Mehlhandlung Főtelep N.-Saeben Schneider János, fűszeráru- és lisztkereskedő, nagyszebeni lakos. Cl - • i Rimaszombati törvényszék 1901. márczius 8. 1387/p901. sz. 152/2 Kóhn Jakab Főtelep Varbócz • co 30 CO Ezen czég megszűnése bejegyeztetik. (Lásd 1876. évf. 90. számát.) Sátor-Áljaüjlielyi törvényszék 1901. márczius 4. 1817. sz. 1067/2 Lindenbaum Henrik Heinrich Lindenbaum Főtelep Tokaj Azon körülmény, hogy a czég birtokosa a férfiszabó üzletkörrel felhagyott, valamint a Fuchs Lázár kereskedelmi meghatalmazott ebbeli minőségének a megszűnése bejegyeztetik. (Lásd 1898. évf. Ili számát.) Szombathelyi törvényszék 1901. márczius 2. 2556. FZ. 36'3 Feldmann D. T. T. D. Feldmann Főtelep Szombathely Feldnianu Gyula, szombathelyi lakos, vegyeskereskedő. Özvegy Feldmann • ü. Tivadarné szül. Neumann Betti czégbirtokosi minősége és Feldmann Miksa czégvezetői jogosultsága töröltetik. (Lásd 1894. évf. 82. számát.) Temesvári törvényszék 1901. február 26. 3500. sz. 1418/2 Schöllhorn F. Főtelep Temesvár í 1 Özv. ScliölUiorn Ferenczii«5 szül. Ruschil Mária, temesvári lakos. t • Schöllhorn Ferencz czégbirtokosi minősége elhalálozása folytán a czégjegyzékből töröltetik ; megj egyeztetvén, hogy az V. rovatbeli bejegyzés a jelenlegi czégbirtokosnak csakis birtokosi és nem egyszersmind tulajdonosi minőségét igazolja. (Lásd 1900. évf. 82;. számát.)