Központi Értesítő, 1899 (24. évfolyam)

1899-05-21 / 43. szám

712 8. Mi a foglalkozása és állása? 9. Volt-e már fegyelmi vizsgálat alatt és ha igen, miért és mily eredménynyel ? Az általános kérdések után a különös kérdések a vizsgáló-biztos által ugy teendők fel, hogy a vizsgálat érde­kében álló minden mozzanatról őszinte és kimerítő vallo­mást nyerjen. Ha valamely vallomás a kiderített ténykörülmények­kel, mások vallomásaival vagy a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivőnek megelőző más vallomásával ellenkeznék, illetve azoktól eltérne, az illető az ellentétek megmagyarázására felhívandó. Oly kérdéseknél, melyekre az adandó válasz megfon­tolást kiván, vagy hivatalos okmányok és ügyiratok meg­vizsgálását igényli, a vizsgáló biztos a kihallgatást nem siettetheti, hanem tartozik a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivőnek kellő időt engedni s a netáni segédeszközök betekintését meg nem tagadhatja. A vizsgálat során kihallgatandó tanukhoz első sorban az 1868. évi LIV. t.-cz. 202. §-ában meghatározott általá­nos kérdések s ezek után a különös kérdések intézendők s ugy a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivő, valamint a pana­szos által adott összes feleletek lehetőleg szószerint a jegyzőkönyvbe beiktatandók. 17. A kihallgatási jegyzőkönyv minden ive, a melyen a feleletek vannak, a kihallgatott által aláírandó s ha a jegyzőkönyv több Ívből áll, az a vizsgáló biztos által a lezáráskor összevarrandó és pecséljével ellátandó. 18. §. A vizsgáló biztos köteles a vizsgálatra vonat­kozólag beérkezett minden beadványra a beérkezés napját feljegyezni, az iratokat kellő rendben tartani s azokat gon­dosan megőrizni. 19. §. A vizsgálati iratok eredetben senkinek sem adhatók ki s tartalmuk is csak annyiban közölhető, a mennyiben a vizsgálat czélja azt megengedi. A vizsgálati iratokhoz csatolt ügyiratoknak betekintése — melyekre a fegyelmi eljárás .alatt álló ügyvivőnek védel­mére szüksége van — kérelmére meg nem tagadható. 20. §. A vizsgálat befejezése után a kiküldött az ösz­szes vizsgálati iratokat a szabadalmi hivatal elnökének vagy helyettesének bemutatja, ki is a fegyelmi bíróságot összehívja. A fegyelmi biróság tagjának nem szabad oly ügyek­ben részt venni: a) melyekben saját személyénél fogva érdekelve lévén közvetlenül vagy közvetve kárt vagy hasznot remélhet; b) melyek által felesége vagy jegyese, fel- vagy lemenő ágbeli rokonai avagy olyan személyek vannak érdekelve, kik vele negyedíziglen oldalrokonságban, vagy másodiziglen sűgorságban, továbbá fogadott szülei vagy fogadott gyer­meki, végre gyámsági vagy gondnoksági viszonyban állnak; c) melyekben mint tanú, szakértő, képviselő vagy köz­benjáró működött. A most érintett akadályok akár az eljárás megindítá­sakor, akár annak folyama alatt merültek fel, — habár a felek a miatt nem tettek volna is kifogást — az illető birói személy által a hivatal elnökének vagy helyettesének azon­nal bejelentendők, a ki az érdekelt tag helyett egyik pót­tagot liivja be. 21. §. A fegyelmi biróság ülésében a fegyelmi ügyet a vizsgáló-biztos adja elő, azonban a határozat hozatalánál szavazati jogot nem gyakorol. A fegyelmi biróság eljárása nyilvános, de a határozat zárt ülésben hozatik. 22. §. A fegyelmi biróság a mennyiben a vizsgálat kiegészítését, a vizsgáló biztos által mellőzött tanuk kihall­gatását vagy a kihallgatott, de meg nem eskedtetett tanuk meghiteltetését s e czélból a vizsgálati iratoknak a kikül­dött kezéhez leendő visszaadását szükségesnek nem tartja, az ügy érdemében szavazás utján határoz. A szavazást a fegyelmi bíróságnak rangban legfiatalabb tagja kezdi meg s a tagok rang szerint folytatják. Szavazat egyenlőség ese­tén az elnök szavazata dönt. 23. A fegyelmi biróság minden üléséről jegyző­könyv vezetendő, melynek bevezetésében az ülés napja, tárgya s a jelenlevők nevei foglaltatnak. E jegyzőkönyvben a szavazatok névszerint megjelö­lendők, a fegyelmi biróság egyik vagy másik szavazó tagja által nyilvánított külön vélemény egész terjedelmében, a hozott határozat pedig kellő indokolással bevezetendő s az elnök és jegyző által hitelesítve lezárandó. 24. §. Ha a vizsgálat során oly büntetésre méltó cse­lekmények alapos gyanúja merül fel, mely a büntető tör­vényekbe ütközik, a fegyelmi biróság a fegyelmi eljárás alatt álló ügyvivő működését felfüggesztheti s az iratokat az illetékes büntető bírósághoz teszi át. 25. A szabadalmi ügyvivő által elkövetett s a fegyelmi vétség fogalma alá eső cselekmények vagy mulasz­tások a beszámítás mérve szerint a következő büntetésekkel sujtandók : a) rosszalás ; b) pénzbüntetés; c) a jogosítvány visszavonása. 26. A pénzbüntetés 20 koronától 1000 koronáig terjedhet és az illetékes kir. biróság által végrehajtás utján hajtandó be. 27. §. A felekkel mindig Írásban közlendő és indokolt fegyelmi határozatban megállapítandó a bírósági uton végre­hajtásilag behajtható eljárási költség és az is, hogy ki tar­tozik a költségeket viselni. A pénzbüntetés és költségnek lefizetésére a fegyelmi határozatban záros határidő tűzendő ki és az elmarasztalt által okozott károk megtérítése iránti felelősség is mindig megállapítandó. 28. §. A fegyelmi biróság Ítélete az érdekelt felek által a kézbesítéstől számítandó 15 nap alatt a kereskede­lemügyi m. kir. Ministerhez felebbezhető, ki a felett, vég­legesen határoz. 29. §. IIa az ügyvivői jogosítvány elvonását kimondó elsőfokú itélét nem felebbeztetett volnn, ezen Ítélet felsőbb elhatározás végett a kereskedelemügyi m. kir. Ministerhez felterjesztendő. 30. A fegyelmi biróság ítélete ellen az elsőfokú ítélet meghozatalától számítandó 1 éven belül az ítélet végrehajtását nem akadályozó perújításnak van helye. a) ha a fegvelmileg elitélt ellen a fegyelmi eljárás alkalmával bizonyítékul hamis vagy hamisított okirat valódi gyanánt volt használva, vágy hamis tanuzás volt elkövetve és ezek a bizonyítékok az ítéletre befolyással lehettek; b) ha a fegyelmileg elitélt olyan uj tényt vagy bizo­nyítékot hoz fel, mely akár magában, akár kapcsolatban, a befejezett eljárás folyamán felhozóttakkal az elitéltnek nem vétkességét, vagy a fegyelmi eljárás enyhébb intézkedése alá eső cselekményben való vétkességét teszi valószínűvé. 31. Minden jogérvényes fegyelmi ítélet az erre rendelt és a szabadalmi hivatal elnökségénél vezetett külön könyvbe jegyeztetik be s az ügyvivői jogosítvány vissza­vonása esetében az elmarasztaltnak neve az ügyvivői jegy­zékből kitöröltetik s ezen kitörlés a szabadalmi hivatal hivatalos lapjában közzé tétetik. 32. Az ezen eljárás szerint megítélt pénzbüntetések jótékony czélra fordítandók, melyet a m. kir. kereskedelem­ügyi minister határoz meg. Budapesten, 1899. évi május hó 10-én. Hegedűs kereskedelemügyi m. kir. Minister.

Next

/
Oldalképek
Tartalom