Központi Értesítő, 1897 (22. évfolyam)

1897-12-09 / 102. szám

1346 i budapesti kir. zálogházak 1807. november havi üzleti forgalmának kimutatása. Ingó É k s z e r Együtt Tétel Tőke Tétel Tőke Tétel Tőke frt frt frt Zálogfelvétel — belvárosi intézet 29.620 64.821 22.260 139.041 51.880 203.862 „ kiváltás — „ „ 31.594 755.31 18.301 123.306 49.895 198.837 „ felvétel — terézvárosi „ 21.398 56.770 18.018 115.083 39.416 171.858 „ kiváltás — „ „ 20.966 61.415 15.109 99.308 36.075 160.723 Összesen . . 103.578 : 258.537 73.688 476.738 177.266 735.275 V. A kereskedelemügyi m. kir. minister ur 71,963/97. szám a. kelt elvi jelentőségű rendelete. Brassó-vármegye alispánjának. Bosin Tamás és Depra Ferencz brassói lakosok el­len a kutfuró-iparnak jogtalan gyakorlása miatt indított iparkihágási ügyben az alispán ur részéről folyó évi feb­ruár hó 25-én 3491. sz. a. hozott s az elsőfokú iparhatósági Ítéletet megváltoztató másodfokú ítéletet, mely a vádlotta­kat az 1884. XVII. t.-cz. 4>. §-ába ütköző kihágás vádja és övetkezményeinek terhe alól felmenti, atörvényes határidő­ben beadott felfolyamodás következtében felülvizsgálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú iparhatósági ítéletet Depra Ferenczre vonatkozó részében a felhozott indokoknál fogva ezennel harmadfokulag hely­ben hagyom,—Bosin Tamásra vonatkozó részben pedig megváltoztatom s reá nézve az alvidéki járás főszolga­bírója részéről 1896. évi deczember hó 18-án 8221. sz. a hozott elsőfokú ítéletet, mely a nevezettet az ipartör­vény 4. és 156. §. a) pontja alapján 25 frt pénzbüntetés­sel esetleg megfelelő elzárással bünteti, Tichy Ferenczet pedig kártérítési igényével a törvény rendes útjára uta­sítja, ezennel harmadfokulag helyben hagyom. Mert igaz ugyan, hogy a kutcsinálásnál előforduló munkák, nevezetesen a kut falát képező kőboltozat ké­szítése és a kutgödör duczolása a kőmives ipar körébe tartoznak, és e tekintetben a másodfokú iparhatósági Íté­let indokolásában felhozott meghatározás magában véve helyes; tekintve azonban, hogy a kőmüvesmesterség körébe tartozó munkálatok az érvényben levő törvényes sza­bályok értelmében két csoportba oszlanak, t. i. olyanokra, a melyek foganatosítására nézve, —az iparos minősítését illetőleg — az 1884. évi október hó 30-án 46188. sz. a. kelt földmivelés, ipar és kereskedelemügyi ministeri ren­delet III. fejezetében megállapitott képesítés igazolása kívántatik, ós másfelől olyanokra, a melyek ily nagyobb képesítés igazolása nélkül a mult óvi deczember hó 25-én 78000. sz. a. kelt rendeletem szerint az úgyneve­zett kisebb kőmivesmesteri iparengedély alapján gyako­rolhatók, — annak a kérdésnek az eldöntése, vájjon Bo­sin Tamás a kutcsinálásra jogosítva volt-e, attól függ hogy a kutcsinálással összefüggő munkák a kőmives­ipar említett két ága körül melyiknek körébe tartoznak. Erre nézve irányadó az, hogy az utóbb idézett rendelet taxatíve felsorolja azokat a munkálatokat, a melyekre a kisebb kőműves iparos önállóan vállalkozhatik, e munkálatok között pedig a kutak csinálása megnevezve nincs, de továbbá a 46188/84 sz. rendelet 28 §. A. II. 2. pontjából kitűnik, hogy a kútcsinálás a nagyobb kőmü­vesmesteri képesítés alapját képező szakvizsgálat tár­gyai közé fel van véve s igy e határozmányokból kö­vetkezik, hogy a kútcsinálás a szakszerű képesítés alap­ján gyakorolható úgynevezett nagyobb kőmüvesmesteri munkálatok közé sorozandó. Minthogy pedig Bosin Tamás az ezúttal fölterjesz­tett iparengodély tanúsága szerint csak a kisebb kőmü­vesmesteri munkálatok végzésére bir jogosultsággal s igy a kútfúrás önálló elvállalásával munkakörét túllépte — kihágást követett el s ehhez képest büntetendő volt, ós pedig, tekintve, hogy a kútcsinálás, mint külön iparág az engedélyhez nem kötött iparok közé tartozik, a ki­hágás nem mint a nagyobb kőmüvesmesterség jogíalan gyakorlása, hanem az 1884. évi XVII. t.-cz. 4. § ába ütköző kihágás ugyanazon törvényezikk (156 §. a) pontja alapján volt megtorlandó. A folyó évi november hó 1-én 21056/97. sz. a. kelt jelentésével felterjesztett ügyiratokat az alispán urnák megfelelő további eljárás végett ide csatolva leküldöm. X. Alapszabalyok jóváhagyása. A horvát-szlavo'-dalmát bán Mitrovicza és Kái oly­város városoknak a házaló-kereskedés eltiltása tárgyában megállapított szabályrendeletét folyó óvi 808. szám alatt keít rendeletével jóváhagyta. XI. V á s á r. A kereskedelemügyi m. kir. minister f. óvi deczember hó 1-én 75243. sz. a. kelt rendeletével megengedte, hogy a Tolna vármegye területéhez tartozó Konyi községben a f. évi október hó 7-én áthelyezett, de elmaradt országos vásár helyett f. évi deczember hó 22-én pótvásár tartassók. Felelős szerkesztő : LAKATOS ALADÁE ministeri osztálytanácsos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom