Központi Értesítő, 1896 (21. évfolyam, 2. félév)

1896-09-03 / 72. szám

— 1187 — irixáltri' | Abejegyzést ren­iuralyi delő végzés kelte, törvényszéki cz é ? f ?'T°­J | aiszama. A czég szószerinti szövege A főtelep és a fióktelepek helye Czégvezetök és 1 felszámoló ^czéfl- A társaság jogviszonyai Il OS N t- OO Jegyzet Paiiesovai törvényszék 1 1896. junius 10. 6201. sz. 102/3 Jankováczi nép­bank részvény­társaság Jankováczer Volksbank Ac­tiengesellschaft Főtelep Jankovácz Huber János helyett CackovicMilivoj. Az 1896. évi február hó 23-án tar­tott közgyűlés alkalmával Cackovic Milivoj tomasevaci lakos, Huber Já­nos helyébe igazgatósági taggá czég­vezetői jogosultsággal megválasztatván, nevezett czégvezetői jogosultsága be­jegyeztetik, a kisorsolt Huber János czégvezetői jogosultsága pedig törül­tetik. (Lásd 1895. évf. 61. számát.) -1896. jun. 23. 6775. sz. 28/19 Spar und Vor­schuss-Consor­tium des Ersten Beamten-Verei­nes der österrei­chischen Monar­chie zu Pancsova registrirte Ge­nossenschaft mit beschränkter Haftung Főtelep Pancsova Szabó János he­lyett dr. Vaszko Endre. Az 1896. évi ápril hó 12-én tar" tott közgyűlésen Szabó János helyébe dr. Vaszkó Endre választatván meg az igazgatóságba, Szabó János czég­vezető jogosultsága töröltetik, ellen­ben dr Vaszkó Endre, ki a czéget szokásosan, de nevének teljes aláírása mellett jegyezni fogja, bejegyeztetett. (Lásd 1895. évf. 35. számát.) » 1896. junius 24. 6613. sz. 100/3 Concordia taka­rék- és hitelinté­zet mint rész­vénytársaság Concordia insti­tut de credit si economii ca so­cietate pe actiuni Concórdiá Spar undCreditanstalt als Actiengesell­schaft Főtelep Ozora P. Tiszu. Az 1896. évi márczius hó 21-én tartotott közgyűlés alkalmával a kisor­solt Waszil Kreczu, Gligorie Boszika ós Szimion Ónos, ugy Koszta Puics igazgatósági tagok czégjegyzési jogo­sultsága töröltetik, egyszersmind az eddig már megválasztott Tisza Péter czégjegyzési jogosultsága bejegyezte­tik. (Lásd 1893. évf. 74. számát.) Budapesti törvényszék 1896. aug. 31. 76189. sz. 3849/ 6 Hernádvölgyi magyar vasipar részvénytársaság Hernadthaler Ungarische Eisenindustrie Actiengesell­schaft Főtelep Budapest ppa Pszczolka, ppa Greiner, társasagi tisztvi­selők. Pszczolka Lipót és Greiner Arthur társasági tisztviselőknek czég­vezetői jogosultságok bejegyeztetett. (Lásd 1896. évf. 69. számát.) V. A kereskedelemügyi m. kir. minister 46787 96. szám alatt kelt rendelete valamennyi magyarországi másodfokú iparha­tóságnak. Tudomásomra jutott, hogy egyik iparhatóság a va­lóságnak meg nem felelő üzleti jelzők használata által elkövetett és az 1884. évi XVII. t.-cz. 58. §-ába, illetve 157. §. d) pontjába ütköző kihágás vádja ós következmé­nyeinek terhe alól vádlottat — abból az okból, mivel a kér­déses panaszlott hirdetmények külföldi lapban tótettek közzd, s igy külföldön elkövetett kihágás esete látszik fenforogní — az 1879. évi XL. t.-cz. 13. §-a alapján föl­mentette. Ezen esetből kifolyólag nem kerülhette el figyelme­met az a körülmény, hogy az illető iparhatóság fentebb ismertetett álláspontja alkalmas eszközt szolgáltathat a fentebb idézett törvényszakaszok rendelkezéseinek ki­játszására s ily felfogásnak érvényesülése esetén a törvénynek a belföldi iparosok ós a közönség érdekeit oltalmazó határozmánya hatálytalanná válnék, mert a tényleges üzleti viszonyoknak és a valóságnak meg nem felelő hirdetmények a külföldön megjelenő, de belföldön is közkézen forgó lapokban akadálytalanul közzé tehe­tők lennének. A jogosulatlan üzleti verseny megakadályozása és a közönség érdekoinck megvódelmezése, valamint a tör­vény végrehajtásának a törvényhozás czélzata szerinti biztosítása czéljából szükségesnek látom ennélfogva czi­met a következőkre figyelmeztetni. Az ipartörvény 157. §. d) pontjába ütköző kihágások, — eltórőleg a sajtóvetségektől, melyek a nyomtatvány ki­adása, megjelenése és közzététele által követtetnek cl, a tényleges üzleti viszonyoknak illetőleg a valóságnak meg nem felelő jelzők, jelvények ós adatoknak a ezógen, nyomtatványokon, hirdetéseken vaJó használata által kö­vethetők el; mihelyt tehát oly külföldi lapban vagy kül­földön készített nyomtatványban foglaltatik a fentebbi meghatározásoknak megfelelő cselekmény, illetve hirdet­mény, a mely nyomtatványról a hirdető tudta, hogy az belföldön is közkézen forog: a jogtalan üzleti ozim, jel­vény vagy adat használata vagy közzététele belföldön is és pedig szándékosan elkövetettnek tekintendő, s ennél­fogva az azt elkövetőkkel szomben az 1879. évi XL. t -cz. 13 §-a nem alkalmazható. Felhívom czimet, hogy e körrendeletemben foglal­takról az első fokn iparhatóságokat is megfelelő módon tudomás ós alkalmazkodás végett értesítse. 2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom