Központi Értesítő, 1891 (16. évfolyam, 2. félév)

1891-11-26 / 99. szám

— 2103 — . lS-5.Pieper Henri Fils Lüttichben. haránt árammal működő lámpa soksarku izzószénnel; a szab. Kelt 1889. nov. 17., fiz. 3-ik évre, leirás nyilt. XXIII. 2922. 156. Goehde Rikhárd Hannoverben, ujitás a süritett levegőre és gázra való fűtőkészülékeken ; a szab. kelt 189'». nov. 8.. iiz. 2-ik évre, leirás nyílt. XXIV. 3238. 157. Mendel Alfréd jószágbirtokos Strehlenben, Drezda/m. tarisznyafartó; a szab. kelt 1886. nov. 26.. fiz. 6-ik évre, leirás nyilt. XX. 2538. 158. Alpini osztrák bánya-társaság Bécsben, többszörös huzókészíilék, függélyesen kombinált csavaró és felgombolyító hengerrel vas, aczél és fémsodrony húzására ; a szab. kelt 1*88. nov. 5., fiz. 4-ik évre. leirás nyilt. XXII. 2932. 159. Gaberle József Hermannseifenben. (Csehország), ujitások a csévéken ; a szab. kelt 1888. nov. 8.. fiz. 4-ik évre, leirás nyilt. XXII. 2946. 160. Zisseller David Wetzlarban. ujitások drót, vagy drótszövet betéttel ellátott vékony falu czementcsövek előillitására szolgáló gépeken ; a szab. k^lt 1889. nov. 2.. fiz. 3-ik évre , leirás nyilt. XXIII 2694. V. Kitüntetések. I. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán megengedem, hogy Molnár Vktor Temes vármegye és Temesvár szab. kir. város főispánjának a jelen év folyamán Temesvárott tartott délmagyarországi ipar és mezőgazdasági kiállítás érdekében kifejtett buzgó tevékenységeért teljes elismerésem nyilvá.nittassék. Kelt Budapesten, 1891. évi november hó 16-án. Ferencz József s. k. Szögyény László s. k. II. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán megengedem, hogy buziási Eisenstädter Ignácz, kereskedelmi tanácsos és a temesvári kereskedelmi és iparkamara elnökének, valamint Strasser Albert ugyanazon testület titkárának, a jelen év folyamán Temesvárott tartott, délmagyarországi ipar- és mezőgazdasági kiállítás létesítése körül kifejtett buzgó tevékenységükért, elismerésem nyilváníttassák s egyúttal ugyanazon irányban tett hasznos szolgálataikért: hanseni Deschán Achill Temes vármegye alispánjának és dr. Telbisz Károly, királyi tanácsos és Temesvár szab. kir. város polgármesterének a harmadik osztályú vaskorona-rendemet díjmentesen, Reitter Ede temesvári műépítésznek és Műhle Vilmos ottani műkertésznek pedig a koronás arany érdemkeresztet adományozom. Kelt Budapesten, 1891. évi november hó 16-án. Ferencz József s. k. Szögyény László s. k. V. Állami kedvezmények. A kereskedelemügyi m. kir minister a m. kir. pénzügyminister hozzájárulásával a Schottola Ernő budapesti ruggyanta-, guttapercha- és asbestáru gyáros czég részére engedélyezett állami kedvezményeket a magyar ruggyanta áru gyár részvénytársaságra, mint az emiitett czég jogutódára átruházta. V. Elvi határozatok iparügyekben. V. A valamely concret iparügyben eljáró és itélö hatóság, mint ilyen, a felsőbb hatóság határozata ellenében felfolyamodást jogot, nem igényelhet. V. L. ácsmestert a miatt panaszolták be az elsőfokú iparigazgatóságnál, hogy asztalossegédeket tart. Az elsőfokú iparhatóság azonban e körülményben nem látott, kihágást és a vádlottat fölmentette : de egyúttal az ipartestületnek meghagyta, hogy más iparos szakmában dolgozó segéd felfogadását jövőre akadályozza meg. A másodfokú iparhatóság a hatarozatnak ezen utóbbi részét az ipartörv. 48. §-a alapján mint helytelent hatályon kivül helyezte ; mire a r-i polgármester az elsőfokú iparhatóság nevében ezen másodfokú határozat ellen a kereskedelemügyi ministerhez felebbezést nyújtott be, a ki ez ügyben a következő határozatot hozta : G. vármegye alispánjához V. L. ácsmester ellen asztalossegéd felfogadása és asztalosmunkák végzése miatt indított iparkihágási ügyben az alispán ur részéről mult évi deczember hó 7-én 15019. szám alatt hozott másodfokú határozatot. melyben a rimaszombati ipartestület eljárása a törvény intézkedésein nyugvónak mondatik ki, a városi polgármestere részéről a törvényes határidőben beadott felfolyamodás visszautasítása mellett ezennel egész terjedelmében érintetlenül hagyom; mert a szóban levő másodfoka iparhatósági határozatot egyik érdekelt fél sem fellebezte; a közigazgatási eljárás általános elveivel és a hatósági fokozat rendjével pedig nem egyeztethető össze, hogy az eljáró és itélőhatóság a törvény szerint föléje rendelt felsőbb felülvizsgáló hatósághoz felfolyamodási jogot vehessen igénybe. A folyó évi február hó 13-án 2455. sz. a. kelt jelentésével felterjesztett ügyiratokat megtelelő további eljárás végett leküldöm. Budapest, 1890. márczius 12-én. Baross, s. k. VI. Engedélyek a kikészitési eljárásra. b) Osztrák czégek részére. 294. E<;y waggongyárnak kidolgozatlan külföldi kerekekre, tengelyekre, kerékpárokra, vasgerendákra, hord- és csigarugókra, nyers- és megmunkált ütközőkre, ütköző rudakra és ütköző tokokra, tető- és falpléhre, szöglet-, formás- és rudvasra, fékek- és fékalkatrészekre, gáz- és kovácsolt vascsövekre, nyersen kovácsolt vagy teljesen megmunkált tartaléklánczokra, csavarkapcsokra, vonó-horgokra, rugótámokra, rugó hevederekre (Federlaschen), ágytokvezetékre (Achsjabel), préselt és kovácsolt kocsiszekrény alkatrészekre és hordrugó kötegekre; továbbá gyapju-szőnyegekre, függöny-szövetekre, gyapjú és selyem ablakhuzó rojtokra és kiszabott linóleum kárpitokra, a kész waggonok kivitelének feltétele mellett.