Bognár Istvánné - Sümeghy Pálné: Iparjogvédelmi ismeretek 8/3 - Külföldi védjegyjog és -mintaoltalom (1982)
I. Védjegyjog
ütköző és megbotránkoztató, az erkölcstelen megjelölések, a kanadai rendőrség neve vagy rövidítése, illetve tagjainak egyenruhás ábrázolása. Nem foglalható le és nem használható védjegyként valamely megjelölés, ha azt más személy belföldön korábban jóhiszeműen már használatba vette, s az az ő áruival vagy üzleti tevékenységével kapcsolatban már ismertté vált. Más javára lajstromozott védjegyhez összetévesztésig hasonló védjegyek nem lajstromozhatók. Korábbi jogot jelent a bejelentést megelőző korábbi használat, vagy a Párizsi Uniós Egyezmény szerint különleges oltalmat élvező "közismert" védjegy (a közismertségnek nem feltétele, hogy a védjeggyel ellátott áru Kanadában is forgalomban legyen), valamint az ugyanarra a védjegyre vonatkozó korábbi bejelentés. Ezekben az esetekben a jogosultság kérdését az dönti el, hogy ki volt a védjegy , legkorábbi használója. 7) Oltalomra alkalmatlan védjegyek elleni jogcselekmények A védjegy törlése vagy módosítása iránti kérelmet a Szövetségi Bíróságnál lehet előterjeszteni, ha a lajstrom nem megfelelően tünteti fel a védjegyhez fűződő jogokat. Korábbi használatra alapított jogok csak a lajstromozástól számított öt éven belüli törlési kérelemmel érvényesíthetők, kivéve, ha a lajstromozó rosszhiszemű volt. Érvénytelen a védjegy, ha a lajstromozás időpontjában kizárt volt az oltalomból, ha elvesztette a megkülönböztető jellegét, ha használatával a jogosult fel' hagyott, vagy ha nem a jogosult javára lajstromozták. 8) Lajstromozási eljárás A lajstromozási kérelmeket a Védjegy Lajstromozó alaki és érdemi szempontból vizsgálja (beleértve a kérelmező jogosultságát és a korábbi jogokkal való ütközést). Az elfogadott védjegyeket közzéteszik, egy hónapon belül felszólalásnak van helye. Felszólalni abszolút és relativ lajstromozási akadályok alapján lehet. Felszólalás hiányában, vagy ha a felszólalás eredménytelen, a védjegyet lajstromozzák. t 85
